человек (владелец сайта), у которого количество уникальных за день и за год будет одинаковое просто озолотиться, так как пользователь сайта стабилен на 100%. а вы про соболезнования))))
п.с. по вашему вопросу я не ответил, так как вы спрашиваете глупости, но уверены в обратном) должна же быть у вас вера в то, что вы где-то хоть правы)))
открою вам одну страшную тайну (только тссс): при посещаемости 6 тыс уникальных в день может быть и всего 6 тыс уникальных в месяц, и даже в год. вы наверное удивлены? я порушил ваше самомнение?))) кстати, письками меряться (имею ввиду статистику) исключительно месячной, но не дневной, так день дню рознь
да, достаточно забавно) один пытается сравнить количество уникальных пользователей с тиражами газеты. второй считает уникальных пользователей ("180 тыс. за месяц. 6 умнажаем на 30 дней получаем 180 тыс.") по законам, которые сам придумал))) но главное постоянно повторять: у нас все очень умные... чем дольше живёшь, тем больше убеждаешься: главное - позиционирование)))
Странно, а на пиетек.ком до сих пор болтается аудио запись, где Бреслав на планёрке Телеграфа говорит совершенно иное) Или это была другая Бреслав, или он всё-таки просто не знала, что её пишут?))) (вообще хотел написать коммент ниже, но кнопочка "ответить" есть только здесь).
Ну раз сюды отписал, то: про "корпоративную солидарность" - это уж загули))) Вы либо А не говорите (там был изрядный "редакторский прокол"), либо уж тогда и бы пишите. А то догадками да намёками. Фи)))
жаль... а то бы пошло на место "И есть чем похвастаться". Бо нынешнее, учитывая "На латвийском рынке масс-медиа есть несколько мощных новостных
Интернет-порталов, которые бьются между собой за то, чтобы хоть на 5
секунд опередить конкурентов в скорости" как-то достаточно смешно выглядит))
Юрий, сегодня с утра письмо Ушакова опубликовали практически все СМИ. Но никто не знал))) Вон, даже у имхоклуба инфа была (с ваших слов) от двух разных источников. Но никто не знал))) Ссылочку? Заработались вы) Есть в жизни ещё и реал)
Юрий, новость - это когда никто не знает, если нааамного раньше чем 21.15 об этом знают и обсуждают, то это не новость уже) А на счёт копипейста: имелось ввиду, естественно, само обращение, но не "затравка"
Контент - это не только сам блог, но и диалоги в комментах))) Написать - это одно, а сидеть и общаться с пользователями - сааавсем другое... Вот тут деньги и нужны)
Ради одной ироничной глупо было бы) Зашёл глянуть. Может и залипну. Как пойдёт. Посмотрим. Две вещи которые интересовали: откедова контент (кто писать будет) + кто тусоваться будет (комментить контент). Контент - не совсем хлам, комментаторы - тоже (хотя товарищи с репликами из серии: "как они всю страну загубили, ироды" и "спасибо за интересный" сайт всё же присутствуют). И уровень нашей беседы растет - повеселили, однако, повеселили.
По поводу россиянин/не россиянин: неа, я местного производства)
С ЖЖ немного другая вещь получается, там всё-таки у каждого СВОЙ дневничок-с. (СВОЙ - ключевое слово, я его специально выделил, а то мало ли пропустите как и мой вопрос). Есть конечно комьюнити, но что-то не представляю комьюнити людей с особыми мнениями, тут ужее ниша должна быть))) То, что хотите попробовать - енто клёво и всё такое, только слышал я про одного человека, который десяток лет назад хотел попробовать разрубить ладонью камень) Развлекательной направленности? То бишь грузить всех будете?) Для одного развлечения - сиски-письки-в-два-ряда, для другого развлечение - беседы о квантовой физике) Если уж сурьёзно, то беда всех - без развлекухи (тут опять же каждый это определяет понятие сам) никак не получается, при условии, что есть заветная мечта ещё иметь и некий траффик - придётся балансировать на грани популизма и эстетства с претензией на эксперта - иначе не попрут. Кстати пока это получается.
П.С. не, в семейных спектаклях не участвую. У меня соседи были алкоголиками, я все пьесы на сто лет вперёд знаю)))
Да какая разница сколько стоит техподдержка и вся прочая приблуда) Я как раз таки о контенте интересовался)) Бесплатный контент - это всегда плохой контент) Думаю, вы и сами это понимаете)))
Неа, не прощаю, просто хочу услышать ответ, ибо было обещано - Отвечу на все
Всё конечно стёбно. Благое дело, интересные сайты с людями при особых мнениях и всё такое. На деле же видно помесь Сноба со Слоном в местном разливе (странно: Форбс и Плейбой местного разлива — западло, а помесь Сноба и Слона местного разлива — незападло?:)) Сделать платформу — не сложно, забацать пару телег — опять (см. начало предложения), а дальше?) Вот так вот взяли и повалили сюда люди с особыми мнениями. О, спасиситель)) (это не опечатка) Тут ещё деньги нужны, или кто-то всё ещё верит в энтузиазм людей с особыми мнениями?) Или люди с особыми мнениями должны обладать ещё одним качеством — лохоством)))
Внимание вопрос: за счёт чего сайт просуществует больше пары месяцев? Начальный интерес аудитории понятен, а дальше чё?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№225 Русские Понты
→ Maksimus .,
07.04.2012
11:17
№144 Русские Понты
→ Maksimus .,
06.04.2012
22:54
№133 Русские Понты
→ Maksimus .,
06.04.2012
22:01
№17 Русские Понты
01.12.2011
13:01
№409 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
27.11.2011
12:15
Ну раз сюды отписал, то: про "корпоративную солидарность" - это уж загули))) Вы либо А не говорите (там был изрядный "редакторский прокол"), либо уж тогда и бы пишите. А то догадками да намёками. Фи)))
№87 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
16.11.2011
09:51
№64 Русские Понты
→ Русские Понты,
15.11.2011
22:41
№63 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
15.11.2011
22:40
№52 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
15.11.2011
21:26
№283 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
08.11.2011
17:18
Ссылочку? Заработались вы) Есть в жизни ещё и реал)
№196 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
08.11.2011
11:18
А на счёт копипейста: имелось ввиду, естественно, само обращение, но не "затравка"
№125 Русские Понты
→ Николай Васильевич Домик,
08.11.2011
01:14
№22 Русские Понты
08.04.2011
14:08
Развод, однако...
Жаль
№74 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
23:35
Написать - это одно, а сидеть и общаться с пользователями - сааавсем другое... Вот тут деньги и нужны)
№72 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
23:18
Две вещи которые интересовали: откедова контент (кто писать будет) + кто тусоваться будет (комментить контент).
Контент - не совсем хлам, комментаторы - тоже (хотя товарищи с репликами из серии: "как они всю страну загубили, ироды" и "спасибо за интересный" сайт всё же присутствуют).
И уровень нашей беседы растет - повеселили, однако, повеселили.
По поводу россиянин/не россиянин: неа, я местного производства)
№64 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
21:13
То, что хотите попробовать - енто клёво и всё такое, только слышал я про одного человека, который десяток лет назад хотел попробовать разрубить ладонью камень)
Развлекательной направленности? То бишь грузить всех будете?) Для одного развлечения - сиски-письки-в-два-ряда, для другого развлечение - беседы о квантовой физике) Если уж сурьёзно, то беда всех - без развлекухи (тут опять же каждый это определяет понятие сам) никак не получается, при условии, что есть заветная мечта ещё иметь и некий траффик - придётся балансировать на грани популизма и эстетства с претензией на эксперта - иначе не попрут. Кстати пока это получается.
П.С. не, в семейных спектаклях не участвую. У меня соседи были алкоголиками, я все пьесы на сто лет вперёд знаю)))
№60 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
18:28
Неа, не прощаю, просто хочу услышать ответ, ибо было обещано - Отвечу на все
№53 Русские Понты
→ Jurijs Aleksejevs,
07.04.2011
02:57
Я не гордый, повторю: за счёт чего сайт просуществует больше пары месяцев?
№50 Русские Понты
07.04.2011
01:38
Сделать платформу — не сложно, забацать пару телег — опять (см. начало предложения), а дальше?) Вот так вот взяли и повалили сюда люди с особыми мнениями. О, спасиситель)) (это не опечатка) Тут ещё деньги нужны, или кто-то всё ещё верит в энтузиазм людей с особыми мнениями?) Или люди с особыми мнениями должны обладать ещё одним качеством — лохоством)))
Внимание вопрос: за счёт чего сайт просуществует больше пары месяцев?
Начальный интерес аудитории понятен, а дальше чё?