Борис Эпштейн :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Борис Эпштейн

Специалист по медиа и рекламе

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 127
Replikas: 270	Atbalstījuši: 108
Izglītība:	ЛГУ, физмат 1988 РТУ, MBA экономика (в процессе)

Выступления в повестке О себе Реплики

№303 Борис Эпштейн

→ Aleksandrs Giļmans,

24.04.2012

15:21

↓ izvērst

Алик, это уже за гранью антирелигиозного фанатизма. Жаль.

№128 Борис Эпштейн

→ Aleksandrs Giļmans,

24.04.2012

11:00

↓ izvērst

Не стоит навешивать ярлыки. Твое предложение позакрывать церкви, мечети и синагоги намного более воинственное и расистское. Текст правдивый и искренний, и свидетельствует только об одном - час "Х" стремительно приближается. Все это записано давно и в иудейских, и в христианских, и в исламских древних книгах, и не надо строить иллюзий про какие-то 500 или 1000 лет впереди. Не будет их.

№170 Борис Эпштейн

→ Элина Чуянова,

21.04.2012

23:32

↓ izvērst

Согласен. Непропорционально. Неправильно.

№165 Борис Эпштейн

→ George Bailey,

20.04.2012

06:38

↓ izvērst

Здоровье "бабы Леры" подорвано в советских гэбьешных психушках с помощью психотропных препаратов. Издеваться над внешним видом и речью пожилой больной тетки - это низко. А то, что она говорит - во многом правда.

Слуциса не бойтесь. Никакой он не неонацист. Несчастный доктор, живет в отрыве от страны и хочет что то сделать, так как искренне верит, что латышкая нация вымирает. И он таки недалек от истины.

№164 Борис Эпштейн

→ Сергей Степанов,

20.04.2012

06:18

↓ izvērst

http://sib-zharki.ru/poezia/24-civilian-lyrics/6666-2012-04-10-07-02-10

Не вы, значит.... Жаль. Берегите себя и не нервничайте понапрасну. )

№161 Борис Эпштейн

→ Сергей Степанов,

20.04.2012

00:14

↓ izvērst

" ведь теперь криминал вспоминать о "советском застое". Ваши строки? Если да, то стихи у вас лучше получаются, чем наезды. И город.лв не самый плохой проект. И город у вас Русский. И власть приятная. Живите и радуйтесь.

№160 Борис Эпштейн

→ Сергей Степанов,

19.04.2012

23:51

↓ izvērst

Сергей, вы бредите. По роду деятельности с РД и позже с АР меня интересовали в основном агентства, Диенас Бизнес и ББ. Вести очень крутая газета )))) но не настолько важная, чтобы сильно унижаться. По деловым вестям кстати было приятно общаться с ОК и СП, но это делали в основном аутсорсинговые пиарщики.

Теперь о фенстере. Приятно было работать в КБ с ЮА и ЛГ. Все остальное не сложилось, и я до сих пор жалею, что повелся на предложение одного хорошего финансиста и ушел из BNS. Что там было у вас на глазах не знаю, с вами не общался. Судя по вашей мягко говоря невежливой реплике, правильно делал, что не общался. Злобный вы какой-то, обидел кто-то?

Журналистов покупал. Обычно не сам, а через аутсорс. Плохих. Хорошие вроде Павлова денег никогда не брали. Во всяком случае я о таких случаях не знаю. Никакой радости не испытывал, потому что те, которых можно купить, завтра же и продадут с потрохами. Как и положено в древней шей профессии. А с латышами договаривался, потому что они думают не о сегодняшней выгоде, а об имидже. А может я просто в своих областях на таких нарывался.

№144 Борис Эпштейн

→ George Bailey,

19.04.2012

13:17

↓ izvērst

Вот и я о том же. Мы все разные. Вам Вести с Элкиным и, скажем, ПБК с Васильевой и Ростом, мне, пожалуйста, Эхо с Бенедиктовым, Ганапольским и Гусманом. )))))) Причем ЭХУ я пока все прощаю - даже частое появление в эфире Проханова и Шевченко, которые меня коробят значительно больше Валерии Ильинишны.

Про Слуциса - смешно. По Вашему на правах рекламы - это хуже, чем "дружеский" вась-вась" руководства ЦС и ПБК? LOL!

№133 Борис Эпштейн

→ Наталья Михайлова,

19.04.2012

10:42

↓ izvērst

Еще раз повторюсь. Я бы в своей статье имя конкретного человека - КК - не упоминал бы. Исключительно из корпоративных убеждений, потому что в этой кухне поварился немало лет. Но посыл Вадима абсолютно правильный. Радио Балтком опустилось до уровня газеты Вести Сегодня, а не поднялось до уровня Эхо Москвы. Увы. Это и Костина заслуга, и Ваша не в последнюю очередь. Явная ангажированность, примитивизм в суждениях(часто нарочитый), высокомерие, часто граничащее с чем-то еще похлеще. Ничего личного. Просто от Балткома я 2 года назад ждал совсем другого. НО ведь я - не аудитория, если собственника все устраивает, то уз приекшу. Если прислушаетесь ко мне и к ВадимуЮ и задумаетесь, тоже неплохо. Без обид, пожалуйста.

№132 Борис Эпштейн

→ Canuck .,

19.04.2012

10:27

↓ izvērst

Простите, но все это очень.... по-женски. 2 человека, которые немало поработали по обе стороны баррикад (и в журналистике, и в "покупке" журналистов) говорят одно, а вы в голословности упрекаеите, хотя и не в профессии, и вообще не отсюда.

№121 Борис Эпштейн

→ Наталья Михайлова,

18.04.2012

23:52

↓ izvērst

Давайте, Наташа, введем цензуру на имхо :(

№120 Борис Эпштейн

→ Canuck .,

18.04.2012

23:51

↓ izvērst

Не понял пафоса. Я не автор статьи. Всегда стараюсь использовать свой личный опыт. Теперь по сути. Журналистский "рынок" Латвии это маленькое болотце, и у меня есть кое-какие основания утверждать, что я в нем неплохо ориентируюсь. Возможно, Вы - тоже, но кто Вы - я не знаю, так как прячетесь за ником.

№85 Борис Эпштейн

→ Canuck .,

18.04.2012

20:59

↓ izvērst

Это и мой личный опыт работы в пиаре. Русских купить намного легче.

№80 Борис Эпштейн

→ Vadims Aleksejevs,

18.04.2012

20:23

↓ izvērst

Добавлю немного в ответ Литевскому. Можно сколько угодно ругать Голубова и Делфи, но я лично знаю, что он сам работает по жестким правилам и сумел построить всех остальных под эту систему. Уважаю таких сильных профи. Портал мне не нравится, но я в него регулярно захожу. В отличие от Вестей Сегодня, Часа, МК, которые не брал в руки уже очень давно.

№77 Борис Эпштейн

→ Aleksandrs Giļmans,

18.04.2012

20:13

↓ izvērst

Пишущий, наверное, ты. ))))Статью Вадима я читал по диагонали как и все статьи. Потом пере читал, что бывает не часто. Про литературную примитивность латышских СМИ ты пошутил? Я когда беру в руки почти любую из латвийских русских газет, потом долго обещаю себе этого больше не делать. Главная мысль статьи - русская пресса умирает, и это неоспоримый и неизбежный факт. Лень искать - на ФБ была хорошая дискуссия об этом кажется у Оли Князевой. Наездов на конкретных людей не люблю, но уж слишком КК ангажирован и нахрапист. Женская журналистика... Давай лучше оставим тему))) извини за стиль - пишу в аэропорту на айпэде.

№61 Борис Эпштейн

→ Aleksandrs Giļmans,

18.04.2012

16:41

↓ izvērst

Алик, Вадим Алексеев был не самым плохим представителем журналисткой профессии, и уж явно не бездарным. Статья нормальная и очень логичная. Впрямую на людей я наезжать не хочу, но есть и у меня серьезные профессиональные претензии к известным людям, работающим параллельно и в Фенстере и на Балткоме. В латышской журналистике все на порядок профессиональнее. Балтком сначала позитивно выделялся, а потом вышеупомянутые персонажи уронили его ниже плинтуса. Обидно.

Я впрямую не в теме (во всяком случае не в Латвии), но без напряга назову 10-15 латышских имен, которые для меня являются стандартами качества. Из русских - в лучшем случае 3-5. Оля Князева, Сережа Павлов, Саша Краснитский, Олег Игнатьев..... Извините, если кого забыл...

№55 Борис Эпштейн

→ Sergejs Kuļiks,

12.04.2012

13:20

↓ izvērst

Agree to disagree. Нет смысла спорить. У каждого свой опыт , круг общения и восприятие

№50 Борис Эпштейн

→ Sergejs Kuļiks,

12.04.2012

06:34

↓ izvērst

Вы мой пост прочтите внимательно:) я же сказал, что язык то есть, а пространства нет. Незнание украинского в науке, спорте, журналистике и т.д. - это моветон. Русский это обыденно(рабочий язык), украинский - это вкусно и модно. Чтобы понять это, нужно в Киеве не только побывать несколько дней или недель, но немного "окунуться". И тогда поймете, что и на том же интере все не так уж и тривиально.

№22 Борис Эпштейн

11.04.2012

17:22

↓ izvērst

Также необходимо не просто присутствие, а хотя бы адекватное присутствие (а лучше — доминирование) русских в информационном пространстве Украины в целом и Крыма в частности.

Улыбнуло! Не знаю как в Крыму, а в Киеве поезд точно ушел. Без вариантов. Русский язык есть и пока даже местами типа доминирует, а русского информационного пространства вроде как и нет. И этот факт убедительно доказывает бесперспективность всех потуг за русский язык в Латвии.