Увы, так похоже и есть. Ну и ждать, собственно не так уж долго осталось - в повести и дата обозначена - 2048 год. Надеюсь, жить в эту пору..... уж не придется ни мне, ни нам всем.... Кстати есть еще один очаровательный сценарий развития событий - "Планета обезьян"....

Европейцы погрязли в гедонизме. В смысле с жиру бесятся. Об этом говорит весь их образ мыслей, точнее не-мыслей. Потому что  большинство, увы,  не задумываются ни о чем, что витает в сферах выше, так сказать , третьей чакры. Это не в смысле хорошо-плохо, это просто констатация факта.( Опущу подробности, что заставило меня прийти к этому выводу, это долго, хотя и очень интересно).

В частности, не задумываются, о том, что любое понятие и явление неоднозначно, имеет две стороны. Так пресловутая свобода слова предполагает и логически вытекающую из нее ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  за это самое слово:  высказывая еретические мысли, дружок, будь готов к тому, что тебя могут сжечь на костре. Т.е. за базар приходится отвечать. Это именно и произошло во Франции. В силу своей работы мне предоставляется  уникальная возможность  непосредственно обсуждать те или иные события, происходящие в мире,  с теми, кого они  напрямую касаются – в несколько расширенном смысле этого слова, само собой.

Так вот  не удержалась и побеседовала «на злобу дня» с парой туристов из Франции. Молодые люди, лет по 30. Шокированы, испуганы, возмущены. Да, говорю я им, сочувствую , но справедливости ради заметим – вы же сами упорно на это нарывались. Liberte? Согласна. Но если я сейчас, мадам, назову Вас блядью –как Вы отреагируете?  Одно из двух: или попросите извиниться, взять свои слова  обратно, или дадите мне по морде. В обоих случаях Ваша реакция будет логична и допустима. И я заранее с ней считаюсь и просчитываю  вероятность обеих реакций 49,50% на 49,50%. 1% я так и быть оставляю на то, что Вы окажетесь существом неизмеримо высшего порядка и великодушно пропустите оскорбление мимо ушей, но даже если у Вас ну настежь open mind, вряд ли Вы это воспримете как комплимент . Но если и никто другой меня не одернет и я, воодушевленная безнаказанностью, буду это повторять – уверена, что 1% устремится к нулю и каким бы существом высшего порядка Вы ни были, по морде Вы мне в конце концов дадите. И , выплевывая зубы, я  буду взывать к сочувствию, типа ой как мне за свободу слова влетело? И кстати, освободе всякого ли слова идет речь? Вы лично готовы встать на защиту нецензурного бранного слова?  Согласны? Да. Идем дальше.  Вот вы удивляетесь, что хлопцы обиделись и взяли в руки автомат. А это – просто ИХ способ выразить свои контр- аргументы в предложенной полемике. Согласна, что этот способ участия в дискусси недостоин современного цивилизованного  человека. НО! Они иначе воспитаны. И нам нельзя не считаться с тем, что бок о бок с нами также живут люди, которые хоть и болтают по мобильнику, не являются современными людьми в том понимании, которое мы в это понятие вкладываем. Это не есть хорошо, это не есть плохо. Просто так уж исторически сложилось, что средневековье еще сосуществует бок о бок с нами в умах некоторых людей. И мы не имеем права с этим не считаться – хотя бы из инстинкта самосохранения. И ждать, долго и терпеливо , пока как-то не сравняются цивилизационные уровни. Именно на вас лежит обязанность  и ответственность считаться с тем, что на пути построения утопического мультикультурного общества , вам придется столкнуться с необходимостью как-то уравновестить принципиально  разные цивилизации.  Ведь по сути речь идет не о просто об инвазии других религий и сопутствующих им культур и уровней терпимости или нетерпимости. Вы в какой-то степени имеете дело с нашествием марсиан. Здесь и сейчас. А они ведь иногда бывают и агрессивны. Зачем Вы их провоцируете? Ответьте мне на один вопрос : ЗАЧЕМ????  рисовать карикатуры сегодня на Магомета, а завтра, скажем , на Будду? Вот  публично-показательно  сжигать Тору – это фашизм, а сжигать Коран – это что? И уверены ли вы на 100%  что ваша терпимость и толерантность  удержит  вас от того, чтобы не застрочить из пулемета по автору  недружеского шаржа на Христа или Деву Марию? Лично я, после Брейвика, позволю себе усомниться в беспредельности вашей терпимости. Так что, пока есть время –  не лучше ли использовать свою свободу слова, чтобы бороться с теми, кому выгодна вся эта свистопляска. Не ради высокой идеи, а просто  чтобы не бояться ходить по улицам, ездить в метро, просто жить.

Вы не поверите, но эти двое французов не нашли ни слова возражения! Они развели руками и... со мной согласились. Хоть эти двое немного встряхнулись от СМИ-дурмана и.... ЗАДУМАЛИСЬ!  Сегодня они  возвращаются домой. Принимая у них ключи от номера, я искренне им пожелала: God bless France!  А уж каким именем вы Его назовете – право, не имеет значения!

Такая вот «народная дипломатия».

Вызывает интерес и такой еще разрез: как быть с гарантированным Конституцией РФ (ну, даже если только формально) правом свободы совести вообще и свободы вероисповедания в частности?  Ведь этот учебник может попасть в руки школьнику, скажем, мусульманского вероисповедания или вообще атеисту? Или того круче- школьнику, активно симпатизирующему буддизму с его теорией реинкарнации? Что же им, теперь, биологию не учить? И как быть с краеугольным камнем научной этики, предполагающей право на существование различных, даже противоположных мнений и теорий по одному и тому жу вопросу?  И если уж никак не можем обойтись без идеологической окраски, то  почему, собственно, за точку отсчета взято такое "отстойное", простите, мировоззрение, как  Святое Писание? До него были цивилизации и соответствующие им теологические системы, мягко говоря, более продвинутые в научном познании мира: Древние Египет-Вавилон-Греция-Китай, например? А что касается выдернутых из контекста цитат великих ученых - так при владении искусством риторики стройную теоретическую базу можно под любой бред подвести. В частности, это относится  и к теории мутагенеза Карлиса в Карлину.... Воистину, дай мне почитать школьный учебник твоего ребенка - и я скажу, в какой стране ты живешь. И предскажу ее будущее....

Я не склонна считать свою реакцию чрезмерно эмоцианольной. Хотя, конечно,  шок , испытанный мною от прочтения материала г-на Гапоненко, безусловно эмоция сильнейшая. Просто я зрю в корень и давно заметила тенденцию воплощения в жизнь самых шизофренических сценариев. Кстати, Гитлера с его идеями тоже ведь вначале всерьез не воспринимали.

Да уж, товарищей по костру у меня как-то еще не было, а я ведь ведьма со стажем.... Но в целом Вы меня успокоили: попытаюсь состыковать рейсы таким образом, чтобы прилететь в субботу, а улететь в четверг

А мне как раз представляется более результативным госование в нелатвийском ресурсе - больше шансов быть услышанными.Ведь латвийский сайт типа того же manabalss "глушить" и "фильтровать" для тех же спецслужб - так это же разминка перед боем... И если власти плюют на  на мнение народа, то на мнение всяких там международных правозащитных организаций, думаю им плевать слабо`- утонут ( По той простой причине, что у этих самых власть-предержащий только костюм в Европе сшит, а начинка под ним - самая что ни на есть советсско-тоталитарная. И потому они еще должны помнить советскую байку про чувство коллективизма - если ты плюнешь на коллектив, коллектив оботрется.А если колектив плюнет на тебя - утонешь! )

Преодолим любой кризис, кроме кризиса мракобесия, ИМХО. После прочтения  этого поистине пронзительного материала первый позыв написать отклик не порадовал оригинальностью: «Без комментариев!». И все же....  Пусть не всегда активно участвую в дискуссиях Клуба, но читаю все публикуемые материалы. Пытаясь понять, что же все-таки происходит в Латвии, припомнила один из «гариков» И. Губермана: «Что ни век, нам ясней и слышней/Сквозь надрыв либерального воя:/нет опасней и нету вредней,/чем свобода совсем без конвоя». Я не оспариваю правоты того, что история, произошедшая как трагедия, повторяется в виде фарса. Просто хотела бы уточнить – не всякая история. Ибо врядли  может показаться фарсом повторение истории охоты на ведьм, инквизиции, холокоста.

При желании можно написать целое исследование, посвященное причинам устойчивости феномена дремучего мракобесия в эпоху научно-технического прогресса, толерантности и прочей политкорректности. В одной, так сказать, отдельно взятой стране. Мммдаааа....  Предлагаю подумать об этом на досуге.

Так или иначе, всем известно, что репресии любых инквизиторов направлены не против ИНАКОмыслия, а против МЫСЛИ.  Как таковой.  Хочется посоветовать господам инквизиторам: прежде, чемв очередной раз  сжечь учебники истории, почитайте их. Ну хотя бы полистайте. Даже если учебники эти написаны на госязыке, думаю, что основные исторические факты в них худо-бедно изложены. И откроется очевидное, многажды доказанное : человеку можно ПОПЫТАТЬСЯ ЗАПРЕТИТЬ говорить, но нереально это осуществить. Потому что человеку НЕВОЗМОЖНО ЗАПРЕТИТЬ МЫСЛИТЬ. И – изобрести новый способ высказать любые неугодные мысли.

Пепел Клааса стучит в мое сердце. Потому и пописалась под петицией. Правда, вот не знаю, смогу ли уже так запросто в Латвию приезжать, а главное  - выезжать из нее, ведь (каюсь!) это - не первая петиция, под которой подписываюсь. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.... Так что уж лучше вы к нам. Во всяком случае в плане свободы слова в Греции кризиса нет. Пока. Не накликать бы....

 

Про "капустник" - это не в бровь, а в глаз! Я слежу регулярно за событиями в Латвии. А Нац. план развития - даже в оригинале прочитала. Так у меня вообще сложилось впечатление, что все эти фракции в Сейме -  просто КВН, но не в плане шоу, а в плане веселости и находчивости. И вообще издалека создается такое сорреалистическое впечатление, что в Латвии уже преступности как таковой нет,а потому все силы брошены на затыкание ртов и проверки лояльности школьных  учителей.