По Вашему мнению, замена состояния человека с "выживать" на "жить" - не о человеке? Это что, не идея и не глубокое основание для действия?
Если это не идея, то сразу могу сказать следующее:
1. Денег все равно раздавать не будем
2. Сидеть в светлом кабинете в уютном кресле и ничего не делать не получится
3. Так что можно к нам не идти и не присоединяться.

Если же я неправильно понял Вас, сударь, то приношу свои извинения.

Уважаемый Денис, для того, чтобы в дорожном строительстве проехать в день 250км, необходимо всего лишь 5 раз проехать туда-обратно по объекту длиной 25км. Если же Ваш офис, находится, скажем, в Риге, а объект, например, в Даугавпилсе, технарь в Краславе, а зеленые со своими лягушками (будь они неладны) в Резекне, и Вам надо постоянно мотаться с разнообразными бумажками между всеми этими инстанциями, то дневной пробег немного увеличивается. Это просто пример из реальной жизни. А если объектов надо вести одновременно несколько? Так что, полагаю, как строитель, Вы не обидитесь, если я скажу, что не надо мне тут батоны в уши запихивать со своими расчетами на коленке сделанными - я ведь и путевки могу достать, коли припечет.

Майя, интересно, почему Вы игнорируете тот факт, что в Латвии эти "законы природы" в части экономики работают весьма себе избирательно. Вы правильно сделали, что упомянули о законе сохранения энергии. Так ответьте же мне тогда, почему наше государство, например, создает и поддерживает из последних сил законодательный базис таким образом, чтобы импорт у нас всегда превышал экспорт? Это что, реализация вышеупомянутого закона? Нет? Тогда не считаете ли Вы, что пора вмешаться и поставить все обратно на свои законные места самим, пока упомянутое противодействие не уконтропупило тут всех?

Что до чиновников, то можно посмотреть на опыт той же "развивающейся и отсталой" Грузии, которая за последние 7 лет сократила без потерь в производительности госаппарат в 20 раз, и при этом себя замечательно чувствует. Вы представляете, какой объем ресурсов освободился у Грузии после этого?

В принципе это частичный ответ на Ваш следующий вопрос. Кроме того, во всем и везде нужна рациональность. В Латвии есть над чем поработать касательно этого вопроса. Большая часть средств из госбюджета либо нерационально тратится, либо рационально воруется. Направив их по прямому назначению, можно добиться колоссальных результатов.

До коммунизма нам вообще нет никакого дела. Это всего лишь такая же утопия, как и любая другая подобная идеализация. Да, от него можно кое-что позаимствовать и, местами, не мало. Но, в любом деле самое главное - без фанатизма.

Про "Kuzma's mother" я опять же ничего не говорил - снова Ваши домыслы. Реальная программа будет после регистрации реальной партии. Хотите знать больше - знайте. Единственный человек, который Вас ограничивает в Вашем знании - Вы сами.
Вы ведете себя сейчас, как моя дочь, когда упрямится и не хочет делать домашнее задание. Ей можно написать элементарный пример, скажем, 2+2=, а она будет раз за разом говорить "Я не понимаю". Дмитрий, понимает только тот, кто хочет понять. Кто не прикладывает никаких усилий для этого, остается в незнании и смятении.
Я не буду пытаться Вас переубедить - мне это не надо. Я понимаю Вас - и это главное. То, что Вам хорошо и уютно под крылышком у наших оппонентов и Вы хотите заранее исключить саму возможность оттуда выйти - Ваше право и никто на него не посягает. Только это все равно не повод разводить беспредметную полемику.

Функции у учреждения Valsts Kase следующие:
организация выполнения госбюджета и финансовой отчетности; присвоение ассигнований и совершение платежей из поступлений в госбюджет; управление госдолгом;

И где конкретно Вы видите функции банка, тем более некоммерческого? Впрочем, тема интересная, актуальная, приходите к нам - с удовольствием пообщаемся, заодно и опытом поделимся ;)

План "Б", и не один, у нас давно уже проработан и готов. Выходить в долгую дорогу, не собрав необходимые вещи - признак, как минимум, недальновидности. Поэтому, Дмитрий, не спешите делать выводы на основании Ваших же домыслов.

Интересно в женской бане, если снизу посмотреть :)

Елена, покажите мне, пожалуйста, место в тексте моей статьи, где написано хотя бы что-нибудь приблизительно похожее на то, что события в Риге тех лет сопровождались исключительно АКМ-ами. Не можете? Тогда не надо перевирать текст. Впрочем, к обобщению и утрированию это тоже относится. В нем написано ровно столько, сколько написано. Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если она в другой комнате.

У меня встречный риторический вопрос:
На кого Вы работаете, сударь?
Чтобы задавать такие провокационные компрометирующие вопросы, надо иметь определенную цель. Неужели Вы думаете, что я мог купиться бы на этот дешевый детский развод? :)

Эта информация, насколько я понимаю, базируется на личном опыте. Или все-таки нет?

Ум человеческий как правило цепляется за то, чего он боится. Не надо бояться, надо пытаться понять.
АКМ - это автомат калашникова модернизированный, отнюдь не какой-то лего. И в то время это умение действительно было жизненно необходимо в той среде, где я рос. Московский Форштадт, Лубан, Даман, Краста, Щетка - Вам же ни о чем не говорят эти названия, не так ли? Тем временем, мир жесток вдвойне по отношению к тем, кто не в состоянии доступно и на языке оппонента сказать "Руки прочь, прочь от меня". Тогда просто был в ходу такой язык, вот и все. Опять же, отсутствие жизненного опыта, зашкаливание уровня адреналина в крови, юношеские гормоны и все такое. Это со временем мы стали старше, эмоции уступили беспристрастному расчету, а слова превратились в оружие куда более эффективное, чем какое бы то ни было еще.
Время идет, и с его ходом меняется все: и окружающая среда, и люди. Изменились и такие, как я. Мы сегодня - состоявшиеся, культурные и вполне уважаемые люди. У нас есть семьи, дети, дома, работы, мы сначала думаем, а потом делаем, мы вежливы и дипломатичны, мы открыты для диалога и стараемся искать компромиссы. Мы против насилия потому, что хорошо знаем о его последствиях - почти на каждом из нас лежит груз потери близких нам людей. Другое дело, что мы помним о том, другом времени. Но в политике это скорее плюс, чем минус.

Нет, для этого надо всего лишь работать прорабом в дорожном строительстве и постоянно находиться в движении. И работать отнюдь не по 12 часов в день. Ну и, медленно ездить тоже не получалось, это факт. Но, этот мир замечателен тем, что все, что рано или поздно начинается, также рано или поздно заканчивается. Так что по бывшей работе я явно не скучаю ;)

В Википедии надо посмотреть на разницу между понятиями «нация» и «этнос» - все станет ясно. Как известно, чтобы что-либо понять, надо сначала захотеть понять.

Если никто не знает пика абсолютного, есть очевидный выход - смотреть на пики относительные.
За относительный максимум можно взять налоговую ситуацию (в комплексе) в Латвии сейчас, раз вопрос касается именно Латвии.
Далее. Берем каждую страну в Европе, смотрим, какие налоги и в каком объеме где надо платить. Находим самый выгодный вариант. Еще больше уменьшаем налоги относительно налогов той страны - и, вуаля! - получаем относительный минимум!
И это только один из сотен рациональных вариантов решения вопроса нахождения пика... так что, пожалуйста, не надо говорить за всех

Maxim Латвийский, люди, которые хотят перемен, берут ситуацию в свои руки и производят эти перемены. Люди, которые перемен не хотят - громче всех кричат о том, что любые перемены здесь бессмысленны.
Я, как и большинство читающих нашу переписку, отлично понимаю, что конкретно Вы "ПРОТИВ" перемен и "ЗА" существование нынешней системы. Но, опять же, скажите мне пожалуйста, зачем Вы намеренно искажаете факты?

Где именно в наших задачах Вы увидели нечто про отмену всех налогов? Речь шла об отмене лишних на наш взгляд налогов, а именно тех, которые либо нецелесообразно собирать (потому что собрать дороже, чем не собрать), либо тех, которые в данный момент перекладываются из госбюджета в госбюджет, что является абсурдом по определению и плодородной почвой для роста бюрократии и коррупции. Но, я вижу, что у абсурда есть свои поклонники...
Кроме того, я не предлагаю умирать - я предлагаю жить. Не выживать, а именно жить.

Если же Вам надо навешивать ярлыки, то делайте это в дальнейшем без меня.

У меня нет однушки в "литовском проекте" на Маскавас, причащаться я и так не причащаюсь. Подписаться можно под чем угодно, только это ничего не решит.
Решить проблему можно только действиями, а не какими-то пустыми обещаниями. Альтернативный Выбор постоянно работает, в том числе и в этом направлении. Но мы не боги, не олигархи, и даже не Патриархи - мы простые люди, которым не все равно. И одномоментно ничего в этом мире не происходит. Я могу смело сказать за весь Альтернативный Выбор, что мы искренне рады, что в этой стране есть люди, которые работают хотя бы со следствиями этой ужасной во всех смыслах слова проблемой.
Поэтому, я повторюсь: давайте объединять наши усилия.

Уважаемая Майя, по всей видимости Вы кое-что пропустили, читая мой ответ. Поэтому специально для Вас я процитирую кусочек ответа с выделением того места, которое Вы пропустили:
"Мы можем проработать реализацию соблюдения техники безопасности на рабочих местах - и многие семьи уже не лишатся своих кормильцев из-за халатности их начальства."

Так что, изучили бы Вы сначала смысл ответа перед тем, как расчехлять свой язвительный иронизатор.

Что до ситуации, то я ее как раз изучил, в отличие от Вас. Предметно. Работая тем, кого Вы "живьем ни разу не видели".

Про БГ с 3 лет - это всего лишь констатация факта. Впрочем, как и все остальное. Любой человек из моего окружения или числа родственников может подтвердить любой из этих фактов.
Что же касается понимания процесса в 11 лет, то в качестве ответа могу привести слоган своего коллеги: "Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию". Согласен, сейчас я понимаю на порядки больше :) Но, опять же, не надо всех равнять по себе

Приношу свои извинения за, возможно, слишком резкие слова в своем ответе, уважаемый Владимир. Патологоанатом здесь ни при чем, прошу воспринимать мою крайнюю склонность к анализу, как невинную профессиональную деформацию. Как правило, от нее больше пользы, чем вреда ;)

Немного несогласен с Вами. "Альтернатива" - не только ситуация, но и указание на конкретный вариант выбора, качественно отличающийся от всех остальных. Не всегда есть смысл доверять только Википедии - бывает полезно почитать и бумажные книжки.

Да, если в устной речи оно режет Вам слух - не произносите его, не надо надругаться над своими ушами. И потом, хочу Вас успокоить - партия будет называться иначе.

Новый опыт лучше любого из старых по определению. Повторять не надо, надо сделать по-другому. Идеи "так жить нельзя" и "надо что-то делать" нежизнеспособны - в них нет стержня. В идее "объединить народ" стержень есть.

Покажите мне, Sergej S, где конкретно у нас на сайте написано "про госпредприятия как средство соц. помощи бездельникам и государственные цены"?

Не надо перевирать слова и коверкать понятия. Разговора про фиксированные цены не было никогда. Если мы говорим о ценах, то не кажется ли Вам, что когда крестьяне продают свое молоко по 6 сантимов, а в магазине оно стоит уже 80, то сам этот факт и есть повод для госрегулирования цен?

Не думаете ли Вы, что если ситуация в конкретно Вашей жизни немного поменяется, то Вы сами легко можете стать бездельником, который нуждается соц.помощи? Или Вы из тех людей, которые пару лет назад брали в кредит квартиры и дома по баснословным ценам, наивно полагая, что за 20-30-40 лет ни с ними, ни с их семьями, ни с их работой или работоспособностью ничего не случится?