Хорошо, пойдет и "не доказано". Согласны, что доказательства упомянутых Е.Бреслав сведений "Можно написать о большой проблеме войны 12-го года, когда крестьяне-партизаны убивали русских офицеров, приняв их по ошибке за французов: русские дворяне не говорили по-русски" отсутствуют? Либо не "крестьяне-партизаны", либо не "убивали", либо не "русских офицеров", и т.д.
Хорошо ли, если любимейшей куклой ребенка, примером для подражания, так сказать, станет один из главнейших русских отрицательных героев? Да еще и непонятно, какой визуальный образ брать за основу куклы. Русскость того, что создан Георгием де Мильё, несколько сомнительна. :)
Да, мне тоже нравится визуальный образ, созданный Израилем Ароновичем Шварцманом. Но боюсь, как бы ребенок, купивший в сверхлабазе Чебурашку, не стал бы, как-бы так потолерантнее выразится, таким же, как многоуважаемый Павел. :)
Так что нужны куклы, которые никак не превратят русского ребенка во что-то иное. Куклы, у которых нет темных пятне в биографии!
С другой стороны, Мухановой могли передать "смягченные" подробности гибели кузена. Муханов был егерем-лейбгвардейцем, один из Окуневых-участников 12-го года служил в том же полку, но значительно позднее (и, кстати, отличился в Бородинской битве), другие - в кавалергардском, литовском и калужском полках. В общем, похоже, что память Муравьева могла слить два случая (гибель Муханова и отличие Окунева) в один, но утверждать это я не возьмусь.
> Однако, в данном случае интересно что Муравьев не считает
> этот анекдот (в тогдашнем значении этого слова) невозможным.
Я тоже не считаю его невозможным. Я лишь считаю, что случаев убийства в 1812 году офицера русской армии русскими крестьянами-партизанами из-за того, что он разговаривал по-французски, не было. Если что-нибудь изменить в предыдущей фразе, то - кое-что было. Но вот если ничего не менять - то не было.
Муравьев, кстати, осторожно добавляет "рассказывали мне после". Вполне возможно, сведения обоих неточны.
Дворянский род Мухановых достаточно разветвлен, тем не менее, лишь один его представитель погиб в войне 12-го года. Скорее всего, оба мемуариста имеют в виду одного и того же Муханова.
Дворянство Окуневых на век новее, и, насколько я понимаю, никто из них не погиб в 1812-м.
На момент обсуждаемых событий офицер русской армии - дворянин, судьбы представителей дворянских родов неплохо прослеживаются.
ну и добавлю про Муханова еще один вариант "Перестрелка кончилась благополучно; но когда он возвращался с товарищами и разговаривал по-французски, казак принял его будто за Француза и пронзил его между плеч пикою, так что она прошла насквозь. Принять его за Француза он не мог, потому что он возвращался с товарищами, а если б он был пленный Француз, то все-таки казак должен был удержаться от такого поступка. Другие думали, что так как на Муханове была серебряная лядунка, то казак заколол его с тем, чтоб ограбить, но и это трудно было сделать. Как бы то ни было, рана оказалась смертельною. [...] Платов приходил к нему и спрашивал его, не может-ли он указать на казака, пронзившаго его, но он отвечал, что не заметил черт его лица; шурину же сказал, что из тысячи он мог бы указать на него. Впрочем убийца не избег своей участи: Платов узнал о нем и велел его засечь нагайками до смерти."
Как видим, и тут отсутствуют русские крестьяне-партизаны в роли убийц.
Вам важно, иначе бы вы не пытались ответить. Первая попытка не удалась. Поищите, на какие источники опирался Калашников, и получите один из двух хороших результатов:
1. Найдете источник об убийстве русскими (а не польскими, литовскими или белорусскими) крестьянами-партизанами в 1812 году русского офицера из-за того, что он говорил по-французски и его приняли за француза. Таким образом, Вы повлияете как минимум на мою картину мира.
2. Не найдете источника, начнете сомневаться в Калашникове, попробуете найти источники других сообщаемых им сведений. В итоге изменится Ваша картина мира.
Викторины и беллетристика - не учебники. Да и учебникам у нас в школе учили не доверять, в них тоже бывают ошибки. Думаете, сейчас учебники стали лучше?
Елена, как раз сейчас в рижских кинотеатрах идет чудесный римейк одной чаплинской комедии. В ней главный герой, как оказалось, почерпнул все свои знания об атомном оружии из детского мультика. Надеюсь, Вам не хочется быть похожей на Алладина?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№412 Ганглий Надоев
→ Евгений Горелик,
12.06.2012
16:12
№295 Ганглий Надоев
→ Lora Abarin,
12.06.2012
14:24
№292 Ганглий Надоев
→ Zilite ~~~,
12.06.2012
14:21
№285 Ганглий Надоев
→ Филипп Филиппыч,
12.06.2012
14:15
№251 Ганглий Надоев
→ Zilite ~~~,
12.06.2012
13:46
№235 Ганглий Надоев
→ Zilite ~~~,
12.06.2012
13:26
№233 Ганглий Надоев
→ Евгений Горелик,
12.06.2012
13:23
№201 Ганглий Надоев
→ Zilite ~~~,
12.06.2012
12:40
№200 Ганглий Надоев
→ Pāvels Tokarenko,
12.06.2012
12:39
№197 Ганглий Надоев
→ Евгений Горелик,
12.06.2012
12:32
№133 Ганглий Надоев
→ Евгений Горелик,
12.06.2012
11:35
№120 Ганглий Надоев
→ Светлана Штонда,
12.06.2012
11:22
№113 Ганглий Надоев
→ Евгений Горелик,
12.06.2012
11:20
№83 Ганглий Надоев
→ Aleks Kosh,
12.06.2012
10:45
№72 Ганглий Надоев
→ Ян Еприделах,
12.06.2012
10:30
№71 Ганглий Надоев
→ Елена Бреслав,
12.06.2012
10:28
№69 Ганглий Надоев
→ Aleks Kosh,
12.06.2012
10:26
№46 Ганглий Надоев
→ Елена Бреслав,
12.06.2012
09:28
№44 Ганглий Надоев
→ Елена Бреслав,
12.06.2012
09:25
№35 Ганглий Надоев
→ Елена Бреслав,
12.06.2012
09:13