А почему в аналогиях мы перешли с фруктов на мясо. Так более доходчивей получается? Яблоками и арбузами уже не обойтись?

А вот в самом деле интересно: можно за это судить или нет? И что, были прецеденты?

А зачем нам не электронные чернила, это же неполезно? И как-раз хочется показать удовольствие от книг как таковых: текста, шрифта, рисунков и т.д.. А тут больше похоже на электронную игру, это другой жанр, и кажется, он и так не минует никого. Не согалсны со мной?

в другом будут, никто не сомневается.

Детских читалкой не заменить.

Как я поняла спикера, - не будут!

Так ведь во всех книжных магазинах вам в любом случае диктуют что вам читать, если так ставить вопрос. Ведь, правда, книг гораздо больше, чем кажется у нас в Риге. (Эх!) 

  http://www.chas-daily.com/win/2012/06/12/g_022.html?r=32&printer=1& приведу вашу ссылку со статьей Дозорцева как активную, чтобы было удобней. 

А на смысл комментария хочу возразить:

1) Дозорцев самый яркий - почему "бесспорно"?

2) В чем цензура? Его кто-то не издает? А отказ продавать - это цензура? Книги на русском продаются и в Горе, и в Янусе, есть и другие магазины. А даже если был бы один на весь город магазин, то он обязан брать Дозорцева на том основании, что он "самый яркий латвийский писатель" (по-вашему мнению, опять-таки). 

3) Журналисты из "Лауку Авизе" уже обратились в комиссию Сейма как-раз по делу Дозорцева. Нельзя ли тут усмотреть цензуры, которая у нас запрещена конституцией. Комиссия сказала, что цензуры нет, а есть коммерческие отношения частных лиц . Вот ссылка на статью на латышском -- http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=353324:dozorcevs-prmet-grmatu-tklam-cenzru&Itemid=201 

И в этой связи интересно, кстати, может ли быть вообще цензура на частном ТВ-канале, в газете, портале.. Или это только к государственным СМИ относится. 

4) аналогия со Слуцисом интересная. (И дя, я кстати, тоже считаю, что доктор Слуцис порядочный человек - в смысле отношения к профессии). А Вы, Александр, считаете, что если Василий Быстров не хочет продавать Блатовскую и Арбатову, то ему честнее вообще закрыть лавочку? Что у него есть моральная (социальная) обязанность удовлетворять читательские потребности всех читателей? (и сатанистов?) 

В этой истории теперь интересна ваша позиция, Илья. Вот вы теперь знаете, что за человек журналист Никонов. История с детьми-инвалидами - правда, я убедилась. И по-прежнему радуетесь, что продаете его книги?  Что это значит? "Ничего личного, только бизнес"? Или вам нет дело до убеждений Никонова, лишь бы автор талантливый и раскупаемый? 

Замечание про кривую аналогию с фруктами - верное. Жаль забанили. Хотя комментатор, на мой взгляд, не вчитался как следует в текст. В рамках этой аналогии вернее было бы, что продавец фруктами лично сам не переносит, (имеет неприязнь, считает вредными для себя) скажем, яблоки, и поэтому не продает их. То есть не впаривает покупателям какие-то идеи, а сам видеть яблоки не может. И не хочет себя заставлять.

Ой, вторую ссылку забыла убрать. Там повторяется та же картинка. Извините.

И мне Пушкин (памятник в парке) категорически не нравится. Ску-у-ушный.

А там по ссылке, на фотографии — работа кукольного мастера Димы ПЖ. "Ну, что, брат Пушкин?". Вот такую воплотили бы в бронзе, да в тот же парк.Здорово было бы, да?

http://www.pereplet.ru/galery/dima_pg/15.jpg

http://xxenia.users.photofile.ru/photo/xxenia/150619957/xlarge/163332633.jpg

Тогда немного жаль, что не концепция журналистов.

А как было бы хорошо, если в Болдерае... Где-нибудь у форта "Комета"... (Вы там бывали, кстати? А на карте видели?) И чтобы входившие в Даугаву корабли проплывали мимо Петра. Все шведские туристы собирались бы на правом борту, и фотографировались на фоне. Вот это было бы мощно! Давайте Петра в  Болдераю, а?

Да, очень неожиданно раскрылся герой публикации. Большое удовольствие читать.

Очень интересное интервью, спасибо! А кроме прочего, позабавила ситуация: два латыша-интеллектуала (один из них переводчик "Москва-Петушки", другой -  философ) сидят и спрашивают: "А как вы себя чувствуете в этой стране? А почему не патриотом". То есть интересно, кто-нибудь вообще такие вопросы задавал когда-нибудь?