В Новом Завете Библии есть 2 родословия Иисуса. Это 1 глава Матфея и 3 глава Луки с 23 стиха. Возьмите листок бумаги и выпишите по порядку 2 варианта родословия, сравните их между собой и у вас возникнет много вопросов.

Богословы пытались оправдаться, что одна линия по Марии, а вторая по Иосифу, но Иосиф не родной отец, а отчим. Там же, в Лука 3:23 говорится : *Иисус ......... и был, КАК ДУМАЛИ, сын Иосифов ......*

По Библии не получается родословная Иисуса от евреев.

Обратите внимание, что иудаизм официально признает Ветхий Завет (в виде Торы, книги Писаний и книги Пророков, т.е. Нивиим и Ктувим), но не признает Новый Завет. Хотя и Ветхий Завет и Новый Завет вышли из одного источника. И в Новом Завете даны ссылки на Ветхий Завет. Ссылки можно сделать только со знанием иудаизма, ссылки получились неудачными - при знании иудаизма и минимального иврита они легко разоблачаются. Получается, что нет преемственности от Ветхого Завета к Новому Завету. Чтобы объединить два завета - Ветхий и Новый, пришлось очень искажать идею Нового Завета и подгонять смысл прихода Иисуса к принципу жертвоприношений из Торы или Ветхого Завета. Следовательно, Иисуса на страницах Библии сделали жертвой за грехи, по принципу приношения жертв-животных на жертвеннике в скинии в религии иудаизма.

А.С.Пушкин в поэме *Гаврилиада* сказал о тройственном происхождении Христа : Христос от Бога, от дьявола и от людей. Т.е. все будет перемешано - Бог пошлет пророка, дьявол исказит его роль и люди напишут в Писаниях от себя.

КОБ пытались разгадать происхождение Иисуса - получалось от римлянина и Марии. Если я не забыла, могу ошибиться

У Дена Брауна своя версия.

Ведисты говорят, что Иисус - это Радомир.

Если обратить внимание на такую деталь : есть много картин с изображение м схождения Иисуса в ад и открытием дверей к спасению в вечность.

В Новом Завете тоже есть просьба к ученикам - смотрите за моим телом, я буду 3 дня отсутствовать.

Так вот, спуститься в низшие слои ада для спасения достойных обитателей (тех, кто жил по совести, но при сотворении не получил от Господа искры Создателя- Бога) может только Сын Божий, созданный Богом, а не Господом. Поэтому исключается происхождение Иисуса , как потомка Адама и Евы. Потомки Адама и Евы не могут выйти из ада сами.

Созданные во второй акт творения Господом все провалились в ад, хорошие и преступники.

Поэтому пришел Иисус принести Дух Божий от Бога тем, кто создан Господом. В этом великая любовь Бога и справедливость ко всем творениям . Остается принять Дух Божий и жить как человек по кону.

Библейский век подходит к концу, история с уханьской эпидемией - агония библейского порядка вещей. Впереди свет для светлых и погибель для темных.

Вы путаете Бога и Господа, которые создают два полюса притяжения для всех живущих на Земле.

Станислав Лем еврейского происхождения, он не может вывести русов к свету.

Я тоже долго не обращала внимание на 2 этапа творения Богом и Господом, следовательно, для меня люди были изначально одинаковыми, в чем заблуждение.

Причина прихода Иисуса Христа и его роль тоже зависит от 2 этапов творения. В современном мире роль Иисуса Христа переврана и искажена.

Цель прихода Иисуса Христа - спасти тех, кто был создан во втором этапе творения Господом (Иеговой), спасти из них тех, кто хочет жить , как человек, по совести, но кому при творении совести не досталось. Иисус Христос принес совесть и Дух Божий от Бога тем, кто был создан не Богом, а Господом - потомкам Адама и Евы.

У созданий Бога - первых людей- есть совесть и искра Божья от рождения, если они ее не потеряли или не продали за сокровища этого материального мира.

Современная Библия и церковь переврали роль Иисуса Христа - они его распяли и заявили, что на кресте Иисус Христос спасает всех грешников. Это обман. Каждый никуда не денется от своих грехов, если он их сам не изживет.

Есть в текстах Библии утверждение, где говорится, что Иисус Христос не был распят. Это в Книге Премудрости Соломона (ищется в интернете, т.к. удалена из канонической Библии), в первых главах 1-2-3.

А уже в книге Исайи говорится, что И.Х. понес на себе все грехи мира, что выгодно паразитическому мировоззрению.

Булгаков в книге *Мастер и Маргарита* сказал, что распятия Христа не было. Это в том месте, где Йешу, Пилат и собака уходят по лунной дорожке.

Всю книгу *Мастер и Маргарита* можно вместить в одно предложение : Бал Сатаны может не надеяться на спасительную для них казнь Христа (в результате которой Христос берет на себя грехи преступников,освобождая их от преступлений), потому что казни не было.

П.С. Если долго и упорно исследовать тексты Библии про распятие Христа, то можно сделать вывод, что распят был Варавва (сын отца), не Божий сын, не пророк, а преступник.

Принимая или не принимая ложь о распятии Христа, мы выбираем свое мировоззрение, свой путь - или творческий , храня искру Божью в себе, или путь паразитический, когда нужна жертва (распятие праведника) для иллюзии спасения в вечность. Но Бога не обманешь.

Бог создал мужчину и женщину, но что-то пошло не так, люди стали лениться, перестали развиваться. По этой причине Бог позволил создание Господом богом (своим антогонистом) вторых людей, которые бы служили плеткой для первых, созданных Богом.

Опыты по скрещиванию людей с животным миром были. Посмотрите на тех же песиглавов. И не только на песиглавов, есть и другие примеры.

В созданных Богом вложена искра Божья , совесть, творчество.

Господь бог при создании вторых не вложил ни искры, ни совести, т.к. ими не владеет.

Книга *Personiskaa Latvija*.

Почитайте книгу Атиса Климовича, где собраны воспоминания. Забыла название книги. Там описана жестокая эксплуатация человека человеком. Вот оно и преступление.

Моисей не мог написать Тору ( первые 5 книг Библии) - уже доказано- передоказано.

В Библии есть вкрапления ведических знаний.

Про два этапа сотворения: Богом людей - мужчину и женщину, и через время Господом богом Адама с Евой можно прочитать самим в 1 и 2 главах Библии.

Про первую жену Адама Лилит написано в апокрифических текстах Библии.

Эволюция не работает, недостаточно мозговитые в топе. Посмотрите на правителей, нам далеко ходить не надо - примеры рядом.

Ефимов В.А. Крушение западного конгломерата.

Муж два раза прошел Китой на каяке. Я один раз была на Китое. Мы шли до Моткиных щек и далее переходили на Онот. 5 дней тащили пластиковый каяк еще той, классической формы.

Нет такой закономерности. Уровень воды абсолютно по-разному влияет на проходимость. Встречались пороги, которые в большую воду 6 категории, а в малую воду почти ровная вода.

Можно вечером, стоя на стоянке, изучить прохождение порога, а за ночь поднявшаяся вода меняет все планы вплоть до отказа прохождения в пользу обноса.

Венгрия, Чехословакия - майданы.

Можно спросить ГДР, счастливы ли они сейчас ?

Майданы в республиках союза импортного происхождения.

У меня после брифинга впечатление, что Протасевич работал на А.Г.Лукашенко, а запад наживку схватил и подавился.

Как и нашим дедам, нам и нашим детям предстоит одержать победу, иначе не выжить.

Есть дополнение.

В предыдущей ссылке на словарь 1907 года говорилось, что в словаре не были упомянуты государства - Япония и Китай.

Поступило уточнение. В том же словаре оказалось 2 части, каждая из которых начинается с буквы А . В первой части нет упоминания о Японии и Китае.

Во второй части Япония и Китай уже упомянуты.

Можно найти по ссылке :

Невероятные трансформации французского толкового словаря 1907 года. Многих это шокирует, но ...