Депортация калмыков сталинским режимом в районы Урала, Сибири и Средней
Азии (признана российским парламентом как акт геноцида - см. преамбулу и
ст. 2 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации
репрессированных народов»).
Президент в Штатах кениец. В немецком парламенте есть депутаты турецкого происхождения. Вы ахинею несете. Джем Одземир например. Да и других дофигища. В политических силах Европы дофигища арабни. Вы просто некомпетентны.
О том, что надо только лояльный режиму может стать гражданином - это я Вам говорила. Еще раз надо повторить? Линдерман и Петропавловский тому доказательства.
Про то, что нам надо жить на своей национальной родине - так мы и живем. Латвия исторически многонациональна. Мы (русские) живем здесь не первую сотню лет массово. А до этого наши предки кривичи жили. Так что здесь ы тоже мимо.
Про СССР Вы правы. Латвия - это маленький кусочек СССР с экскоммунистами у руля. Для них юридическое неравенство - это норма.
Про беспринципных сук начисто лишенных национального достоинства. Для того, чтобы сдать на гражданство надо признать оккупацию. Отца своего и деда оккупантом. Это заложено в процедуре. В этом беспринципность. И фактически поддержать несправедливый закон, согласиться с ним. Да, большинство людей беспринципны. Это правда. Такой закон природы.
Я никогда не утверждала, что у нас такой же апартеид, как в ЮАР. У нас апартеид лайт. В СССР тоже не был таким какв ЮАР, кстати.
В том, что одним надо проходить процедуру, другим - нет - уже апартеид. Нет, не хэви. Но лайт - да.
Дернули многие, в том числе не связанные с нацистами. Просто от советов подальше.
Согласна полностью. Я потому и сказала, что факт такового не есть железобетонное доказательство. Но вот семья моего знакомого, проживающего в Париже (внук латгальского политика Первой республики Леонтия Шполянского) рванули сами по себе, то есть не с. Хотя если бы и с, то этот факт сам по себе ничего не доказывает.
В принципе можно и в самой приличной семье вырасти оторванным нацистом, а бывает и наоборот. В семье нацистов появлеется приличный человек. Но это скорее исключения. Я уверена, что все вышеперечисленные в моем предыдущем посте как раз правило. Думаю, что Вы того же мнения, даже если публично в этом не признаетесь. Но я больше не о них персонально пекусь. А о стране. О том, что в ней происходит. И Вы отлично понимаете о чем я.
А про отчима откуда дровишки, если не секрет? Ну про нерассекречевание дела.
Так можно притянуть за уши апартеид в любой стране. В том числе и в старом, добром СССР.
Нет. Ни в одной стране нет массового безгражданства.Кроме .... небольшой список Вам и без меня известен. В бывшем СССР, кстати, он таки был. Особенно в те годы, когда людей лишали гражданства. Так называемые лишенцы. Некоторые сегодняшние латвийский законы копируют этот момент. И момент Третьего Рейха, я имею ситуацию с гражданством в Остланде.
.... в рамках существующего законодательства любой негражданин может изменить свой статус.
Не любой. а действительно лояльный данному режиму. Либо надо быть просто беспринципной сукой без капли национального достоинства. Лчино я не отношусь ни к одной из этих категорий. Перопавловский и Линдерман , кстати, не смогли изменить свой статус при всем знании языка.
Во многих европейских странах действует масса правил (часто
неформальных, но очень строгих) которые делят общество гораздо резче
чем в Латвии. И перескочить барьеры практически невозможно. Вот это
можно рассматривать как апартеид по сути. А у нас все практически
сводится к формальной процедуре.
Я жила в разных странах. Не знаю о чем Вы. лично я только про юридическое равенство. Хотя бы формальное. Но у нас такового не наблюдается.
Тоже верно. Но о семье можно догадаться по косвенным показтелям.
1. Дядя был все же из.
2.Семья таки рванула вместе с. Что на самом деле тоже не железобетонное доказательство того самого о чем мы с Вами думаем.
3.Молодая ВВФ тусовалась в. А вот это уже момент подоказательнее. Мое мнение - яблочко от вишенки недалеко катится.
4.Да, на данный момент это частное лицо. Но тем не менее лично меня она интересует в смысле: "Страна и её герои". ВВФ в Латвии явление закономерное. Как и Казоциньш, Стендзеникс и т.п. Причем, заметьте, я никого не призываю к ответу. Так....... штрихи к портрету моей бедной родины.....
А я в этом уверена. Ну и не совсем про детские впечатления речь идет - не будем лукавить(хотя все мы родом из детства). А о мировоззрении, которое начинает формироваться именно в семье, и среде обитания, которая ни для кого не секрет какая. Для Вас тоже.
На тот момент это не были разные страны де юре. И остальная часть неселения, с которой у нас разное юридическое положение родилось в том же месте. Я говорю на пяти иностранных языках - на одном бегло, на двух чуть похуже и ещё на двух на уровне коммуникации. Так что про лень - мимо. Что такое принципы я Вам рассказывать не буду. Бесполезно.
1. Драки на самом деле не было. И зря. 2. Тезис про исключения не принимается. 3. Давали - про язык освоить и детей воспитывать и обучать типа на Вас равняться. Куда засунуть? Куда-нибудь поглубже.
По мне так лучше попозже и без особых мучений. Качество жизни для меня тоже имеет значение. а с диабетом или какой иной гадостной хворью оно не фонтан.
Да. Но. В данном случае никто ни к какой ответственности никого не призывает. ВВФ ведь не продавщица на рынке. ВВФ президент страны. То есть её личность важна. На мой взгляд это важно, как эта личность формировалась. В какой среде девочка росла, на каких ценностях формировалось её мировоззрение. От каких организаций гранты получала уже в дальнейшем (к вопросу о том, кто этими организациями рулил). В общем все в соответсвии с семейными ценностями. Как у них у всех , практически. Продолжателей папиных/дядиных дел. Речь не о юр. ответственности. О другом.
1. Да! Надо было. Массово. 2. Петропавловский и Линдерман пробовали. И что? Другой же стороне ни в каком суде ничего доказывать не надо. (Констатируем сегрегацию и юридическое неравенство) 3. Засуньте свои ЦУ о том как мне жить себе знаете куда?
Протасевич назвал это апартеидом по духу. Я с ним согласна. Есть в Латвии силы (Дзинтарс и Ко), которые мечтают довести это дело до апатреида по форме - со всеми Вами перечисленными атрибутами. Очень надеюсь, что до этого дело не дойдет. Вы правы, Петропавловского и Линдермана ещё не повесили. Образование на родном языке действительно можно получить в частной школе. Тем, у кого на это есть деньги. Но они есть не у всех. Мейнстрим утверждает, что даже на еду кому-то не хватает, а не то, что на частную школу. Между тем другая сторона может получить образование бесплатно, в обычной школе, на налоги, котоые платит в том числе и другая сторона, которой бесплатное образование на родном недоступно. Да, апартеид, слава Богу, не такой как был в ЮАР. Он мягче. Значительно. Но он есть. Да, можно чего-то кому-то достичь (типа мэра Риги). Но для этого нужно проделать процедуру, которая совершенно не нужна для другой стороны. Вы не видите разницы. Я вижу. Линчо мне эта процедура не приемлема. В принципе.
Лукавите?))) 1. Разница в том, что одним надо эту процедуру проходить, а другим нет. Уже сегрегация. 2. Не любой негражданин может стать гражданином, пройдя определенную процедуру. А только тот, кого комиссия сочтет лояльным нынедействующей власти. Примеры - Петропавловский, Линдерман. Я даже и не пытаюсь , ибо нелояльна. 3. У одних есть право получать образование на родном языке, другие его лишены. На данный момент частично, но все идет к тому, чтобы полностью.
Владимир! Я вообще-то сказала, что читаю на этот предмет не статьи (которые пишут журналисты), а результаты исследований. Это научные отчеты . Проводилось плацебо-слепое рандомизированное и тюдю исследование на четрыех группах крыс... первая группа, которой давали то-то и то-то проявила себя так-то и так-то.... и т.д. Очень нудное чтиво на самом деле - от тоски просто скулы сводит. Но информация там реальная и конкретная. Но я никому ничего не навязываю и не зазываю в свои ряды. Живите как хотите. Горчичное масло,кстати, вредное. Нажвайте дальше себе системное воспаление, онкологию и диабет. ))))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№229 Песня акына
28.01.2017
00:48
№257 Песня акына
→ red pepper,
27.01.2017
23:06
В Латвии сегрегация имеет место быть. По каким признакам - вышеизложено.
№467 Песня акына
→ Евгений Лурье,
27.01.2017
12:07
№254 Песня акына
→ red pepper,
27.01.2017
12:04
О том, что надо только лояльный режиму может стать гражданином - это я Вам говорила. Еще раз надо повторить? Линдерман и Петропавловский тому доказательства.
Про то, что нам надо жить на своей национальной родине - так мы и живем. Латвия исторически многонациональна. Мы (русские) живем здесь не первую сотню лет массово. А до этого наши предки кривичи жили. Так что здесь ы тоже мимо.
Про СССР Вы правы. Латвия - это маленький кусочек СССР с экскоммунистами у руля. Для них юридическое неравенство - это норма.
Про беспринципных сук начисто лишенных национального достоинства. Для того, чтобы сдать на гражданство надо признать оккупацию. Отца своего и деда оккупантом. Это заложено в процедуре. В этом беспринципность. И фактически поддержать несправедливый закон, согласиться с ним. Да, большинство людей беспринципны. Это правда. Такой закон природы.
Я никогда не утверждала, что у нас такой же апартеид, как в ЮАР. У нас апартеид лайт. В СССР тоже не был таким какв ЮАР, кстати.
В том, что одним надо проходить процедуру, другим - нет - уже апартеид. Нет, не хэви. Но лайт - да.
№450 Песня акына
→ Евгений Лурье,
26.01.2017
22:31
Согласна полностью. Я потому и сказала, что факт такового не есть железобетонное доказательство. Но вот семья моего знакомого, проживающего в Париже (внук латгальского политика Первой республики Леонтия Шполянского) рванули сами по себе, то есть не с. Хотя если бы и с, то этот факт сам по себе ничего не доказывает.
В принципе можно и в самой приличной семье вырасти оторванным нацистом, а бывает и наоборот. В семье нацистов появлеется приличный человек. Но это скорее исключения. Я уверена, что все вышеперечисленные в моем предыдущем посте как раз правило. Думаю, что Вы того же мнения, даже если публично в этом не признаетесь. Но я больше не о них персонально пекусь. А о стране. О том, что в ней происходит. И Вы отлично понимаете о чем я.
А про отчима откуда дровишки, если не секрет? Ну про нерассекречевание дела.
№252 Песня акына
→ red pepper,
26.01.2017
22:20
Нет. Ни в одной стране нет массового безгражданства. Кроме .... небольшой список Вам и без меня известен. В бывшем СССР, кстати, он таки был. Особенно в те годы, когда людей лишали гражданства. Так называемые лишенцы. Некоторые сегодняшние латвийский законы копируют этот момент. И момент Третьего Рейха, я имею ситуацию с гражданством в Остланде.
.... в рамках существующего законодательства любой негражданин может изменить свой статус.
Не любой. а действительно лояльный данному режиму. Либо надо быть просто беспринципной сукой без капли национального достоинства. Лчино я не отношусь ни к одной из этих категорий. Перопавловский и Линдерман , кстати, не смогли изменить свой статус при всем знании языка.
Во многих европейских странах действует масса правил (часто неформальных, но очень строгих) которые делят общество гораздо резче чем в Латвии. И перескочить барьеры практически невозможно. Вот это можно рассматривать как апартеид по сути. А у нас все практически сводится к формальной процедуре.
Я жила в разных странах. Не знаю о чем Вы. лично я только про юридическое равенство. Хотя бы формальное. Но у нас такового не наблюдается.
№382 Песня акына
→ Песня акына,
25.01.2017
20:06
№375 Песня акына
→ Евгений Лурье,
25.01.2017
18:50
1. Дядя был все же из.
2.Семья таки рванула вместе с. Что на самом деле тоже не железобетонное доказательство того самого о чем мы с Вами думаем.
3.Молодая ВВФ тусовалась в. А вот это уже момент подоказательнее.
Мое мнение - яблочко от вишенки недалеко катится.
4.Да, на данный момент это частное лицо. Но тем не менее лично меня она интересует в смысле: "Страна и её герои". ВВФ в Латвии явление закономерное. Как и Казоциньш, Стендзеникс и т.п. Причем, заметьте, я никого не призываю к ответу. Так....... штрихи к портрету моей бедной родины.....
№340 Песня акына
→ Евгений Лурье,
25.01.2017
14:56
№248 Песня акына
→ Владимир Петров,
25.01.2017
14:38
Я говорю на пяти иностранных языках - на одном бегло, на двух чуть похуже и ещё на двух на уровне коммуникации. Так что про лень - мимо.
Что такое принципы я Вам рассказывать не буду. Бесполезно.
№247 Песня акына
→ Владимир Петров,
25.01.2017
14:32
2. Тезис про исключения не принимается.
3. Давали - про язык освоить и детей воспитывать и обучать типа на Вас равняться. Куда засунуть? Куда-нибудь поглубже.
№700 Песня акына
→ Владимир Бычковский,
24.01.2017
21:46
№228 Песня акына
→ Евгений Лурье,
24.01.2017
20:57
№226 Песня акына
→ Евгений Лурье,
24.01.2017
20:53
№215 Песня акына
→ Владимир Петров,
24.01.2017
20:43
№213 Песня акына
→ Владимир Петров,
24.01.2017
20:41
2. Петропавловский и Линдерман пробовали. И что?
Другой же стороне ни в каком суде ничего доказывать не надо. (Констатируем сегрегацию и юридическое неравенство)
3. Засуньте свои ЦУ о том как мне жить себе знаете куда?
№211 Песня акына
→ red pepper,
24.01.2017
20:38
Образование на родном языке действительно можно получить в частной школе. Тем, у кого на это есть деньги. Но они есть не у всех. Мейнстрим утверждает, что даже на еду кому-то не хватает, а не то, что на частную школу. Между тем другая сторона может получить образование бесплатно, в обычной школе, на налоги, котоые платит в том числе и другая сторона, которой бесплатное образование на родном недоступно.
Да, апартеид, слава Богу, не такой как был в ЮАР. Он мягче. Значительно. Но он есть.
Да, можно чего-то кому-то достичь (типа мэра Риги). Но для этого нужно проделать процедуру, которая совершенно не нужна для другой стороны. Вы не видите разницы. Я вижу. Линчо мне эта процедура не приемлема. В принципе.
№148 Песня акына
→ red pepper,
24.01.2017
13:00
1. Разница в том, что одним надо эту процедуру проходить, а другим нет. Уже сегрегация.
2. Не любой негражданин может стать гражданином, пройдя определенную процедуру. А только тот, кого комиссия сочтет лояльным нынедействующей власти. Примеры - Петропавловский, Линдерман. Я даже и не пытаюсь , ибо нелояльна.
3. У одних есть право получать образование на родном языке, другие его лишены. На данный момент частично, но все идет к тому, чтобы полностью.
И дальше по списку.
№139 Песня акына
→ red pepper,
24.01.2017
11:09
№694 Песня акына
→ Владимир Бычковский,
23.01.2017
22:46