Антиамериканизм это часть нашего национального самосознания. И вообще антизападничество. Вот Марк в каждой теме провозглашает, что Запад всех грабил перманентно , а теперь жирует. Когда начинаешь задавать конкретные вопросы про грабежи - внятных ответов у него нет. А то, что Россия чеченскую нефть качает и качает - это в нашем национальном самосознании ни разу не грабеж, а благодеяние. Сколько тут воплей про укрофашистов, поедающих на завтрак русских детей! А то, что мы чеченцам 40 бесланов устроили - так это ничего. Председатель даже считает возможным иронизировать на этот счет и имеет кучу поддержантов - практически весь мейнстрим. Это нормально для обывателя.
Ок. Но уже надцатый раз повторяю - СССР делал поставки Гитлеру, обеспечивая его нужды и получая прибыль. Гитлер пошел войной. Торговля прекратилась. На Швецию не пошел войной - торговля продолжилась. Если бы на СССР не пошел войной - нет причин для прерывания торговли. И продолжалась бы она родная дальше. Никакими моралями не обремененная.
Вообще-то в 40м году мы были с Германией большими друзьями. Вы думаете, что не факт, а я уверана, что факт. каждый из нас думает, как ему нравится. Хотя на самом деле мне совсем не нравится так думать, поскольку я патриотка России. Но логика вещей говорит за это. Итак, почему бы мы , по Вашему, прекратили бы поставки Гитлеру? Какая причина нас бы заставила их прекратить, если нам было это выгодно?
Да. Я уже говорила, но персонально для Вас повторю - нечего на других кивать, раз у самих рыльце в пушку. Если бы не нападение - мы бы продолжали поставки Гитлеру. По лигике Муливанова получается, что наш социализмбез душка , поскольку Гитлер таки на нас напал и мы прекратили поставки. А вот на Швецию не напал - вот у них социализм с душком и получился. В отличие от нашего.
Причем здесь скакуны? В огороде - бузина, а в Киеве ..... кружевные трусики. Или они в Ваших эротических снах? Что-то я совсем запуталась что есть где.
Это так получилось. Но СССР потавлял Германии, стало быть, по Вашей логике, участвовал в ограблении наряду с другими странами. Просто на него напали и прекратилось ограбление ( по Вашей логике). А так бы грабил себе и грабил. С удовольствием.
Про бешеные бабки - не смешите. После войны они жили бедно. Как и норвеги. Как и ирландцы.
Но все же про Германию я бы хотела уточнение - кого они конкретно ограбили после войны, чтобы разбогатеть и чтобы наши тетки (внучки победителей) ездили их стаперам мыть заднепроходные отверстия? То, что Вы перечислили - не является грабежом. Про то, кого ограбила Ирландия - Вы не знаете. А я думала знаете, если утверждаете, что Запад разжирел на грабежах. Мне просто интересно про конкретно каждую страну. Я езжу по Западу и живу там. Но никакого Запада единого я не вижу. Я вижу разные страны, с разной историей, с разной ситуацией, ментальность и интересами. В следующий раз Вы мне расскажете про то, кого ограбили Исландия и Монако. Это тоже Запад, если Вы не в курсе.
СССР дела и другие поставки. И продолжал бы делать дальше. С удовольствием. Если бы Гитлер не напал. Но Гитлер на СССР напал, а на Швецию - нет. Так вот получилось. Так стоит ли упрекать Швецию, если рыльце у самих в пушку?
А я где-то утверждала, что есть? В Штатах социализм. Я задала Марку вопрос - кого ограбила Ирландия и насколько она подняла свою экономику на поставках Гитлеру. Потом сказала, что социализм всем серпом по молоту, кроме Швеции. Вы тут переключили на поставки Гитлеру, которые делали почти все. СССР в том числе. Если бы Гитлер не напал - продолжал бы поставлять дальше.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№272 Песня акына
→ unknown ,
02.05.2017
11:19
№271 Песня акына
→ Иван Киплинг,
02.05.2017
11:14
№270 Песня акына
→ Владимир Бычковский,
02.05.2017
11:11
№254 Песня акына
→ Иван Киплинг,
02.05.2017
00:51
№251 Песня акына
→ Иван Киплинг,
02.05.2017
00:39
Я уже говорила, но персонально для Вас повторю - нечего на других кивать, раз у самих рыльце в пушку. Если бы не нападение - мы бы продолжали поставки Гитлеру. По лигике Муливанова получается, что наш социализмбез душка , поскольку Гитлер таки на нас напал и мы прекратили поставки. А вот на Швецию не напал - вот у них социализм с душком и получился. В отличие от нашего.
№249 Песня акына
→ Иван Киплинг,
02.05.2017
00:30
№248 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
02.05.2017
00:28
№246 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
02.05.2017
00:12
№244 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
02.05.2017
00:11
№232 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
01.05.2017
23:45
№231 Песня акына
→ unknown ,
01.05.2017
23:43
№226 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
01.05.2017
23:39
№225 Песня акына
→ Марк Козыренко,
01.05.2017
23:38
№223 Песня акына
→ Марк Козыренко,
01.05.2017
23:36
Но все же про Германию я бы хотела уточнение - кого они конкретно ограбили после войны, чтобы разбогатеть и чтобы наши тетки (внучки победителей) ездили их стаперам мыть заднепроходные отверстия? То, что Вы перечислили - не является грабежом.
Про то, кого ограбила Ирландия - Вы не знаете. А я думала знаете, если утверждаете, что Запад разжирел на грабежах. Мне просто интересно про конкретно каждую страну. Я езжу по Западу и живу там. Но никакого Запада единого я не вижу. Я вижу разные страны, с разной историей, с разной ситуацией, ментальность и интересами.
В следующий раз Вы мне расскажете про то, кого ограбили Исландия и Монако. Это тоже Запад, если Вы не в курсе.
№220 Песня акына
→ Иван Киплинг,
01.05.2017
23:30
№217 Песня акына
→ Дмитрий Хацкевич,
01.05.2017
23:29
№216 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
01.05.2017
23:28
№215 Песня акына
→ Иван Киплинг,
01.05.2017
23:25
№209 Песня акына
→ Сергей Муливанов,
01.05.2017
23:19
№205 Песня акына
→ Марк Козыренко,
01.05.2017
23:17