Юридически - нет. Не было тогда такой практики.

Расстрелять из немецкого оружия (и дальше по списку) могли для различных далеко-идущих целей. Ну чтобы, к примеру, у Жингеля да и мало ли кого ещё вопросы возникли, когда всё вскроется. Подставы практикуются даже в спецслужбах моего любимого Израиля. Энкэвэдешниками так тем паче.

Тогда я таковых не встречала. Лишь множество тех, которые считают его гордостью нации. Это за все годы жизни среди них.

Про официальную историографию. Для ознакомления с оной рекомендую ознакомиться с меморилаом Триумфальной Арки в Париже. Наверх не полениться подняться, тем более, что там лифт работает исправно. Торжественно там всё вполне себе , знаете ли. и главные военные госмероприятия проводятся именно там. То есть и на официальном уровне чтут корсиканского лейтенанта. Вот такие они ребята - ядом уморили и ну почитать.

ВСЕ ошибаются, ибо люди. А людям это просто свойственно. Это по афганской войне. Я не пытаюсь оправдать. Но это так.

Последние годы - это какие? Сколько их? 2? 3? 5?

Может и так. А может и наоборот. Путин согласен с выводами историков (в том числе Дюкова) и на этом построил свою позицию по данному вопросу. Предлагаю погадать на кофейной гуще (варианты - на книге Велеса, сходить к бабке и т.д.) дабы уже не сомневаться.

Только по гражданству. Региональные языки сейчас на уровне (там, где население на этом настаивает). И культурная самобытность - тем паче. Я проживаю практически на территории оной и понимаю о чем говорю.

Скажите французам, что Наполеон , положивший на алтарь своих амбиций цвет нации и большую часть генофонда, их национальный позор. Узнаете о себе много интересного.

Почему Вы так думаете? Я вот уверена в обратном - Кремль , прежде чем "ляпнуть" - изучил материалы, выслушал мнения спецов, взвесил,отмерил и т.д.

Так он в Ялте и Тегеране тоже проявлял невменяемость?

К Афганской авантюре нас подталкивали в том числе амеры - типа "пусть получат свой Вьетнам". По ходу они тоже были невменяемы? И когда Ирак начинали?

Вообще-то мотивация есть ВСЕГДА. И не только в действиях политиков. Не вижу греха в том, что он объясняет произошедшее.

И что ? Он всегда в обязательном порядке обязан противоречить позиции Путина, дабы доказать свою непричастность к...?

Прекрасный Ян! Вы не могли бы быть так любезны давать мне ссылки на каком-нибудь более или менее опознаваемом за....ээээ.....ну в общем в остальном мире языке?

+100500!

Прабабка сотрудничала с партизанами по полной программе. Она - купеческая дочка, у семьи которой советская власть отняла ВСЕ. Она рисковала своей жизнью и семьей, разумеется. Не всем это понятно. Мне - да.

Нам с братом бабушка в детстве все рассказывала. Никого не боялась.И про то, что немец давал им продукты тоже. Среди продуктов был какой-то очень вкусный, им неведомый. Много позже , после войны она узнала, что это было сгущенное молоко.

Бред сивой кобылы. У меня куча родни в Донбассе. Бабушка жила под оккупацией. Никто не был ни под каким колпаком. Чушь и ахинея.

Кстати, голодно было оченб. Да, немец, который был у них какое-то время на постое - делился с ними своим пайком. Но на это было не выжить. Потом,когда немец куда-то уехал- прабабка ходила воровать кавуны. Детей кормить. Если бы поймали - расстрел. Однажды немцы ворвались с обыском. Кавуны были в печи (вернее в кухонной плите ,там кольца сверху снимались). Прабабка бросила бабушку (маленькую) на кровать и крикнула им- тиф. Немцев корова языком слизала. Но могли по ним дать автоматную очередь и хату спалить. То есть да, выживали. Добывая пропитание с риском для жизни. Путь будут прокляты, врущие про то, как сытно и спокойно жилось при оккупации.

Про Катынь - очень много вопросов. Даже у меня. А я - махровый антисоветский элемент.

Но вообще я понимаю. Обидно, что независимость вам досталась таким образом. ))) Но вы маленький народ. Вы можете только выбирать себе хозяев. ))) И то не всегда.)))

В России тогда гражданская война была и ваших (стрелков) отозвали. Очень значительную часть. Вот оно вам и свезло))). А то - ой, их выбили! Угу!как же!

Йохан, да не волнуйтесь вы так. У. фактически сдал "независимость", вступив в кое-какие соглашения с немцами. 18 ноября - это всего лишь акт сепаратизма. На тот момент в общем-то неудавшийся. (Кстати, 18 ноября в Риге произошло ещё кое-какое немаловажное событие, но об этом позже). НЕ БОЛЕЕ. Подобный тому, который несколько ранее произошел в Валке. СЕПАРАТИЗМА. А вот признание латвийской независимости - это уже обретение легитимности! ВОТ когда СВЕРШИЛОСЬ! Крыса У. со товарищи просто этим воспользовался. Достаточно умело. А России тогда не до У. было. Она другим занималась. Ваши красные латышские стрелки, которых вы по сей день чтите (и правильно делаете, ибо это правильно чтить отцов - основателей государства) никогда не были нашими. Вам бы ещё дедукшку Ленина чтить не мешало, но вам комплекс неполноценности мешает. В частности моими. Своими я скорее считаю отряд Ливена, если что.

Чуть позже поясню свои тезисы. Сейчас просто недосуг.

Факты я раскопала. И очень успешно Ваших от этого колбасит и они все это банят в сети. Так что я не хвастала.

Ваших, красных стрелков действительно выбили из Латвии, пока Ульманис, как крыса, отсиживался на корабле. Но независимость уже была получена до этого. Дедушкой Лениным выдана. Или вы думаете, что он её не красным выдавал, а кому-то другому? )))) Не обольщайтесь!

Это ваш летчик тоже еврейку спас. Одну. И что? А, ну да, ну да.... суда не было. (Хотя по мне - был, хоть и заочный). Но по его поводу есть много других мнений.