Полностью согласен с Вами. Кто только может - сдавайте на гражданство ЛР; участвуйте в выборах... Для выигрыша нужно хотя бы купить лотерейный билет.

1. К.Шадурскису задаю вопросы, чтобы показать, а король-то голый.

Жаль, г-н Prokurators, что вы не только не сдюжили, но и за гуж не взялись.

Вы пишите, что Prokurators обгаживает всех... Если все обгадят его, - он утонет. не дай Б-г.

Беда в том, что большинство, как правило, не право.

Интеграции, как движению навстречу друг другу - да!

Извечный вопрос, кто виноват? И что делать?

Спасибо за мнение! 

Спасибо за мнение! 

В Латвии работают и интернациональная школа , и "Экзюпери" и английская и французская.

Думаю, что нет. Вам нужно для открытия латгальской школы обеспечить материальную базу, учителей, разработать образовательную программу; получить лицензию в IKVD МОН ЛР.

Оборот "лучше работать" в контексте данной статьи и данной темы для чиновников, по моему мнению, означает:

Для многих жителей Латгалии и людей с низкими доходами, зарабатывающими на хлеб трансграничной торговлей, безвизовый въезд является серьёзным аргументом для того, чтобы остаться негражданами. Однако для большинства других неграждан основным аргументом неприятия натурализации является не безвизовый въезд в РФ, а моральное банкротство Латвийского государства в их глазах.

Латвийский негражданин может способствовать разработке, совершенствованию и распространинию идеи спасения страны, способствовать созданию групп и сетевых структур для взаимодействия людей и идей, способстовать их победе. Гражданин, кроме того, может непосредственно участвовать в выборах для продвижения упомянутых идей и людей в Сейм и местные самоуправления с целью формирования натоящей, а не мнимой оппозиции. Находящиеся  в вынужденной имиграции могут, используя интернет, в существенной степени участвовать в общественно-политической жизни Латвии и принимать участие в выборах в посольствах, консульствах и культурных центрах ЛР за рубежом. А теперь о главном – обсуждаемая статья не проповедь, а количественная оценка вреда, причинённого правящим режимом стране и её будущему. Такая оценка необходима, как для мотивации людей к изменениям и общественной активности, так и для планирования последующих действий.

Строить в многонациональной стране моноэтническое государство – изначально провальная идея.Думаю, здесь мы с Вами думаем одинково. Менять психологию тех, кто удобно устроился - бесперспективно. Единственный выход – вытряхнуть их из кресел к которым они приросли за почти четверть века. Дверь перед иностранной рабочей силой рано или поздно придётся приоткрывать. Важно сделать это правильно, а не как обычно. Так, чтобы к нам ехали высококвалифицированные специалисты для развития наиболее перспективных отраслей и предприятий, а не те, кто создаст дополнительную нагрузку на социальное обеспечение и правоохранительную систему.

План – это тема отдельного цикла статей и большой дискуссии широкого круга специалистов, а не короткой реплики формата imhoclub.lv. Но я думаю, что прежде всего, нужно достучаться до умов и сердец нескольких сотен  толковых людей, думающих синхронно с нами, наладить взаимодействие со СМИ, сформировать небольшую, но по-хорошему боевую, по –настоящему оппозиционную фракцию в Сейме и структурах местной власти. На этой основе вовлечь массы людей в процесс перемен, ставя действия власти под строгий общественный контроль.

Уверен, что настоящая оппозиция, а не её имитация,  может, даже находясь в меньшинстве, заставить власть   работать на страну, а не интересы перечисленных в статье сил.

Для того, чтобы решить эту проблему нужно менять закон о гражданстве. Для этого есть два пути: собрать 51% голосов в Сейме или победить на референдуме. То и другое требует активизации и консолдидации всех, кто желает этой стране благополучия и мира.

Татьяна Аркадьевна Жданок - яркая личность с сильно выраженной харизмой. Однако, вклад команды в общую победу тоже имеет существенное значение.  

К сожалению, доступность образования на русском языке в/на Украине ограничена. Обращаю Ваше внимание, что наша партия действует в Латвии, а не в Крыму или юго-востоке Украины. Тема моей статьи – негражданство и натурализация, а не ход гражданской войны в приазовье.

Я убеждён, что жители Латвии должны договориться по всем спорным вопросам во имя процветания страны, которое пока не просматривается. Букет проблем Латвии не в том, что Вы назваете «внешним агрессором», а в том, что страной управляют некомпетентно, решения принимаются не в интересах страны, а в интересах отдельных персон и «старших братьев» по НАТО и другим союзам. А все негативные последствия свливают  на «тоталитарное прошлое», «руку Кремля», русских и российское телевидение.

Положительная программа нашей партии заключается в том, чтобы прекратить этот маразм и вместе строить благополучие страны. Подробнее смотрите по указанной Вами ссылке. 

Самое страшное в украинском сценарии – не практически бескровные события в Крыму, а гражданская война в юго-восточной части страны. Пренебрежение интересами людей, объявленных вторым сортом – титушками, ватниками, колорадским быдлом и т.д. привело к трагическому и кровавому сценарию развития событий. Можно много говорить о том, что в Латвии более спокойный менталитет, о членстве в НАТО, о структуре населения, о первоочередной эмиграции людей с активной позицией и др., и пр. Но всё это относится к сегодняшнему дню. Мы не знаем, что будет в стране через год. Не всё происходит так, как просчитывают аналитики. Пример тому – блестящая победа Русского Союза Латвии на выборах в Европарламент, одержанная, несмотря на пессимизм многочисленных экспертов.