Наталья Михайлова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 41
Replikas: 442	Atbalstījuši: 49

№39 Наталья Михайлова

→ Николай Васильевич Домик,

26.07.2012

16:14

↓ izvērst

Спасибо, Николай Васильевич. Уважаемый всеми нами г-н Копеин чем только не занимается, подозреваю, что и творчеством тоже)

№38 Наталья Михайлова

→ fire ball,

26.07.2012

16:12

↓ izvērst

Ну, я так понимаю, в подводке председателя клуба, которую вы процитировали, пропущено слово "частная радиостанция". Тогда все становится на свои места. Качество работы коллег обсуждать не буду.

Если кого-то интересуют рейтинги, то интернет - самое то место, где вся правда) Это правда. Да и все, что хотела, про рейтинги я уже сказала выше.

Новостная составляющая, аналитика (без кавычек), грамотность сотрудников портала - все на уровне. Или зачем тогда вы пользуетесь товаром низкого качества?

№35 Наталья Михайлова

→ Вадим Афанасьев,

26.07.2012

15:59

↓ izvērst

Ну мы тоже как-то без Стасика живем... Правда, у нас те самые авторские программы, вредоносные для ваших ушей) Что касается "что-то организовать" - все возможно, поскольку у нас вообще постоянно что-то организуется. Как только оргаизуем - сообщу)

№34 Наталья Михайлова

→ Андрей Струков,

26.07.2012

15:56

↓ izvērst

Что вы, Андрей) Все вышеперечисленное как раз-таки - мои прямые обязанности) Я просто по-прежнему не могу добиться от вас примеров "страшных ошибок", которые делают наши дикторы. И попутно возник еще один вопрос: что заставляет вас слушать столь чудовищный ресурс? Поделитесь.

№30 Наталья Михайлова

→ Игорь Скворцов,

26.07.2012

15:48

↓ izvērst

Давайте мы сейчас вот тут, при всех, тоже обсудим кого-то из ваших коллег. А вы при этом не потеряете объективность и профессионализм) Если у кого-то есть жеалние высказаться по поводу наших сотрудников - кого угодно - милости просим по телефону 67001027, всегда выслушаем и поговорим.

№28 Наталья Михайлова

→ Вадим Афанасьев,

26.07.2012

15:24

↓ izvērst

Не очень поняла, Вадим, что такое "нейтральная музыка". Но я поняла, что вам нужно какое-то "личное радио". Наверное, при нашем стремительном развитии технологий что-то подобное может появиться, когда ты вводишь данные, что тебе надо в этот день - прогноз погоды, курс валют, минимум новостей с персональным обращением даже (Здравствуйте, Вадим Афанасьев! В эфире новости...) и музычка по вкусу. Пока такого нет, берегите уши и слушайте диски)

№27 Наталья Михайлова

→ Игорь Скворцов,

26.07.2012

15:14

↓ izvērst

Знаете, Игорь, у меня есть правило. Первое - я никогда публично не обсуждаю коллег. Скажу так, используя ваше сравнение, мы - не бочка меда. Мы все разые, скорее, мы какой-то набор, типа "Вегеты", ну, одним словом - MIX. Один тянет, другой слегка картавит, третий не знает слова "поедом", а четвертый иногда не там ставит ударения. Для меня великая ценность то, что мы все вместе делаем одно дело, и, как я тут уже прочитала во многих комментариях, и в вашем тоже, делаем неплохо) Я знаю, что все мои коллеги - профессионалы, знают свои плюсы и минусы, и постоянно учатся. Своих коллег я очень люблю и в обиду не дам.

№23 Наталья Михайлова

→ Юрий Чуркин,

26.07.2012

14:14

↓ izvērst

"Поед" - это перл) Такие вещи вносятся в учебники журналистики! Спасибо!

№20 Наталья Михайлова

→ Garijs Gailīts,

26.07.2012

12:50

↓ izvērst

Нет, не хотим мы отказываться от музыки! Она очень нравится большой части наших слушателей, которые нам не менее дороги, чем ценители информации. Среди таких - известные музыканты с мировым именем, в том числе. Они, когда бывают у нас, всегда хвалят именно музыку. Про "мартышкины песни" я ничего не знаю. Это вы где-то в другом месте услышали...

№16 Наталья Михайлова

→ Ilja Kozirevs,

26.07.2012

11:57

↓ izvērst

Боюсь, Илья, что если мы уберем музыку, "беда" придет к другим слушателям - тем, кто любит нашу музыку) Но пожелания приняли, спасибо.

№15 Наталья Михайлова

→ Андрей (хуторянин),

26.07.2012

11:40

↓ izvērst

И вам спасибо, Андрей, что слушаете.

№14 Наталья Михайлова

→ Александр Салымский,

26.07.2012

11:40

↓ izvērst

Понятно) Спасибо, Александр!

№13 Наталья Михайлова

→ Хелена Игнатане,

26.07.2012

11:39

↓ izvērst

Спасибо, Хелена!

№12 Наталья Михайлова

→ Ольга Шапаровская,

26.07.2012

11:39

↓ izvērst

Спасибо, Ольга!

№8 Наталья Михайлова

→ Сергей Галактионов,

26.07.2012

10:42

↓ izvērst

А где вы Раймонда Паулса услышали, если радио не слушаете? Спасибо за пожелания, и вам успехов!)

№5 Наталья Михайлова

→ Андрей Струков,

26.07.2012

08:26

↓ izvērst

Страшные? Страшных не слышала, Андрей. Приведите, пожалуйста, примеры - у нас новости выложены в разделе "Аудио" в программах Балткома. Большие выпуски.
Может, у нас с вами разное понятие о страшных ошибках. Машинисты, ошибаясь, давят людей, авиадиспетчеры устраивают авиакатастрофы, капитаны топят суда. Это страшные ошибки.

№135 Наталья Михайлова

→ Борис Эпштейн,

19.04.2012

10:58

↓ izvērst

Обижаться не на что, потому что, действительно, мнение у каждого свое. Как и уровень критики. Вот и все. Если бы мне хотелось поспорить о качестве журналистики, я бы это сделала. Но не туманные рассуждения автора с "правильным посылом" послужили бы этому. А тут я просто (не защищая коллегу даже) сообщила - низко за спиной и в то же время прилюдно кого-то поливать.
Если вы найдете место в моих постах, где я возмущалась критикой в адрес радио - ну покажите.

№131 Наталья Михайлова

→ Vadims Aleksejevs,

19.04.2012

10:23

↓ izvērst

Нравится-не нравится... детский сад какой-то. Мое мнение я озвучила. Еще раз, очень коротко. Критика - да, переход на личности - нет.

№124 Наталья Михайлова

→ Борис Эпштейн,

19.04.2012

08:56

↓ izvērst

А при чем здесь, Боря, цензура? Я говорю, во-первых, о том, что некрасиво прилюдно обсуждать коллегу, смахивает на бабские сплетни и отдает местечковостью. В, во-вторых, я по-прежнему убеждена, что статья писалась только для того, чтобы лишний раз это сделать. И никакого отношения к качеству журналистики она не имеет.

Но если группе людей нравится стирать чье-то белье на площади, я, конечно, помешать им в этом не могу. Только в солидной журналистике делают это без перехода на личности.

№112 Наталья Михайлова

→ Vadims Aleksejevs,

18.04.2012

22:57

↓ izvērst

Да никто мне не сказал, я и сама иногда в состоянии выводы делать, несмотря на недалекость нашей журналистской братии. Особенно после прочтения первой вашей статьи.
Вот что я скажу, Вадим. Это ваши разборки, но не нужно их выставлять под огромной растяжкой "Ужас! Конец! Как страшно жить! Мы все умрем!" Неужели личность одного человека, не дающего вам почему-то покоя, оказывает такое огромное влияние на всю журналистику? Сомневаюсь. Но если да, он просто гений! Путь и злой.
Да и вообще, по-моему, для мужчины вашего возраста просто бестактно выносить на общественное обсуждение человека, который вам ничего такого не делал, а просто не соответствует вашему идеалу журналиста. Ну так не надо его слушать! Вы же перечислили в первой статье массу других достойных людей, которые вам нравятся. Нет, вы слушаете его. Зачем?

Профиль