В музее баррикад аж 5 книг воспоминаний. Заходите, читайте если нужда есть. Правда они все на латышском. Может и есть на русском, но в каких то других местах. 

Разные источники называют разные цифры. 

Уважаемый Юрий! 

Не зная Вас лично, также не буду обвинять Вас ни в чем. Может вы борец с режимом линдермановского типа, и вам гражданство не дают, хотя вы его и делали попытки взять. 

Может вы были хорошим гражданином советской Латвии, а в новой стране, отказались от своих прав. 

Масса вариантов. 

Был согласен. Прочитал Вашу дискуссию. Думаю. 

Уважаемый Александр!

Во первых, я натурализовался до этой поправки, и под этим не подписывался. 

Во вторых, не вижу ничего плохого в том, чтоб на территории Латвии, и Европы в целом был принят официальный язык латышский. 

Также я бы хотел чтоб в латвийских самоуправлениях, где число русских больше 30%  русский язык был официальным. Не обязательно государственным, но официальным, каким он де факто в этих самоуправлениях  и является. 

Уважаемый Евгений! 

Если гражданство Латвии не имеет для вас никакой привлекательности, возможно было бы правильнее стать гражданином России (Германии, Франции, США)? И участвовать в гражданских процессах этих стран? 

Уважаемый Владимир! Конечно, категорически поддерживаю! 

Уважаемый Гарри! 

Позвольте объяснить на пальцах. Представьте, что в вашем многоквартирном доме живет 20 семей. И как водиться на домовые собрания, которые определяют на что тратить ремонтные деньги ходят только 9 квартир. Из которых 4 против косметического ремонта, и  за ремонт крыши. А 5 против капитального, и за косметический. 7 квартир на собрания не ходят, поскольку считают что ходи не ходи, все решат без них. А 3 квартиры лишены права голоса, потому что не оформили документы.  

В результате имеем обыкновенный бардак, типичный для большинства домов.

Однако утверждение жильцов не ходящих на собрания, и тем более не оформляющих документы от том, что пока домовая власть не очухается, на собрания они ходить не будут — лишено всякого смысла. Платить они будут наравне со всеми. Даже если домовое собрание решит что двери жильцов без документов надо замуровать, а выходить в магазин обязать через окно. 

Уважаемый Владимир Борисович!

Уважаемый Владимир! 

Сколько по вашему граждан проголосовало за права неграждан участвовать в муниципальных выборах? Сколько за официальный русский язык? Сколько за право неграждан участвовать в выборах в европарламент? Это же все проходило без вас, негров. Вы не имеете права решать такие вопросы. Люди отдававшие за вас свои голоса, это тоже государство. 

Уважаемый Юрий!

Если Латвия не готова к тому чтоб к гражданскому обществу пришли неграждане, возможно она будет готова к чему нибудь другому. Например к ущемлению неграждан в правах. "нормальные" люди не участвующие в гражданских процессах  но восседающие на диванах возмутятся, но ничего сделать не смогут. Как не могут любые категории лишенные прав. 

Уважаемый Ян! 

также считаю что дать права негражданам на муниципальных выборах это хорошее решение. Некоторых оно сможет выдернуть из апатии. Увидев что они на что то влияют, люди буду ответственнее относиться к своим политическим высказываниям, и меньше нести чушь, что они ни на что не влияют. Даже не ходя на выборы они влияют. Просто решения о их судьбе, принимаются без них. 

На граждан при выборах политики хотя бы пытаются воздействовать, вспоминают свои заслуги, пугают их чем нибудь, или строят планы. Умные соотносят обещания и их выполнения, дураки каждый раз выбирают новых, незнакомых обещателей. Неграждане из этого процесса исключены полностью. Их судьбу по любому решат без них.  Правительство, выбранное дураками и умными гражданами. Негражданин по любому на обочине. 

Уважаемый Ринат, это описка, возникшая при сокращении текста.  Имеется ввиду вот что: Около тысячи из неграждан натурализовалась в граждан Латвии. Около полутора тысяч жителей Латвии (и граждан и неграждан), приняли российское гражданство. Примерно такое же число приняли гражданство различных европейских стран.  Умерло (неграждан) в десятки раз больше. 

Уважаемый Вадим!

Я вас услышал. Ваше мнение важно. Но оно не решающее. Уж извините если обидел. 

Я не поддерживаю дискриминации неграждан. Но если они (молодые неграждане) ездили только благодаря невнимательности пограничников, то это плохо. Это значит что никаких прав у них не было. Их лишили возможности незаконного проезда. 

Сейчас, Медведев дал снова возможность ездить всем. Уже на законном основании. Это произошла благодаря активности тех, кого никак нельзя упрекнуть в инфантильности, хотя они и занимаются проблемой неграждан. Большинство из этих политиков граждане. Часть неграждане с очень активной позицией. 

Уважаемый Игорь!

Скажите пожалуйста, что я заработал?

Просто оставить неграждан в покое я пробовал, годами не высказывая своего мнения. Это ни к чему не ведет. Ситуация не меняется. Не эффективный способ. 

Спасибо :)

Уважаемый Александр!

(прости официальное начало :) ), я смотрю на ситуацию с другого ракурса. В диалоге с властью, ( а такой диалог происходит например путем собрания подписей по гражданским инициативам), я поддерживаю искоренение безгражданства.  Но это когда я веду диалог с властью. Уже около 20 лет. 

Неграждане не власть, они не имеют возможности изменить ситуацию, как нибудь иначе, нежели самостоятельно. То есть пройти процедуру и стать гражданами. 

Поэтому к гражданам и негражданам разные тезисы. Также, как например как к людям работающим и безработным. К работающим призыв о необходимости платить налоги, из которых весьма значимый кусок идет на социальные пособия, к неработающим — призыв посещать бесплатные курсы повышения квалификации, и призыв искать работу. 

У меня нет претензий к тебе, в плане гражданской активности. И многие инициативы партии ЗАПЧЕЛ, в которой ты состоял, (я полагаю отчасти и твои инициативы) я поддержал не только на словах, но и голосованием. В том числе, и по призывам к власти, решить вопрос безгражданства. 

Но, повторюсь, к власти и к негражданам у меня кардинально разные требования. Потому что ситуацию они могут изменить абсолютно разными способами. 

И если все время говорить негражданам что их проблемы должен решать кто нибудь другой, они не придут на выборы, даже если им насильно всучат права. 

Уважаемый Марк! 

Уважаемый Александр!

Из 100 вопросов по истории и государственному устройству Латвии, действительно один звучит совершено прямо. Была ли оккупация? 

Что произойдет, если на экзамене вам выпадет этот вопрос, и вы ответите согласно своим убеждениям, то есть с точки зрения Латвийского государства ошибочно? Вам назначат переэкзаменовку. Так как до этого вы уже сдали латышский язык, переэкзаменовка коснется только вопросов истории. Вы ее попробуете сдать следующий раз, и этот вопрос может вам не попасться. 

Решение о причислять вас к гражданам принимает правительство. Если вам откажут, как отказали например Линдерману, никто не сможет сказать, что вы не сделали попытки. Ваша политическая активность будет налицо.

Но мне неизвестно, о том, что подобные отказы составляют какую то статистически значимую величину. Обычно, те кто делают попытки, проходят. На истории как правило не заваливаются. Заваливаются на языке. А это к политической позиции отношения не имеет. 

исключения составляют единицы. Вроде Линдермана, которого  (при всей разнице моих и его подходов к политике) невозможно используя мои аргументы причислить к политическим инфантилам.