Александр Вольский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 45
Replikas: 195	Atbalstījuši: 10

№78 Александр Вольский

→ Pekka Kivisto ,

07.09.2013

16:17

↓ izvērst

"из-за чего столько шуму?"
--------
Вы же сами и ответили, "органы" могут сдать (продать) или элементарно потерять, примеры есть. А потом, кто сказал, что речь только о них, нынче многие занимаются "собирательством", главным образом, чтобы "впарить" Вам что-нибудь (ничего личного - просто бизнес). Если же "попутно" еще чего-то нароют, так на "жаренное" всегда найдется покупатель. Мы на эту тему прикольное (мне так кажется) РЕКЛАМНОЕ (страдающим рекламофобией не рекомендую) видео нарисовали :-)

№62 Александр Вольский

→ - -,

06.09.2013

15:32

↓ izvērst

К сожалению не знаю что такое "ассоциативное отслеживание", поэтому извините, если ответил не то. Мобильный Интернет, это тот же самый Интернет, только без контроля над GW (также как и с публичным WiFi). Значит Вы можете расчитывать только на те средства защиты, которые есть в, используемом Вами, устройстве (ПК, планшет, смартфон). Боюсь Вас обидеть, но все-таки замечу, нельзя расчитывать на безопасную коммуникацию, защитив только Ваш лист "дерева контактов", другие тоже должны быть защищены.

№59 Александр Вольский

→ Геннадий Прoтaсевич,

06.09.2013

15:01

↓ izvērst

Т.е. Вы все-таки ВЕРИТЕ, что "разные там НИРы и ОКРы" могут, ведь "прагматик и материалист" потрудился бы предоставить хоть какие-то доказательства. На самом деле жаль, начало было обнадеживающим (дилетант или лгун), а теперь докатились до инфантильности.

№55 Александр Вольский

→ Striganov Mikhail,

06.09.2013

14:42

↓ izvērst

Именно так, триединая задача шифрования: конфиденциальность, целостность, идентифицируемость. Для тех кто еще не знает, открою "страшный секрет", так же как и обычную электронную почту можно послать с "любого" почтового ящика, так и позвонить можно с "любого" номера. Если не шифровать, то остается только толерировать, ведь никто не может запретить в качестве обратного адреса "бумажного" письма указать, например, "Москва. Кремль"

№52 Александр Вольский

→ Геннадий Прoтaсевич,

06.09.2013

13:37

↓ izvērst

Четыре часа, это Вы смело! Специально для "Вас" и писал: "Кто не верит, могу дать потренироваться". Сообщите адресок пришлю "разговор" на Ваш выбор (можно подлинее или наоборот покороче) и засечем время, ах да, можете требовать приз! Полцарства и коня не обещаю, но что-нибудь придумаем.

№50 Александр Вольский

→ Peter Puzanov,

06.09.2013

12:55

↓ izvērst

Придумали венные (факт), попользовались, так понравилось, что решили поделиться с университетами (факт), а потом военных с учеными осенило, что настоящее предназначение Интернета бизнес! Как-то не вяжется - военная разработка и "Создана систематично для принесения прибыли".Впочем это так, к слову, не о том речь.

№46 Александр Вольский

→ Руслан Икаев,

06.09.2013

12:31

↓ izvērst

Кто теперь разберется по принуждению или "по любви", да и не так важно. Важно, что такое, в принципе, возможно. Так же как и утверждение, что "... ряд неназванных американских и иностранных компаний, производящих компьютерное оборудование и программное обеспечение, специально делают их уязвимыми для взлома со стороны спецслужб" (http://vz.ru/news/2013/9/6/648900.html - ссылка любезно прислана участником дискуссии). Именно поэтому и голосую за "открытые" разработки.

№33 Александр Вольский

→ Владимир Копылков,

06.09.2013

11:01

↓ izvērst

"... чем круче ваша попытка защитить свою инфо, тем быстрее и круче она привлечет внимание стражников, и усилит их желание суть нос в ваши файлы" -------------
Было бы очень лестно оказаться в первопроходцах (и тем самым привлечь к себе пристальное внимание), но помилуйте, шифрование в Интернете, старо почти так же как сам Интернет. Прикиньте, как давно и сколько людей/организаций пользуются VPN, и все они "под колпаком"!? Бростье, это уже давно НОРМА.

№29 Александр Вольский

→ Сергей Дровников,

06.09.2013

10:46

↓ izvērst

АНБ и иже с ними очень хотелось бы чтобы мы в это верили. Думаю, что правда (как всегда) где-то по середине, наверяка им что-то удалось взломать, есть же люди, которые в качестве пароля используют свой день рождения и записывают его "на клавиатуре". Если даже и не взломали ничего, все равно надо отрапортовать об успехах, иначе за что им зарплату платить. На самом деле криптостойкость только в теории бывает абсолютной, весь вопрос в разумном балансе затрат на защиту и потерь от ее взлома.

№22 Александр Вольский

→ Vladimir Timofejev,

06.09.2013

10:29

↓ izvērst

Я так полагаю, что вопрос риторический, все зависит от того насколько "убедительно". Если же со "слуг государевых" снять кавычки, то, как законопослушный гражданин, я выполню их любые законные требования.

№8 Александр Вольский

→ Антон Бутницкий,

06.09.2013

09:20

↓ izvērst

На самом деле я искренне думаю, что пишут все, включая и "слесаря Васю", ТАК ПРОЩЕ (дешевле)! О том чего стоят наши "секреты" каждый решает сам, а про "нечего скрывать" я уже высказался.

№6 Александр Вольский

→ Борис Ярнов,

06.09.2013

09:12

↓ izvērst

Согласен, технические меры безопасности без организационных выеденного яйца не стоят. О них написал одной фразой, т.к. уверен, что ИМХО-публика вполне "дружит со здравым смыслом", что Вы собственно и подтвердили. Тему "анонимности" в Интернете, не затронул сознательно, уж очень обширная и сложная.

№2 Александр Вольский

→ Agasfer Karpenko,

06.09.2013

08:02

↓ izvērst

Все знают про дыры в безопасности, они время от времени находятся и устраняются практически в любом ИТ-изделии, Android не исключение. Особенно, когда впопыхах внедряются совершенно новые технологии, типа NFC. Тема очень интересная, но я писал о другом - защите информации "в пути", заметьте с использованием хорошо проверенных технологий. А про Skype можно поподробнее?

№13 Александр Вольский

→ Андрей Червонец,

21.11.2012

23:53

↓ izvērst

1) Мы "дружим" с Asterisk и FreeSWITCH

2а) В Asterisk-е есть (простенькая) стандартная функция автодозвона, которую при желании можно развивать (у нас такого желания пока не возникало). Для "будильника" должна прокатить практически без доработок.

2б) Это то, что мы называем "премиум" функциональностью, которая требует каких-то собственных разработок, или приобретения коммерческих модулей. Мы же (пока) пытаемся удерживаться строго в рамках СПО.

№12 Александр Вольский

→ Андрей Червонец,

21.11.2012

23:25

↓ izvērst

Skype-ом пользуются миллионы, в том числе и в бизнесе. Насколько я знаю, на сегодняшний день это VoIP бренд N1, а значит (по определению) стоит дороже "ширпотреба". Впрочем нас, как VoIP интеграторов, больше сдерживает не цена, а плохая совместимость с другими телефонными системами.

№8 Александр Вольский

→ Иван Васильевич,

21.11.2012

17:06

↓ izvērst

"Правильнее" всего, конечно, у нас, в NTCOM J
Звоните! Встретимся и обсудим!

№6 Александр Вольский

→ Юр-юр Noname,

21.11.2012

16:08

↓ izvērst

Согласен, „индивидуалам” не только интересно, но и в известной степени даже проще. Если человек дружит с Интернетом (что, в случае с соседкой, не факт), то легко и сам "замутит", я об этом как-то писал ...

№4 Александр Вольский

→ Юрий Деточкин,

21.11.2012

12:59

↓ izvērst

Это, правда, не стартап, но для иллюстрации есть такой местный клиент: 2 работника, у одного из них 2 номера (фиксированный + смартфон), арендуют "виртуальную" АТС на 3 абонента за 10 лат/месяц. При этом у них есть 1 Нью-Йоркский и 2 Московских прямых номера. С "крупными" компаниями, одной фразой не опишешь, но удельная (в перерасчете на одного абонента) стоимость решения точно будет ниже, как говорится - "economy of scales".

№2 Александр Вольский

→ Sergejs Vasiļjevs,

21.11.2012

09:24

↓ izvērst

Думаю, что с Вами, (как с №1), точно договоримся :-)

№125 Александр Вольский

→ El Bagre,

21.06.2012

12:54

↓ izvērst

Пожалуйста, не сочтите за труд, потом поделиться впечатлениями и о SJphone, и о TelTel. Ну оооочень интересует! Я и сам TelTel тестировал, вроде как все было неплохо, особенно понравились цены (с посекундной тарификацией) и (местные) платежные средста, правда тогда (~полгода назад, может уже исправили) Литовский Omnitel у них всегда был занят. Заранее благодарен alexander.volsky@ntcom.lv

Профиль