А я тут уже рассказывал одну историю: когда моя младшая дочь родилась, нас стали забрасывать посланиями из УДГМ - запишите ее в граждане! Звоню и спрашиваю - а какая разница между новорожденной дочкой и 20-летнис сыном, которого заставляют натурализоваться? Отвечают - он родился в другой стране. Секундочку! Он тодился В ТОМ ЖЕ городе, у ТОЙ ЖЕ женщины, В ТОМ ЖЕ роддоме НА ТОМ ЖЕ этаже, только в соседней палате. И вот когда вы мне объясните разницу между моими детьми, которые не отвечают ни за "ужасы оккупации", ни за всё остальное - пойду и запишу. Сегодня дочке 10 лет - объяснений всё нет...

Понимая логику спикера, тем не менее не могу отделаться от мысли, что всё это уже было - даже здесь, на площадке ИМХО, вроде бы рассказывали анекдотические истории с переводом на латышский документации "Водоканала" и других подобных заведений.

Мы так стремились впрыгнуть в поезд европейской глобализации, что упустили одну ма-а-аленькую деталь: коль уж мы так сильно желаем стать частью европейской семьи, то надо осознавать, что латышский язык в условиях евроразвития ожидает участь гэльского. На худой конец - баскского. Но не более...

И приходит время определяться: либо Латвия становится частью глобальной Европы, и тогда латышский язык становится модной "фишкой" у молодежи (как в Шотландии - но на пропаганду Гэльского работают хорошие психологи, имиджмейкеры и немалые средства. А у нас Институт образа Латвии непонятно чем занимается с КПД паровоза и ведет себя, как слон в посудной лавке). Либо латышский язык вежливо подвинется, чтобы пропустить русский и английский.

Тупик?

По вашей логике, русским надо было перестать общаться с латышами после принятия законов о языке и гражданстве, а также после всех идиотизмов, сопровождавших приватизацию, составление списка ограничений на профессии и т.д. Однако же общаемся, ищем пути выживания и развития вместе. И не самозаворачиваемся в "обидки", что кто-то где-то и когда-то организовал, принял или открыл.

Потому что слишком пристально разглядывающий прошлое в процессе этого разглядывания демонстрирует задницу своему будущему.

Да им только волю дай - они тебе приколят медаль насквозь! :)

А медаль, впрочем, у меня уже есть - памятный знак "Участнику баррикад". :) И при вручении ладе не интересовались, с какой стороны барркад я стоял... :)

Илья, тыпрям как наша ПБ внимательный. :) Они вот уже лет пять думают - а не рука ли я Москвы? Даже компьютеры изымали с обыском, пытаясь доказательства найти. :)

Ни фига не нашли, но сидят в задумчивости. Как в том анекдоте: "Ну ладно: Гильман - рука Москвы. Алексеев - тоже рука Москвы. Но ведь и Гпоненко - рука Москвы, и Линдерман, и Жданок, и даже Нил Ушаков! Черт, ну когда это закончится?!"

Вот тут всё и закончилось... :)

:) Да уж, дадут - с закруткой на спине...

Когда-то в "Вестях" я первым написал о Райвисе Дзинтарсе под рубрикой "...надо знать в лицо". Сейчас, думается, как раз такой случай. Надо знать... в, извините, лицо.

Кстати, вопрос Дюкова вполне закономерен: теперь "застрельщики оккупации" действительно взяли моду всякую шваль сюда из России возить?

Нет уж - именно в Эстонию и поставить так, чтобы скульптор этот каждый раз, выходя из дому, мимо нее протискивался...

Спасибо Вам, Евгений, за Вашу работу. А демаковско-эстоского уродца надо отдать в Эстонию...

Да нет, как раз понял. А насчет "если бы жили в России..." есть старая поговорка насчет бабушки, колес и трамвая.

Саш, ну не катит тут "если бы"! Впрочем, "если" как раз катит: если заигрывания с Навальным будут продолжаться, около трети ПН отвалится сразу (это если не половина), осталные буду представлять... кого? 

Никто ничего не потерял, все все поняли.

++++++++++

Вы это скажите Осипову, Линдерману, Сергею из Валки и еще доброму десятку тех кому, по вашему выражению, "люди поверили". Не понимаю, какой смысл придавать сакральное значение ошибочному, в принципе, шагу и до последнего защищать не совсем правильные действия и их совсем нереальное истолкование.

У меня много родни в России, и их мнению я доверяю безоговорочно. Не поддерживая Путина, они брезгуют отдавать голос Навальному. Увы...

Большинство тех, кто у нас проклинает Навального, если бы жили в России, голосовали бы за него.

+++++++++++

Да ну?! :) Посмотрим по оттоку сторонников у КН и ПН после реверансов перед Навальным... :)

Я потому и не пошел, что созвонился до этого. Что же до публичных форумов - так это задолго до меня было обсосано в Фейсбуке. Читали все, кому надо и не надо...

Саш, мне еще немного и работать надо, знаешь ли... А смены по выходным. Те же Линдер и Осипов тоже заранее все выяснили.

"Парень действительно сам хотел поехать, ему просто дали денег на билет до Москвы - вопрос в 100 латах" - знаешь, Саш, я тоже хочу поехать на саммит НАТО, инаугурацию президента Островов ЗеленогоНоса - но при чем тут ПН?!

Да? Чья почта взломана? Какие тому подтверждения? Это я к тому, что безответственный "типа личный" треп в Фейсбуке может иметь куда большие последствия, чем простой износ клавиатуры.

И если все обстоит именно так, почему сразу нельзя было заявить - так и так, меня пытаются подставить. Зачем городить все эти огороды из "чисто технических вопросов"?

Не вяжется всё это, сильно не вяжется. Я понимаю, что у каждого потенциального кандидата в ЕП есть свое московское (или американское) лобби. Но и подставляться так не стоило бы. Особенно - подставлять других: тот же Комаров знал о посылке волонтера? Вы знали? Почему не вмешались на раннем этапе скандала, а предпочли переписываться по фейсбукам? Вы понимаете, что мы сейчас сильно потеряем в сторонниках, а из ПН в наихудшем развитии событий может со скандалом выйти до трети избранных?!

Если такова цена опыта - нафиг такой "навальный" опыт.

Да-да, каждый раз по недостатку аргументов слышу этот - "мне некогда тратить на вас время". А я вот в ключе ваших высказываний не вижу особых различий между Навальным и сирийской оппозицией: все то же финансирование от "добровольцев", только вторые сразу закупают оружие, а первому за это могут и срок дать. Оба претендуют на власть, оба оппозиционны правящему режиму. Так чего ж мелочиться-то? :)

Александр, опять "теории заговора": вы прекрасно понимаете, что и у Кривцовой, и у Гирса (да и у Татьяны Жданок теперь) шансов стать евродепутатами примерно столько же, сколько у меня полететь на Марс (хотя нет, эти шансы выше).

Суть-то все равно остается в другом: зачем было демонстрировать свое восхищение Навальным, да еще этим гордиться. Зачем было посылать некоего студента от имени КН и якобы ПН? Ехал бы самолично волонтером, если есть такое желание. Потом поделился бы опытом здесь в клубе точно так же - не вижу разницы.

Вопросом на вопрос - среди латвийских неграждан много поклонников Навального?

Повторюсь: для этого есть масса литературы по "цветным революциям" и опыт местных общественников по организации массовых протестов против реформы образования. Согласитесь, что собрать в 15-миллионной Москве митинг в 10 тысяч человек и в 600-тысячной Риге - митинг в 100 тысяч, это несколько разные вещи. В такой ситуации Навальному впору учиться у Штаба защиты русских школ...