Вы, Владимир, выступаете за массовые и многочисленные акции в защиту ваших интересов, малочисленные вас не интересуют.
Скажите, почему ваша органицация не провела НИКАКОЙ акции в 9 часов утра 22 декабря 2011 года перед зданием Парламента, когда Сейм обсуждал вопрос вынесеный на референдум? Ведь именно в этот момент можно было показать отношение народа к вашей инициативе. Освистать парламентариев проголосовавших против, и высказать всё в лицо тем парламентариям(избранным преимущественно русскими избирателями), которые позорно отказались участвовать в голосовании .
А как же роспуск 10-ого Сейма, который был избран в октябре 2010 года, состоявшийся после референдума 23 июля? Или вы были не в курсе той оговорки, на которую сейчас ссылаетесь, когда обещали инициировать роспуск Сейма в случае, если "в течении двух недель после референдума правительство не примет никаких мер в поддержку русскоязычной общины"? Тем более сли принят будет новый вариант сбора подписей для референдума, то сбор подписей будет производиться БЕСПЛАТНО сиротскими судами. Или вы тоже "не в курсе"?
Может хватит уже заниматься разобщением населения страны в угоду своим политическим амбициям?
Латвия, в соответствии со своим бюджетом, имеет чётко квотируемое количество имигрантов, которых она обязана принять в год. И это количество - 4 человека. Для увеличения этой квоты, ЕС должен каким-то магическим образом увеличить бюджет Латвии. И не логичнее в случае страстного желания ЕС облегчить себе нагрузку из имигрантов, за те-же самые деньги просто отправлять в Латвию выходцев... именно из Латвии! Освободжая в Европе рабочие и койко-места для выходцев из третьих стран. Или вы хотите сказать, что работающая в Ирландии на грядках латвийская девушка(или юноша) откажется вернуться в ЛР, если ему будет гарантировано 700 евровое пособие по безработице? А насильно заманить сюда африканцев 100-латовыми зарплатами и холодным климатом - не получится, они не рабы, и знают о своих правах в Европе.
Поэтому хватит пугать народ афроазиатами, и доказывать, что русские лучше. Русские другие, и они на своём месте.
Возвращаясь к началу вашего ответа, ещё раз говорю, что пока вы будете ворошить историю - страна будет топтаться на одном месте. Знать своё прошлое, и интерпретировать его в свете сегодняшней политической ситуации - это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
Так и Линдерман перед референдумом считал, что поддержка не нужна, и он пока не не созрел. В латышском лагере все лидеры выступили со своей позицией по референдуму, а в русском лагере все ждали ЧУДА. Латыши собрали на свою антирекламную кампанию 30 тысяч латов, а русские не собирали вообще, и не пытались даже объяснииь свои действия, возможно и сами не до конца понимая их смысл. А ведь если каждый из проголосовавших "за" пожертвовал всего один лат на рекламную кампанию, то бюджет этой компании превзошёл бы бюджет антирекламной в ДЕСЯТЬ РАЗ!!! Но это никому не надо было. Да и сейчас, на сборе подписей для референдума по негражданам, даже организаторы не могут внятно сказать, как будет поставлен вопрос на референдуме. Организаторы отказываются даже от проведения большого социологического опроса среди всех, граждан и неграждан, что бы понять, насколько этот референдум востребован и имеет шансы на победу!!! Спросите у неграждан, сколько из них желают получить гражданство? И окажется, что только 20% от 290 тысяч. Остальных устраивает статус негражданина. Процентов 10 из-за возможности безвизово ездить в Россию, ещё 15% нужен этот статус, что бы получать паралельно и российскую и латвийскую пенсии. Ещё процентов 20 не имеют права на гражданство из-за службы в армии или КГБ, либо из-за криминального прошлого. Есть процентов пять, а может и больше, тех, кто "принципиально" не возьмёт гражданство. А ещё 15-20% готовы принять гражданство, но только с условиями выплаты за все годы притеснений(впоть до публичных извинений Президента ЛР). Может сначала надо "разведать поляну"? А то после титанических усилий, получится лишних 30-40 тысяч избирателей для ЦС, и (не надо забывать, что не все неграждане фанатики Ушакова и Линдермана) тысяч 20-25 избиратетелей для правых партий.
Вы сами в подобное "отдельное финансирование" верите? Не надо кошмарить людей своими фантазиями. Пока в Латвии не будет создана нормальная система соцзащиты для своего населения, НИКАКИЕ ИМИГРАНТЫ В СТРАНУ НЕ ПРИЕДУТ. Свобода, равенство, братство - для ЕС не пустой звук. Или вы хотите сказать, что приехавшим имигрантам будет выплачиваться пособие на ребёнка в размере 500-700 евро в месяц(как в странах Западной Европы), а местные жители так и будут получать по 8 латов в месяц? Пособие неработающему имигранту в Германии или Франции - 700-900 евро на человека, плюс социальное жильё и медицина. Плюс - отсутствие холодной зимы и дождливых 6-ти месяцев. Плюс гарантии обучения по языку и образованию.
И всё это будет перенесено в Латвию? Не смешите тапочки. Иностранцы, которые будут(в ваших мечтах) помещены в подобные условия в ЛР, не имеют шансов на выживание, так как их просто как котят передушат местные жители! Десяток тысяч подобных имигрантов, возьмите простой калькулятор, будут стоить ЕС в 15-20 миллионов ежемесячно только на пособия и проживание. А сотня тысяч - 150-200 миллионов. Плюс ЕС необходимо будет инвестировать ещё столько-же, для обеспечения охраны этих "туземцев". Это уже маразм.
Ваши попытки объяснить латышам "иную историю" - тоже обречены на провал. Единственным способом для того, что бы страна начала поступательное движение вперёд - является отказ от обсуждения исторических и языковых проблем. А вы собираетесь мусолить эту тему на "круглых столах". Надо вперёд идти, а не выяснять, кто и за что был ответственен в ХХ веке.
Изменение модели управления страной - вот самый простой и понятный выход из ситуации. Переход к ответствености каждого и на любом уровне за свои действия. Это возможно только при сильной вертикали власти. Латвия прийдёт к этому очень скоро.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№510 King Kong
01.04.2012
14:49
Вы, Владимир, выступаете за массовые и многочисленные акции в защиту ваших интересов, малочисленные вас не интересуют.
Скажите, почему ваша органицация не провела НИКАКОЙ акции в 9 часов утра 22 декабря 2011 года перед зданием Парламента, когда Сейм обсуждал вопрос вынесеный на референдум? Ведь именно в этот момент можно было показать отношение народа к вашей инициативе. Освистать парламентариев проголосовавших против, и высказать всё в лицо тем парламентариям(избранным преимущественно русскими избирателями), которые позорно отказались участвовать в голосовании .
№509 King Kong
→ Vladimirs Lindermans,
01.04.2012
14:34
А как же роспуск 10-ого Сейма, который был избран в октябре 2010 года, состоявшийся после референдума 23 июля? Или вы были не в курсе той оговорки, на которую сейчас ссылаетесь, когда обещали инициировать роспуск Сейма в случае, если "в течении двух недель после референдума правительство не примет никаких мер в поддержку русскоязычной общины"? Тем более сли принят будет новый вариант сбора подписей для референдума, то сбор подписей будет производиться БЕСПЛАТНО сиротскими судами. Или вы тоже "не в курсе"?
Может хватит уже заниматься разобщением населения страны в угоду своим политическим амбициям?
№178 King Kong
→ Ainars Komarovskis,
29.03.2012
17:48
Латвия, в соответствии со своим бюджетом, имеет чётко квотируемое количество имигрантов, которых она обязана принять в год. И это количество - 4 человека. Для увеличения этой квоты, ЕС должен каким-то магическим образом увеличить бюджет Латвии. И не логичнее в случае страстного желания ЕС облегчить себе нагрузку из имигрантов, за те-же самые деньги просто отправлять в Латвию выходцев... именно из Латвии! Освободжая в Европе рабочие и койко-места для выходцев из третьих стран. Или вы хотите сказать, что работающая в Ирландии на грядках латвийская девушка(или юноша) откажется вернуться в ЛР, если ему будет гарантировано 700 евровое пособие по безработице? А насильно заманить сюда африканцев 100-латовыми зарплатами и холодным климатом - не получится, они не рабы, и знают о своих правах в Европе.
Поэтому хватит пугать народ афроазиатами, и доказывать, что русские лучше. Русские другие, и они на своём месте.
Возвращаясь к началу вашего ответа, ещё раз говорю, что пока вы будете ворошить историю - страна будет топтаться на одном месте. Знать своё прошлое, и интерпретировать его в свете сегодняшней политической ситуации - это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
№132 King Kong
→ Ainars Komarovskis,
29.03.2012
02:50
Так и Линдерман перед референдумом считал, что поддержка не нужна, и он пока не не созрел. В латышском лагере все лидеры выступили со своей позицией по референдуму, а в русском лагере все ждали ЧУДА. Латыши собрали на свою антирекламную кампанию 30 тысяч латов, а русские не собирали вообще, и не пытались даже объяснииь свои действия, возможно и сами не до конца понимая их смысл. А ведь если каждый из проголосовавших "за" пожертвовал всего один лат на рекламную кампанию, то бюджет этой компании превзошёл бы бюджет антирекламной в ДЕСЯТЬ РАЗ!!! Но это никому не надо было. Да и сейчас, на сборе подписей для референдума по негражданам, даже организаторы не могут внятно сказать, как будет поставлен вопрос на референдуме. Организаторы отказываются даже от проведения большого социологического опроса среди всех, граждан и неграждан, что бы понять, насколько этот референдум востребован и имеет шансы на победу!!! Спросите у неграждан, сколько из них желают получить гражданство? И окажется, что только 20% от 290 тысяч. Остальных устраивает статус негражданина. Процентов 10 из-за возможности безвизово ездить в Россию, ещё 15% нужен этот статус, что бы получать паралельно и российскую и латвийскую пенсии. Ещё процентов 20 не имеют права на гражданство из-за службы в армии или КГБ, либо из-за криминального прошлого. Есть процентов пять, а может и больше, тех, кто "принципиально" не возьмёт гражданство. А ещё 15-20% готовы принять гражданство, но только с условиями выплаты за все годы притеснений(впоть до публичных извинений Президента ЛР). Может сначала надо "разведать поляну"? А то после титанических усилий, получится лишних 30-40 тысяч избирателей для ЦС, и (не надо забывать, что не все неграждане фанатики Ушакова и Линдермана) тысяч 20-25 избиратетелей для правых партий.
№131 King Kong
→ Ainars Komarovskis,
29.03.2012
02:28
Вы сами в подобное "отдельное финансирование" верите? Не надо кошмарить людей своими фантазиями. Пока в Латвии не будет создана нормальная система соцзащиты для своего населения, НИКАКИЕ ИМИГРАНТЫ В СТРАНУ НЕ ПРИЕДУТ. Свобода, равенство, братство - для ЕС не пустой звук. Или вы хотите сказать, что приехавшим имигрантам будет выплачиваться пособие на ребёнка в размере 500-700 евро в месяц(как в странах Западной Европы), а местные жители так и будут получать по 8 латов в месяц? Пособие неработающему имигранту в Германии или Франции - 700-900 евро на человека, плюс социальное жильё и медицина. Плюс - отсутствие холодной зимы и дождливых 6-ти месяцев. Плюс гарантии обучения по языку и образованию.
И всё это будет перенесено в Латвию? Не смешите тапочки. Иностранцы, которые будут(в ваших мечтах) помещены в подобные условия в ЛР, не имеют шансов на выживание, так как их просто как котят передушат местные жители! Десяток тысяч подобных имигрантов, возьмите простой калькулятор, будут стоить ЕС в 15-20 миллионов ежемесячно только на пособия и проживание. А сотня тысяч - 150-200 миллионов. Плюс ЕС необходимо будет инвестировать ещё столько-же, для обеспечения охраны этих "туземцев". Это уже маразм.
Ваши попытки объяснить латышам "иную историю" - тоже обречены на провал. Единственным способом для того, что бы страна начала поступательное движение вперёд - является отказ от обсуждения исторических и языковых проблем. А вы собираетесь мусолить эту тему на "круглых столах". Надо вперёд идти, а не выяснять, кто и за что был ответственен в ХХ веке.
Изменение модели управления страной - вот самый простой и понятный выход из ситуации. Переход к ответствености каждого и на любом уровне за свои действия. Это возможно только при сильной вертикали власти. Латвия прийдёт к этому очень скоро.