за досмотр отвечает израильская СБ, и отвечает так, что даже сша через собственный мид направляли ноты по поводу их работы и отношению к прилетающим. а это уже о чем-то говорит, представляете как они тогда относятся к обладателям других паспортов?
но речь шла не столько о помоях, а о том, что сами евреи обесценивают само понятие "антисемитизм" - на любую критику и критика клеится ярлык "антисемит" (как это сделал модератор с нашим сегодняшним спикером), от которого можно и не отмыться.
И я не слышал об убитых евреях, когда теперь у власти Майдан.
Так это и есть главный смысл того, за что пострадал спикер - давайте не дожидаться "крематориев" и "абажуров", а будем пресекать даже поползновения в эту сторону.
Не менее уважаемый тезка, я уже написал, что надо трактовать мои слова несколько шире, а не буквально. вот скажите мне, когда турист пишет: "в бен-гурионе израильские пограничники вели себя по-хамски, издевались, оскорбляли" и в ответ получает "да ты антисемит, вали в свою москву у нас тут свое государство, как хотим так и принимаем". и аналогичные ответы появляются на любую критику (я специально не касаюсь политических вопросов, только бытовых) и обвинение всегда одно и то же - антисемитизм. и на счет "евреев" - тоже как-то читал один ЖЖ довольно молодого человека, из глубинки, где он описывал поездку в израиль (чистый туризм) и в своем описании употреблял слово "еврей" по отношению к тамошним жителям, (там было написано что-то вроде евреи не могут жениться/выходить замуж за не евреев и для регистрации таких браков им надо ехать зарубеж) так у него такой эпический срач разгорелся с обвинениями, что он аж журнал удалил.
впрочем, справедливости ради, критику по отношению к новой родине точно так же негативно воспринимают и бывшие наши в сша. причем, подчернку еще раз, речь идет не о внешней/внутренней политике государства.
про какие конкретно не скажу, по той причине, что не занимаюсь мониторингом целенаправленно, так, хожу по ссылкам, а там сами знаете, как бывает - глянул одну, зацепился за другую, прочитал третью. ну и не надо буквально понимать, конечно же. форумы - по туризму, истории, хотя тематика бывает разная.
целиком поддержу спикера и антиподдержу модератора. с такими мировоззрениями скоро как на израильских форумах будет - за использование слова "еврей" не евреем будет лепиться ярлык "антисемит".
а давайте с другой стороны развернем ситуацию: в рамках сложившейся политической традиции ратовать за нормализацию отношений с крупнейшим соседом - могут и без грошей оставить, а с другой стороны, ну не могут же не понимать, что кинули их 25 лет назад, и все последующие годы кидают. а тут такой шанс и лицо сохранить, и русской сиське припасть - довести ситуацию до критической точки, чтобы россия не смогла не вмешаться, и - профит, латвия под россией, цветет и богатеет, развивается за счет соседа. в общем, все как в анекдоте - так ты хотел, как я боялась.
сорри, но бред полнейший. может поменять круг знакомых? россияне по внешним платежам уже давно более дисциплинированы, чем прибалты. другой вопрос, что платят искл. в рублях, а курс таки скачет.
Будут у нас поставщики газа надежные, но подороже простите, я как-то запутался в ваших течениях мыслей. это вы вот этих имели в виду: Если американцы всерьез собрались свой сланцевый возить до Европы в больших объема?
не слыхали никогда сколько времени уходит на постройку газовоза? и сколько их надобно будет, чтобы европу газом-то обеспечить видели? а ну, вдруг, ну там в атлантиде чего случиться, и айсберги отделяться начнут (для модератора: айсберг это такой кусок льда большой, никакого антисемитизма тут нет) и поплывут на встречу мирным американским газовозам, причем встречаться с ними будут исключительно там, где еще пару сотен лет только батискафы высшего класса на пару минут появляться будут.
в общем, осталось два вопроса - какой поставщик надежнее, и для кого это для "вас"? а то украину приплели, а сами под латышским флагом сидите. вроде как газпром сюда не через хохлов газ поставлят, вам-то чего за их надежность беспокоиться?
спорный вопрос. независимость-то крым провозгласил, успел на пару дней, а что там и где подписывалось-принималось, особенно в секретных частях указов (да хоть бы и задним числом) - никому не ведомо. вполне могли интернировать-национализировать существующие плавсредства. ну или включим аналогию с распадом ссср - украина же свои танки-пулеметы не за деньги покупала, а оставила все то, что находилось на тот момент на ее территории. почему бы крыму не поступить точно так же?
но что вы предлагаете могут или должны предпринять чиновники Литвы:
как литвы, так и латвии, чиновники должны засунуть язык в задницу и не бежать впереди европейского паровоза. ведет германия санкции, принудит весь ес последовать, ну тогда можно что-нибудь накоммуницировать из разряда - сорри, соседи, мы бы с радостью, но обком, сцуко, не велит. сейчас же ситуация выглядит наоборот - пока большие страны играют в дипломатические игры, где шаг вперед и два назад - это как минимум норма, безумные прибалты уже повыхватывали шашки и с голым задом на танк кинулись. им бы хоть оглядеться, посмотреть по сторонам, что и как большие делают, сняли ли они пиджачок и начали ли рукава закатывать хотя бы. то же самое с т.н. "энергетической безопасностью" - мало того, что в эту игру играют демонстративно, напоказ, стараясь всячески подчеркнуть, что не ради снижения цен и улучшения ситуации в экономике пытаются обойти монополиста, а исключительно по причине "ненадежности" поставщика. сидели бы на жопе ровно, получали бы газ существенно дешевле. а так, уж что-что, а дешевый газ россияне найдут кому сбагрить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№50 Илья Врублевский
→ Товарищ Петерс,
05.04.2014
13:48
№126 Илья Врублевский
→ Lora Abarin,
01.04.2014
15:00
и на имхо такое было
№123 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.04.2014
14:44
но речь шла не столько о помоях, а о том, что сами евреи обесценивают само понятие "антисемитизм" - на любую критику и критика клеится ярлык "антисемит" (как это сделал модератор с нашим сегодняшним спикером), от которого можно и не отмыться.
№81 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.04.2014
11:29
Так это и есть главный смысл того, за что пострадал спикер - давайте не дожидаться "крематориев" и "абажуров", а будем пресекать даже поползновения в эту сторону.
№78 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.04.2014
11:20
я уже написал, что надо трактовать мои слова несколько шире, а не буквально.
вот скажите мне, когда турист пишет: "в бен-гурионе израильские пограничники вели себя по-хамски, издевались, оскорбляли" и в ответ получает "да ты антисемит, вали в свою москву у нас тут свое государство, как хотим так и принимаем". и аналогичные ответы появляются на любую критику (я специально не касаюсь политических вопросов, только бытовых) и обвинение всегда одно и то же - антисемитизм.
и на счет "евреев" - тоже как-то читал один ЖЖ довольно молодого человека, из глубинки, где он описывал поездку в израиль (чистый туризм) и в своем описании употреблял слово "еврей" по отношению к тамошним жителям, (там было написано что-то вроде евреи не могут жениться/выходить замуж за не евреев и для регистрации таких браков им надо ехать зарубеж) так у него такой эпический срач разгорелся с обвинениями, что он аж журнал удалил.
впрочем, справедливости ради, критику по отношению к новой родине точно так же негативно воспринимают и бывшие наши в сша. причем, подчернку еще раз, речь идет не о внешней/внутренней политике государства.
№63 Илья Врублевский
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.04.2014
10:37
а определяется очень просто - прямым вопросом.
№60 Илья Врублевский
→ Аркадий Шехтман,
01.04.2014
10:31
с таким подходом можно и алфавит в антисемитизме обвинить - из него таких слов можно понаскладывать...
№38 Илья Врублевский
01.04.2014
09:51
№1 Илья Врублевский
31.03.2014
06:28
Mannerheimisms
№143 Илья Врублевский
→ N-тропик .,
27.03.2014
17:34
в общем, все как в анекдоте - так ты хотел, как я боялась.
Šodien ir iznācis pirmais žurnāla „IMHOclub” numurs
№88 Илья Врублевский
→ Jurijs Aleksejevs,
27.03.2014
15:19
Šodien ir iznācis pirmais žurnāla „IMHOclub” numurs
№87 Илья Врублевский
→ Татьяна Сергеевна Сычева,
27.03.2014
15:16
Šodien ir iznācis pirmais žurnāla „IMHOclub” numurs
№85 Илья Врублевский
→ Jurijs Aleksejevs,
27.03.2014
15:05
другой вопрос, что платят искл. в рублях, а курс таки скачет.
Šodien ir iznācis pirmais žurnāla „IMHOclub” numurs
№82 Илья Врублевский
→ Артём Губерман,
27.03.2014
14:55
№124 Илья Врублевский
→ yellow crocodile,
27.03.2014
00:44
простите, я как-то запутался в ваших течениях мыслей. это вы вот этих имели в виду:
Если американцы всерьез собрались свой сланцевый возить до Европы в больших объема?
не слыхали никогда сколько времени уходит на постройку газовоза? и сколько их надобно будет, чтобы европу газом-то обеспечить видели? а ну, вдруг, ну там в атлантиде чего случиться, и айсберги отделяться начнут (для модератора: айсберг это такой кусок льда большой, никакого антисемитизма тут нет) и поплывут на встречу мирным американским газовозам, причем встречаться с ними будут исключительно там, где еще пару сотен лет только батискафы высшего класса на пару минут появляться будут.
в общем, осталось два вопроса - какой поставщик надежнее, и для кого это для "вас"? а то украину приплели, а сами под латышским флагом сидите. вроде как газпром сюда не через хохлов газ поставлят, вам-то чего за их надежность беспокоиться?
№123 Илья Врублевский
→ Александр Сергеевич,
27.03.2014
00:35
№122 Илья Врублевский
→ unknown ,
27.03.2014
00:33
спорный вопрос. независимость-то крым провозгласил, успел на пару дней, а что там и где подписывалось-принималось, особенно в секретных частях указов (да хоть бы и задним числом) - никому не ведомо. вполне могли интернировать-национализировать существующие плавсредства.
ну или включим аналогию с распадом ссср - украина же свои танки-пулеметы не за деньги покупала, а оставила все то, что находилось на тот момент на ее территории. почему бы крыму не поступить точно так же?
№24 Илья Врублевский
→ Владимир Копылков,
27.03.2014
00:07
как литвы, так и латвии, чиновники должны засунуть язык в задницу и не бежать впереди европейского паровоза. ведет германия санкции, принудит весь ес последовать, ну тогда можно что-нибудь накоммуницировать из разряда - сорри, соседи, мы бы с радостью, но обком, сцуко, не велит.
сейчас же ситуация выглядит наоборот - пока большие страны играют в дипломатические игры, где шаг вперед и два назад - это как минимум норма, безумные прибалты уже повыхватывали шашки и с голым задом на танк кинулись. им бы хоть оглядеться, посмотреть по сторонам, что и как большие делают, сняли ли они пиджачок и начали ли рукава закатывать хотя бы.
то же самое с т.н. "энергетической безопасностью" - мало того, что в эту игру играют демонстративно, напоказ, стараясь всячески подчеркнуть, что не ради снижения цен и улучшения ситуации в экономике пытаются обойти монополиста, а исключительно по причине "ненадежности" поставщика. сидели бы на жопе ровно, получали бы газ существенно дешевле. а так, уж что-что, а дешевый газ россияне найдут кому сбагрить.
№167 Илья Врублевский
→ Илья Врублевский,
26.03.2014
19:16
№97 Илья Врублевский
→ aleks aleks,
25.03.2014
20:16
латышская латвия, на их фоне, как вспышка сверхновой тогда