http://www.youtube.com/watch?v=JTWST4Pzhkc

свидетельство непосредственного участника тех событий, Костя, не надо скидывать со счетов и принижать:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!"

http://www.youtube.com/watch?v=6G0VhOyCT4E

поддерживаю по второму пункту.

это был ответ на вопрос "кто их любит"

баховы и дарьюрьевны

увы, тут все государство - хейт спич

не люблю перевертышей - сегодня коммунисты, завтра демократы, послезавтра - кто угодно, лишь бы у кормушки сидеть

c великими латышами же совместился, и ничего, не треснул. европейская мораль тем и отличается, что сильно зависит от того, в чей кошелек бабосы поступают

а чего дальше-то прогнозировать? все будет как и в латвии: под кого бы не легла украина, под россию или под ес, разделенная или целая, ничего не изменится  - эти мерзкие рожи так и останутся на своих местах, таблички разве что на дверях сменят.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/1908003_614150085339000_3927201812442994212_n.jpg

вы поддерживаете мнение, высказанное под этим фото?

с этой-то стороны - да, безусловно. но если посмотреть в исторической перспективе - все империи не только выкачивали ресурсы из провинций, но и развивали их. здесь же ситуация несколько иная, поэтому не уверен в незыблемости четвертого рейха

Общий Рынок \ который был преобразован в ЕС\ существует с 1957 года,57 лет - некоторым образом это доказывает устойчивость структуры

ваши слова были бы ближе к истине, если бы не попытки расширить общий рынок за счет на порядок более бедных стран, в первую очередь таких, как румыния, болгария, да и прибалтика. если бы присоединения шли естественным образом, по мере развития в т.ч. торговых отношений - это шло бы структуре на пользу. к сожалению, тут ситуация была совершенно иной - невнятные политические бонусы встали выше экономических.

не знаю за россию, но у нас в доме уже дофига квартир продано китайцам, и маклеры постоянно новых таскают на просмотры.

Догадайтесь с трех раз, на каком языке мы все будем разговаривать лет через двадцать-;))

на русском. китайцы не дураки и что такое огромный сосед с неограниченными возможностями - понимают прекрасно. так что чисто из практических соображений они русский выучат, а не нас китайскому обучат

если вы не способны отличить сарказм от мнения, то доктора лучше посетить, все же, вам

сдается мне, что пицописят газ будет стоить на входе. а потом литва, которая имеет сравнимую с латвией экономику, и которая имеет немало чисто экономических интересов в латвии же, будет весьма активно использовать этот рычаг для лоббирования своих интересов, которых у нее на порядок больше, чем у россии. т.е. из "небезопасности" российской, весьма и весьма призрачной, латвия попадет в "небезопасность" литовскую, которую литва будет использовать постоянно. а уж будут ли это поборы на экологию, или спецналог на опасные перевозки, или еще что - не суть важно, главное что цена будет выше далеко не на сотку.

разве представители (само)избранного народа могут совершать преступления? вы уж рамки-то не переходите. все преступления совершали исключительно ватники, под звуки балалайки и мычание медведя, дыша перегаром в чистое латышское небо

какие сложности с маршрутом-то? поезда ходят, самолеты летают, визы в консульстве давать не перестали.

ведь если им этого не дадут у них то же будет проблема с реализацией ...

расскажите, как это они могут не дать? :) как будто у украины есть хоть одна граница, на которой нельзя решить любой вопрос