если велодорожки действительно зарастут травой после победы цс, то, однозначно, надобно за них голосовать. если есть, шанс, что хоть одна в центре останется - то против. уж лучше за тубзиков, в таком случае - гнойник лопнет, пациент излечится.

давайте ставить перед собой реальные цели. ;)
                                                        всегда ваши, ракетные войска

значит надо снести вашингтонск, ибо задолбал

Одесская Хатынь - это страшно. Но даёт ли внутренний конфликт, каким бы он ни был ужасающим, основания для военного вмешательства? Иногда - да, с санкции ООН. Тогда надо прекращать массовые убийства в Колумбии, Мексике. Вспомнить про два миллиона вырезанных хуту (или туту? уже не помню). 

так я и пояснил почему - дорого, слишком. приз, может быть, и сладок, но и цена высока. сманить население в условиях войны намного проще.

попробую объяснить.
есть два момента: крым-наш и зачем россии крым.
чтобы понять первый, нужно быть просто русским. этого достаточно.

а вот чтобы пояснить второй надо подняться чуток над местечковостью и провинциальностью: результат не принятия россией крыма мы прекрасно видим по донецко-луганским агломерациям - гражданская война, ну да и фиг с ней - мочат красные коричневых, и пусть мочат, пока есть гешефт и тухес в тепле, можно делать невинные глазки и воспрошать - зачем это все, но вот разразись такие же события в крыму... все было бы плохо совсем. ни на секунду не поверю, что майданутые обошли бы вниманием российские военные базы, а это 15-18 тыс человек. пусть криво-косо, но всяко лучше чем уркоармия обученных, вооруженных и сытых. обросших, за десятилетия пребывания, знакомствами да родственными связями с крымчанами. тут или провокации, или нервы у кого-нить сдали бы, но российская армия была бы втянута в войну на 100%. а дальше - огромное поля для прогнозирования последствий - от взятия киева, до третьей мировой. в любом случае, кисло стало бы всем, даже рижским маклерам, не смотря на удаленность проблемы. поэтому изъятие крыма из укропского владычества - ход вполне логичный, и приведший к минимальным последствиям.
поддержка же нынешних военных действий, в принципе, тоже вполне объяснима: отжать еще и донбасс - надо кормить, строить, развивать, а это деньги, деньги может и посильные, но на грани. с другой стороны, население донбасса - это не прибалтийские сборщики урожая, а весьма и весьма квалифицированные рабочие руки, причем говорящие на одном языке, имеющие общие ценности, могущие быстро ассимилироваться с населением россии. станки-заводы, это все пыль, настроить можно и быстро, а вот специалистов подготовить - нужны десятилетия, а тут такой ресурс подвернулся - миллионов 5-6, из которых не менее миллиона - действительно специалисты, могущие и ракету в космос запустить, и движок для вертолета разработать. есть за что побороться.

-дети, а кто кем будет на новый год? машенька, вот ты кем будешь?
- я надену оранжевые колготочки, оранжевую шапочку и оранжевую курточку и буду лисичкой
- коленька, а ты кем будешь?
- я надену белые шортики, белую рубашечку и буду зайчиком
-ну, а ты, вовочка, кем будешь?
- а я оденусь во все коричневое и буду говном на вашем празднике
-вовочка, встань в угол!
- а я и там вонять буду...

Я в шоке. Народ не знает своих героев

не думал, что такой приличный человек разбирается в сортах говна.

к счастью такие примеры немногочисленны.

https://pbs.twimg.com/media/ByUN8qhIAAAY-CE.jpg:large

полоний распылили?

деточкин живет в латвии, флажок - это провокация просто. не обращайте внимания. это как раз тот самый провокатор за деньги.

думаю, что бандере - надо держать нос по ветру и действовать в рамках исторического момента, снимать так сказать, сливки

большинства нормальный людей в России

судя по сегодняшнему нытью спикера - не только в россии, но и за ее пределами. спикер спонсор, небось, так ему надо в лауку авизе выступить - дескать защитник земли украинской, и русские все против него, надо идти обязательно.

что мы все здесь - шавки и ничтожества

выступай спикер перед израильской аудиторией, он бы использовал выражение "гои и шлемазлы". что уж тут "от курил и до карпат..."

Сегодня он опять в неформате перед нынешними властями, но нам это уже не нравится. Может, мы изменились?

я всегда говорил, что децимации не только укрепят моральный дух, но и поспособствуют дальнейшему развитию гражданского общества

нет, это все правильно, только с одной поправкой - чиновник-виновник действует от имени и по поручению государства. поэтому и иск подается государству, а потом оно уже может выкатить регресс конкретному виновному. вопрос больше стоит - почему оно никогда этого не делает, тут я согласен на все сто.

Андрей, в данном случае я вообще не вижу повода компенсировать, так же как и ущерба, в т.ч. морального. а все эти полунамеки на возможную кончину для изъятия органов - вообще для желтой прессы. просто  в нашей дискуссии надо разделить данный конкретный кейс и ваше желание требовать деньги с конкретных исполнителей ошибки

я бы сказал, да Бахов обидится