а с хрена ли уважать это стадо? им ссут в глаза - все божья роса. любую мерзость находится сотни либеразей оправдать. и эта гнусь еще на первый канал шкурку тянет, зомбируют россиян дескать. на себя бы посмотрели, убогие

Так что куда будет направленна ответка - для меня загадка.

возьмите с полочки шоколадку. тоже коричневая.

http://www.dudeiwantthat.com/food/novelty/edible-anus-chocolates.asp

кошка бросила котят - это путин виноват!

новодворской и немцовым вместе с шустером

кручу пальцем у виска. на сем закончим

глупости - это как раз ваша епархия, потому что делить на белое/черное, не принимая во внимание никаких сопутствующих обстоятельств - это высшая глупость.
действия муслимов обсуждать не вижу смысла - это преступление и этим все сказано, почему у вас поиски причин их поведения вызывают исключительно  одну глупую мысль, о том, что я их защищаю?

И  пока  эти  извращенцы  не  нарушают  законы,  то  они,  что  называется,  имеют  право.

ну да, а еще пешеходов давят автомибилисты, велосипедисты ездят не по правилам, солнце встает на востоке. давайте еще чего приплетем до кучи, не жалко ведь.

В следующем году в Латвию прибывают сирийцы и ливийцы. Радуйтесь и веселитесь.

выводы у вас какие-то... почему попытка объяснения причин должна приводить к каким-то оправданиям? моя точка зрения такова: если у группы людей нет возможности добиться справедливости через суд, они будут действовать самостоятельно. и этот урок - возможность пересмотреть существующую модель общества. героизация убийц в массовом сознании происходила и будет происходить, в условиях когда правосудие обслуживает только одну группу людей, причем, скорее социальную, чем рассовую/религиозную.

вот пример человека загнанного несправедливым правосудием в интересах одной группы людей
http://wind-travels.com/topic/656-etot-amerikanetc-nastoiaschii-muzhik/
при всей разности ситуаций, причина сподвигнувшая к активным действиям точно такая же.
а тут уже надо задумываться не только французским властям, но и латышским, проводящим репрессии против русского населения. пока их давление вялое - на безумные шаги никто не решается, но это не гарантия того, что в будущем какой-нить ЦГЯ не будет разгромлен отчаявшимся человеком, оставшимся без средств к существованию по вине этого заведения.
ну, и последнее, не надо жить в каком-то вакууме, если отрицание холокоста - повсеместно в европе уголовнонаказуемо, то глумление над чувствами других верующих - практически приветствуется. не знаю, как в европе, а в россии основной источник глумления над православной верой - это журналисты и блогеры, преимущественно еврейской национальности, конечно, сейчас не 19 и не начало 20 века, и погромы маловероятны, но пример той же украины, где разгорелась гражданская война - вполне показателен. поэтому не надо маскировать извращения под маской толерантности, простых людей, которые не шибко задумываются о высоких материях - гораздо больше, чем общечеловеков. в прошлом году я довольно много времени провел в крохотных городках голландии, германии, франции, а по роду деятельности немало общался с простыми людьми, зарабатывающими деньги руками, а не задницей в офисе. много наслушался и об цветных эмигрантах, и о попрании вековых ценностей, векового уклада их жизни. так что диссонанс между государственной политикой и реальной жизнью существует и в сытой европе, запылает где-нить национально-религиозный конфликт - полыхнет много где.

я тоже не знаю всех тонкостей тамошнего правосудия, однако то, что подобные карикатуры выходили раз за разом, год за годом и государственные власти не предпринимали никакого уголовного преследования говорит о том, что с правосудием там не все в порядке.

так проблема, в таком случае, заключается в бессилии правосудия и государства, если за явные нарушения закона никто не несет никакого наказания, всегда появляются "народные мстители", особенно когда это вполне выгодно какой-либо третьей силе.

а это не важно, Илья. у французских "карикатуристов" тормозов не было вообще, так что можно предположить любую мерзость,  в т.ч. и то, что описываете вы.
нет, конечно, можно придумать и что-то более "тонкое" (понимаете, что это условность, ибо тема шуток над холокостом - мерзка по определению), причем даже не попадающее под закон об отрицании холокоста, но зачем? извините, у меня несколько иные моральные принципы и даже варианты не хочется предлагать.

понимаете, тут больше вопрос стоит в другой плоскости - за нападки на священную тему холокоста - тюремный срок, а за то, что вызывает аналогичные чувства у гораздо большего кол-ва верующих - всемерная похвала и почет.

да, по рыбе даже в "морской державе" белоруссии выбор кратно больший, причем не только заморозки.

Марк, так посмотрите какие производства сохранились - сплошь одна жрачка, за редчайшим исключением, вот странно только, что бумажные фабрики развалились, это же мечта всей советской либерази - 300 сортов колабасы и туалетная бумага. больше они ни о чем не мечтали, и не мечтают

угу. при условии, что дитенка можно было утром выпустить гулять и вечером, как стемнеет, дождаться обратно - чумазого, голодного, но целого и невредимого.

ну, на что им мозгов хватило, то и вытянули: пищевка-то не разорилась, хотя была по технологическому уровню еще более отсталой. это лишний раз доказывает, что все было не столь уж плохо - избавившись от многих непрофильных активов, перетряхнув управленческий аппарат, можно было достигнуть многого. но на металл сдать оказалось быстрее и выгоднее, чисто крестьянский подход - стащить и продать

южмаш отдышал свое. вся документация, представлявшая интерес, была продана и вывезена, больше он никому не нужен. россии бы, конечно, подсуетиться и активнее вывозить народ с донбасса. квалифицированные кадры - это огномнейший ресурс, которым надо пользоваться

ими не заинтересовался

это кто вам такую чушь сказал? много чего было вывезено, только вот "интерес" реализовали конкретные люди. лично-персонально.

да ничего, в принципе. только спрашивать об оскорблении надо тех, кого она оскорбляет.