нет, Ярослав, решение проблемы не в этом. для начала, надо признать, что та инфраструктура, о которой вы говорите (порты и ж/д узлы) была актуальна еще лет 10-15 назад, но сейчас она уже в довольно изношенном состоянии. то, что работало, то и так работает, а вот то, что перестало и чему нужна поддержка - то уже развалилось. конечно, можно все повернуть вспять, но это уже другой ур-нь инвестиций (даже не в денежном выражении, а в отношении государства), который должен быть подкреплен заинтересованностью не только в латвии, но  и за ее пределами. россия-то уже понастроила своей, новой инфраструктуры, так что просто сидеть на старых причалах и думать, что деваться русским некуда - это уже все в прошлом. можно конкурировать, можно подбирать их крохи (которые по нашим меркам - ого-го), но для этого в первую очередь надо менять вектор политики. а пока латвия имеет ветшающую инфраструктуру, которую использовать толком уже разучились.
аэропорты литвы/эстонии и риги - можно сравнивать, конечно. только ранжир приходится вести не по красоте/удобству, а по степени убогости. нечем тут гордиться. ну, разве что тем, что в вильнюсском дюти-фри рижский бальзам стоит дешевле, чем в магазинах, а в рижском - дороже.

ладно, черт с ними с морпортами - там действительно надо политику менять, черт с ним, с аэропортом - можно ориентироваться на западных туристов-транзитчиков, да на россиян, держащих тут свои борты в силу того, что обслуживание качественней, а цены дешевле, но вот то, что практически не зависит ни от отношений двух стран, ни от экономической ситуации - сухопутные границы, находятся в ужасном состоянии. почему-то литовцы с белорусами смогли как-то решить вопрос с фурами, эстонцы уговорили россиян на электронную очередь, одни латышские границы встречают зверскими лицами работников, хамским отношением (даже более хамским, чем российские погранцы/таможенники - те-то хоть с чужаками общаются) к своим же гражданам.
я это все к чему, географическое положение, инфраструктура - это все уже практически в прошлом. инфра разваливается, географическое положение - не используется (да и у более ушлых соседей оно практически такое же), так что хватит уже писать эти чиновнико-любимые фразы о транзите, географическом положении и т.д., скоро мы придем к той точке, когда всю эту инфраструктуру будет дешевле снести и отстроить заново, чем заниматься ремонтом. то, что было актуальным в 90-х, даже в начале 00-х, сейчас уже в прошлом.

этим летом штамповали прям по прибытию

ну тут надо было получить один раз визу, приехать и получить внж, это не столь уж сложная процедура.

а про старческие кости - так то ж на пенсии ;)

да нет там никаких диких сложностей, единственная загвоздка, которую я вижу - необходимость лично приехать по визе и сделать вклейку-внж. есесно, что в сб-вскр и ночью дги не работает, для некоторых - это сложности, ага ;)

а на самом деле для старческих костей теплое черное море куда пользительнее ледяного балтийского. да и южане более открыты, что ли. 

россиянам в болгарию виза не нужна

через Юрия - Олегу.

Олег, ну что ж это за вопросы-то:
Зачем плодятся подобные документы?

неужели вы не понимаете, что вслед за ядром конституции, ядром истории, надо создавать и ядро культуры! чтоб, так сказать, никто не покусился. А то придет такой Алексеев на комиссию по подсчету последствий оппукации и начнет дебет с кредитом сводить - это вам, это нам, а его сразу по рукам - не трожь! это неизменяемое, неотделимое и неделимое Ядро культуры! и все, не останется аргументов у алексеевых, придется таки платить. не держите вы, Олег, носа по ветру, не понимаете всю патетику момента, именно сейчас, именно в наше время закладываются Великие Ядра всего латышского сущего!

это всего лишь исторический опыт, а не мания преследования. а вы, европейцы, таки варвары. с нашей точки зрения. по крайней мере, вы ни разу во времена оккупаций не вели себя по-человечески.

Представьте, что мы бы, скажем в рундальском замке "важных гостей" встречали, как в ресторане.

без проблем, если что. даже с ночевкой на исторических кроватях.

не надо цели :) пусть просто дадут педагогам работать. вот уж точно, тут надо уповать на "невидимую руку рынка", потому как на мозги нынешних рук-лей уповать точно не стоит

Хильда, так напишите спич про рыбацкую тему, это лучше и интереснее, чем набившие оскомину нацвопросы и прочая муть.

судя по статье, на фото - модельки из какого-то агентства

Мне кажется, что реформа образования будет иметь какой-то смысл и успех, если ее проводить, начиная хотя бы с основной школы.

она будет иметь какой-то смысл, если ее не проводить хотя бы лет 5-7. а лучше - 10. так, исправлять мелкие огрехи, но не заниматься тотальной перестройкой каждый учебный год. а, и еще взять под контроль печатание и распределение учебников. а то местные типографии каждый год с удивлением узнают о наступлении учебного года. про подлянки с доптиражом, в котором задания отличаются - я вообще молчу.

толсто

Ведь не бегали толпами ни испанцы, ни австрийцы, ни немцы, когда их королей Наполеон под нары отправлял.  Какого же рожна ты хватаешь попавшееся под руку барахло и бежишь неведомо куда?

а потому что ваши, у себя в европах вели себя более-менее по-человечески, а нас считали (и до сих пор считаете) варварами, с которыми можно не церемонится и уничтожать, унижать и т.д., считая русских видом домашнего скота. так что этот страх отнюдь не иррационален.

так не всем хватает новейшего, а пострелять хоцца каждому. вот и изголяются

Нет ли тут прямой связи?

нет, конечно. исключительно - вопреки :)

можно, конечно. только раз в четыре года ширма закрывается: "русские идут! латыш, не сдавайся". и этих коллег-соседей как подменяют.

а как же иначе? любое преступление так или иначе будет осуждено

да, но диалогизировать с ними - это бесплодно в любом случае