о, черт, как же я про армейских-то забыл... точно! шанцевый инструмент раздать и - "два солдата из стройбата, заменяют экскаватор" :)

Но ни министерские, ни армейские не проявили энтузиазма.

ясен пень, где бы не работать, лишь бы не работать :) но все же, есть службы чисто городского подчинения, почему не попробовать рациональнее использовать их силы?

зы
Вадим, конечно, мои вопросы по большей части риторические, и я понимаю, что их решение не зависит ни от вас лично, ни от тех сил, которые руководят городом, покрутился в этой среде в свое время.

Антон, если вы будете ставить хотя бы в два раза меньше восклицательных знаков в текстах, они будут восприниматься как минимум в четыре раза серьезнее.

Основной причиной является раскол нашего латвийского общества по языковому признаку, под личиной чего правящие за 22 года независимости привели страну к сокращению населения, сопоставимого с потерями Латвии во Второй мировой войне.

Антон, хватит лгать - умышленно или ошибочно. раскол общества не по языковому признаку, а по национальности, причем раздел идет по оси латыши-все остальные. это мелкий, пока еще, но нацизм. а язык - да не при чем он.

для Романа:

Насколько я слышал, года 2 или 3 назад, планировалось привлечь каких-то иностранных специалистов.

а берлин и еще пара немецких городишек, привлекает специалистов из риги, вот ведь какая незадача, нет пророка в своем отечестве. и у нас нет, и в гермашке нет :) и даже более того, специалисты сии в нескольких разных конторах работают, а не одна фирмочка с ноу-хау каким-нить.

смета за такой аудит довольно копеечная, по крайней мере до тех пор, пока к ней не начинают прикладываться заинтересованные лица. причем не просто аудит, но даже прям смоделировать потоки на ближайшие лет 10-15, сразу же предложить увеличение пропускной способности мин на 20%, и т.д. и т.п. вплоть до расчета потоков по генплану с рекомендациями проектировщикам. в общем, штука хорошая и нужная, и даже годная. только когда "наценка" превысила 120%, сии специалисты сказали... ну, в общем, нецензурно сказали, но смысл был таков, что никогда и ни за что, ни минуты рабочего времени не будет потрачено на работу с... далее там опять нецензурно было.

Не через пару дней, а через неделю или даже 10 дней.

а чего не к лету? ведь мордор же, деспотия и сатрапия. а еще - совки.

Мама охладила мои восторги сказав что снегопадов не было 2 недели.

когда в риге был последний снегопад? состояние улиц похоже на питерское?

Но на последний день моего пребывания пошел снег и начался обычный дурдом.

если внимательно прочесть, что написано, то там русским по-белому: пока идет снег чистят только центральные улицы, снегопад прекратился - пошли чистить город.
Сергей, со мной спорить совершенно бесполезно, это совсем не мой опыт, я передал удивление друзей, которые были в риге в начале прошлой недели и их реакцию на нечищенную столицу европейского государства. да, мы катались, преимущественно, не по самым центральным улицам, но все же и не по задворкам болдераи.

Мама охладила мои восторги

много водит? какой водительский стаж?

Причем стоят знаки запрета остановки на ночь (с 0 до 7) - вроде бы логично и понятно, но этот график не соблюдается, машины эвакуируют без предупреждения и тогда, когда, согласно знакам стоять можно

мордор, что еще сказать. не убрали вовремя, работают сверхурочно. совки и роботы. просвещенный европеец бросает работу ровно в том месте, где застала его секундная стрелка, возвещающая конец рабочего дня.

надеюсь график уборки через лет 5-7 приведут в соответствие с табличками под знаками или наоборот

в прошлом году таких знаков не было, значит это первый опыт. как для водителей, так и для коммунальных служб. движение-то в правильную сторону, все со веменем утрясется. и лучше уж так, чем "сосули лазером сбирвать"

Вадим, все же давайте не будем лукавить, и пересчитывать кол-во единиц техники на кол-во населения - это чуток неправильно. если уж сравнивать и переводить на технику, то надо брать кол-во квадратных метров асфальтового покрытия даже, а не общую длину улиц. согласитесь, что ущербные две полосы в каждую сторону на чаковской, и какой-нить московский проспект в питере имеют совсем разную ширину. поэтому, боюсь, что ваш расчет про 200 машин  - несколько преувеличен.

Сколько она стоит - 100 тысяч, 200 тысяч?

Вадим, ну вы же серьезный человек, ну давайте не поддаваться так сказать, веяниям моды и считать исходя из возможностей в сторону потребностей. естественно, если выборы на носу и откатов хочется, можно поискать низкопольную снегоуборочную технику, да еще на каждую высоту снежного покрова - отдельную. но если уж подходить здраво, то у города (пусть и не напрямую, а через связанные с ним организации) имеется обширный парк техники, который можно использовать для уборки снега - это и сатиксме, и парковое хозяйство, и всякие водоконалы и иже с ними. переделка наличной техники в снегоуборочную займет не так много времени, по средствам - не думаю, что более 10-15 тыс латов будут реальные затраты (а если брать с уже установленными гидравлическими девайсами, то и дешевле). тем более, что парк шоферов, технического персонала и прочее у этих организаций имеется, а техника по большей части простаивает - можно же арендовать в случае сильных снегопадов для расчистки и вывоза снега.
но попилить миллионы - это конечно более сладкая идея.

чтобы 10 дней в году убирать снег на несколько часов быстрее, чем сейчас.

Вадим, я не злопыхательством занимаюсь, поверьте лично мне, чем больше снега, тем проще ездить. особенно когда водительницы оставляют своих понек дома и пересаживаются на общественный (по крайней мере, у себя дома по парковке разница видна сильно), я просто сам начал присматриваться к ситуации только тогда, когда гости на нее указали, так-то мне что есть там снег, что нет - все едино.
но вот в советское время, я помню, снег вывозили и собирали специальными машинами, сейчас тракторной техники достаточно, можно и не закупать специальные машины, но вывоз сугробов хотя бы с центральных улиц же можно организовать?
а вот шкурный вопрос, в связи со снегом, у меня тоже имеется - а кто отвечает за чистку мостов? почему третья полоса (по идее - самая быстрая) в неожиданных местах вдруг сужается до полуполосы (въезд в центр по московскому мосту, примерно где заканчивается ограничение 70 км/ч и направо уходит поворот на набережную)?

А сам себя в эфиры не приглашаю

ага. ща свяжут ваш эфир с муниципальными выборами и понесется :)

ну, пока я в риге не вижу даже теоретических возможностей модернизации гортранспорта, которая могла бы заменить маршрутки. пока есть только дорогой и неэффективный монстр, который никогда не изменится в угоду горожанам, а будет лишь чиновничье-партийной кормушкой

правильно, Арвид. голосуйте за элерте и все у вас будет :)

в мск ур-нь жизни повыше, чем в лаптии, однако ездят на маршрутках и не жужжат :)

что касается информации по ссылке, то посмотрите внимательнее - это прям репортаж с места событий, снег продолжает идти.
по их рассказам, пока идет снег - чистят только магистрали, как только снегопад прекратился - вся техника на улицы, плюс во всем городе в один день полный запрет на стоянку и остановку по одной стороне улицы, на след день - по другой. эвакуируют быстро (правда, недалеко), в результате в центре все чисто буквально за пару дней.

так в этом году стало меньше сил, возможностей или средств? можно конечно придираться к словам, но проблему-то это не решает. в ноябре на первые три снежинки была выведена вся техника, а в последние снегопады, такое впечатление, что ждали  пока само колесами размесится.

Вадим, а что в этом году происходит с уборкой снега? на прошлой неделе у меня гостили друзья из питера, говорят, что такого удручающего состояния в центре не помнят у себя уже года два-три, были удивлены количеством неубранного снега даже на центральных улицах.

у пешеходов и водителей будет разный ур-нь радости, не находите?

а не подскажите, с какого момента лаптия стала высокоразвитой без кавычек? буду рюмку в этот день поднимать за дальнейшее процветание

по-моему, уныло и вызывает зевоту. в такие храмы только с выражением милды на лице заходить.

туркменам-то за что такое наказание? живут себе, никого не трогают, газом торгуют, благополучно в общем-то живут. а вы им - аболдыню с домбровскисом.

возможность она или есть, или нет. это право, а не обязанность, поэтому  не понимаю что за жесткость суждений? почему-то немцы в 90-х охотно возвращались в германию, хотя по нескольку поколений прожили в россии или казахстане и не считали это чем-то зазорным. правда, правительства германии и серьезные средства тратили на репатриацию, но в конечном итоге эффект все же получился хороший - германия таки на первом месте в европе по ур-ню развития. и для россии оставшиеся за границей русские, часто образованные, проживающие в городах, имеющие необходимые навыки работы в разных областях - это ценнейший ресурс, причем довольно большой - миллионов 20, который может стать одной из основ истинного возрождения страны.
только почему-то некоторые считают предоставление россией (и пособничество латвии, как стороны заинтересованной) возможностей свободно сменить место жительства на более дорогую страну, некоей  очередной депортацией.
я знаю немало людей, которые не желают ехать в европу и с удовольствием бы переселились в россию, белоруссию, украину, но без жилья там делать нечего, а продать свою недвижимость за достаточные деньги - могут только единицы. а ведь еще куча молодых семей, у которых просто нет ничего, в лучшем случае - ипотека.

Не мне жалко, я бы им сказал, если бы факты на руках имел, как они гранты то пилят! Ух, я бы сказал! :)

вот вы в море ходите, грузы возите, делаете свою работу. я старые трахомы ковыряю, еще там всяким разным занимаюсь, но что-то делаем и вы, и я. а те, кто живут на гранты занимаются болтологией в чистом виде. вначале - да, какие-то позывы души может и были, мир там чище или еще какую бяку почистить на планете. а заканчивается все написанием брошюрки на 20 листов, "издаваемой" в  100 экземплярах, зато щедро профинансированной. или не щедро, но им хватает.
я не из зависти, просто в свое время занимался получением денег на всякие проекты от наших минкульта и рд, знаю как оно работает и на какую муйню уходят деньги. и как их потом списать тоже знаю.
и также общался с некоторыми известными местными "правозащитниками", циники почище докторов, сделают план на год: вот тут мы немножко откусим, вот тут оторвем, а тут пока не будем рыпаться. и все. план - столько-то грантов в год, такие-то "мероприятия" провести. не результат важен, а процесс, поэтому и говорю за распил. дети лейтенанта шмидта, одним словом.

Хмм, интересное у вас определение нациков. :)

ну, вот эти - точно. остальных проверять надо :)

А то вот ведь гады - занимаются распилом грантов.

да пусть пилят, мне не жалко, в общем-то. у каждого свой бизнес. просто позиция мне их не нравится, слова написанные не нравятся. чем гранты под такое пилить - пусть лучше бы снег убирали.

И насколько успешно, если вы уж в теме?

ну про помершего от голода правозащитника я что-то не слышал. значит пилят :) а на самом деле - да хватает, даже из латышских министерств денег снять можно, а уж с европейских денег покормиться - так вообще милое дело. только не ставьте знак равенства между распилом и воровством.

Так что не надо мне шить, то чего я не писал.

договорились ;)

Кстати, а вы про кого подумали, когда про нациков прочитали?

а много вариантов? в широком смысле - это все подписавшиеся на референдум за лишение русских детей права учиться на родном языке.