Костя, а остальные-то еще хуже: из русских голосовать за ЛЮБУЮ латышскую партию могут тока рукопожатные общечеловеки, а кроме ЦС альтернативы нет. ну не журавлева же голосовать в конце-то концов? твоя убежденность в результатах выборов - это хорошо, но ты все же не путай муниципальные и парламентские выборы, результаты муниципальных не говорят ни о чем. а вот что касается предстоящих выборов и безусловной победы ЦС... ну не знаю... по-моему, надежнее было бы поменять еще сотню-другую троллейбусов-автобусов и на вырученные деньги купить недостающие 20 голосов сегодня. по-моему, это куда реальнее. надо понимать, что ЦС блюдет исключительно свои интересы, которые, иногда, совпадают с интересами людей, их выбравших, а иногда - не совпадают. впрочем, на этих выборах, я полагаю, мы увидим не только широкую агитацию "за", но и не менее широкую "против"
да, но тем не менее в один голос утверждалось, что дескать цс - не русская партия, а если вы так подумали, то и сами дураки. другие, более мелкие, эпизоды "подмахивания" ради сиюминутной выгоды ведь тоже известны, хоть и не так хорошо.
я тоже считаю, что никаких трудностей перед цс не стоит - предать еще раз своих избирателей? да легко! главное очки ж заработать в мутной водице. ну, хотя бы в собственных глазах.
Борис, я б еще 8 пункт добавил: не стоит забывать о совках в политике бывших стран СЭВ: запретить и не пущать, вопреки логике и здравому смыслу. нормальные, адекватные люди прекрасно понимают, что как только вожжа попадет под хвост местным "царькам", то сразу же и ВНЖ закроют и визу шенгенскую отрубят. просто недвиги пока еще мало в руках вэнэжитников, не стоит овчинка выделки. и если на потерю недвиги многие бы и готовы были пойти: ну, когда там еще гром грянет, то рисковать возможностью посещать шенген уже никто не станет.
как по мне - так весьма, потому что процент тех, кого все не устраивает мизерный (1-2, и еще 5-7 из сочувствующих), но вони от них изрядно. вот и получается, что или подавляющему большинству подчиняться их стремлениям, или давить эту сволочь в зародыше, пока она не получила мощную зарубежную подпитку.
ну так по китайцам-то мы сошлись :) : китайский учить еще рано, будь у их руководства поменьше воли, просрали бы все полимеры. китайского я не разумею, а приходится только в переводе читать, а он тенденциозен, что на русском, что на английском
впрочем таки да, согласен, про лаптию совсем не интересно.
причем отличать от японцев и корейцев- совершенно разные физии
эт я и ща могу, а вообще там смайлик стоял
Сведения у меня от китайцев.
так и я ж про то же. такие же люди-человеки, две руки, две ноги, одни "нет хлеба, пусть пирожные едят", другие доширак напополам делят и у каждого своя правда.
А вкладывать и завоевывать Балтию,
ну, на счет завоевывать - это громко, конечно, сказано, из ваших только литовцы немного посопротивлялись, но историческая необходимость такая назрела на тот момент, нужно было обезопасить границу. а вот с "вкладывать" - согласен полностью, а то что ж за оккупация такая кривая вышла, когда оккупированные жили в разы лучше. ох, не надо было тут ни школ, ни заводов строить.
Нравится им своему далаю поклоны бить на камнях- и пусть их.
да я вот тоже думаю, что нравится сирийцам херней маяться - так и пусть их, без латышей разберутся, ан нет, лезут ваши. как и в ирак, и в афган.
Кто знает...а еще у них один за всех и все за одного.
да ну, это просто они все на одно лицо :)
там же зарплата в деревне хорошо если 50 баксов в месяц.
да ужо поболе вроде. хотя, тут как всегда, правды хрен узнаешь, верить писанному в тырнетах... скока твитеров, стока и мнений.
Огромный разрыв между богатым побережьем и , например, Синьцзян- уйгуром,
ну, лет 30 назад он не был столь большим.
Тибет- вообще до сих пор каменный век, если чуть в горы подняться...
ай, каменный век везде можно найти, и уж цивилизовывать тибет - только подрывать экономику страны. как показывает практика вложения во враждебно-настроенное население весьма разорительны, да еще потом и в спину плюнут. как прибалты, короче.
"танки" не надо понимать столь узко в данном случае, тут как раз о "пресечении" больше речь идет. но и события на тяньанмэнь тут показательны, как мы видим сейчас - начинается-то со студентов, а потом появляется "оппозиция", а потом приходит лисичка северная.
да нет там другой оперы. не прижали бы студентов - все развивалось бы по +/- советскому сценарию, тамошние сахаровы, новодворские и ковалевы просрали бы все полимеры.
по крайней мере, так утверждают китайские же политологи, и смена курса произошла не в последнюю очередь из-за стоящего перед глазами примера ссср
Тогда логично получается, китайским товарищам надо было передавить танками ЦК КП Китая и всё Политбюро.
а китайские товарищи именно так и поступили. если посмотреть на состав правления кпк до и после, то он сменился весьма и весьма существенно. одни не оправдали, довели до попытки революции? под нож, меняем курс, набираем новых. а уж отправили их на пенсию, рудники или оставили в рядах номенклатуры без права голоса - дело десятое.
скорее потому, что вовремя смог показать прилагающиеся к лицу зубы, не побоявшись пустить их в ход и придавив все горбачевско-ельцинские аналоги танками.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№20 Илья Врублевский
→ Konstantīns Čekušins,
17.09.2013
11:10
твоя убежденность в результатах выборов - это хорошо, но ты все же не путай муниципальные и парламентские выборы, результаты муниципальных не говорят ни о чем.
а вот что касается предстоящих выборов и безусловной победы ЦС... ну не знаю... по-моему, надежнее было бы поменять еще сотню-другую троллейбусов-автобусов и на вырученные деньги купить недостающие 20 голосов сегодня. по-моему, это куда реальнее.
надо понимать, что ЦС блюдет исключительно свои интересы, которые, иногда, совпадают с интересами людей, их выбравших, а иногда - не совпадают.
впрочем, на этих выборах, я полагаю, мы увидим не только широкую агитацию "за", но и не менее широкую "против"
№16 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Giļmans,
17.09.2013
10:37
другие, более мелкие, эпизоды "подмахивания" ради сиюминутной выгоды ведь тоже известны, хоть и не так хорошо.
№13 Илья Врублевский
→ Konstantīns Čekušins,
17.09.2013
10:22
№20 Илья Врублевский
→ Антон Бутницкий,
17.09.2013
09:57
он есть хоть какой-то. уж не немцы, ни французы сюда точно жить не поедут
№19 Илья Врублевский
→ Борис Ярнов,
17.09.2013
09:55
не стоит забывать о совках в политике бывших стран СЭВ: запретить и не пущать, вопреки логике и здравому смыслу. нормальные, адекватные люди прекрасно понимают, что как только вожжа попадет под хвост местным "царькам", то сразу же и ВНЖ закроют и визу шенгенскую отрубят. просто недвиги пока еще мало в руках вэнэжитников, не стоит овчинка выделки. и если на потерю недвиги многие бы и готовы были пойти: ну, когда там еще гром грянет, то рисковать возможностью посещать шенген уже никто не станет.
№78 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
17.09.2013
09:41
Iekšēja lieta
№25 Илья Врублевский
→ Ivan Kopjak,
17.09.2013
09:39
безусловно и однозначно. причем предполагается самой историей развития человеческого общества - еще ни разу не было иначе.
№75 Илья Врублевский
→ Dieu Donna,
17.09.2013
09:32
№70 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
17.09.2013
00:27
№68 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
17.09.2013
00:06
китайского я не разумею, а приходится только в переводе читать, а он тенденциозен, что на русском, что на английском
впрочем таки да, согласен, про лаптию совсем не интересно.
№66 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
16.09.2013
23:48
эт я и ща могу, а вообще там смайлик стоял
Сведения у меня от китайцев.
так и я ж про то же. такие же люди-человеки, две руки, две ноги, одни "нет хлеба, пусть пирожные едят", другие доширак напополам делят и у каждого своя правда.
А вкладывать и завоевывать Балтию,
ну, на счет завоевывать - это громко, конечно, сказано, из ваших только литовцы немного посопротивлялись, но историческая необходимость такая назрела на тот момент, нужно было обезопасить границу. а вот с "вкладывать" - согласен полностью, а то что ж за оккупация такая кривая вышла, когда оккупированные жили в разы лучше. ох, не надо было тут ни школ, ни заводов строить.
Нравится им своему далаю поклоны бить на камнях- и пусть их.
да я вот тоже думаю, что нравится сирийцам херней маяться - так и пусть их, без латышей разберутся, ан нет, лезут ваши. как и в ирак, и в афган.
№64 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
16.09.2013
23:21
да ну, это просто они все на одно лицо :)
там же зарплата в деревне хорошо если 50 баксов в месяц.
да ужо поболе вроде. хотя, тут как всегда, правды хрен узнаешь, верить писанному в тырнетах... скока твитеров, стока и мнений.
Огромный разрыв между богатым побережьем и , например, Синьцзян- уйгуром,
ну, лет 30 назад он не был столь большим.
Тибет- вообще до сих пор каменный век, если чуть в горы подняться...
ай, каменный век везде можно найти, и уж цивилизовывать тибет - только подрывать экономику страны. как показывает практика вложения во враждебно-настроенное население весьма разорительны, да еще потом и в спину плюнут. как прибалты, короче.
№49 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
16.09.2013
10:25
№57 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
16.09.2013
10:12
№37 Илья Врублевский
→ Марк Козыренко,
16.09.2013
09:47
№53 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
16.09.2013
08:34
№51 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
16.09.2013
00:11
по крайней мере, так утверждают китайские же политологи, и смена курса произошла не в последнюю очередь из-за стоящего перед глазами примера ссср
№49 Илья Врублевский
→ Антон Бутницкий,
15.09.2013
23:51
а китайские товарищи именно так и поступили. если посмотреть на состав правления кпк до и после, то он сменился весьма и весьма существенно. одни не оправдали, довели до попытки революции? под нож, меняем курс, набираем новых. а уж отправили их на пенсию, рудники или оставили в рядах номенклатуры без права голоса - дело десятое.
№47 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
15.09.2013
23:46
№42 Илья Врублевский
→ Владимир Бычковский,
15.09.2013
21:24