воздушные и морские пути не закроешь. через балтику можно лететь. а авто и жд - да пострадают. хотя это будет нарушением ранее достигнутых договоренностей. так что второго ленинграда не получится, при всем вашем желании
как-то перед глазами все время финны стоят - и с советской россией не боялись работать, и с современной. причем в угодливости их не обвинишь, а уж претензий к соседу насчитать могут и поболее латышей с литовцами и эстонцами вместе взятыми.
тут старая, как мир игра - ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь... все знают, про несоответствия, но до поры, до времени делают вид, что все нормально. или, скажем, в пределах нормы: откровенный шлак бракуется, на мелкие нарушения глаза закрывают. тем более, что конкретные инспектора соотв. служб - обычные люди, не замешанные в политике, но сильно любящие свои карманы. но если возникает государственный интерес, то придраться-то можно по всей строгости. знаете, как т.н. итальянская забастовка - все работают, все на местах, но выполняют только то, что предусмотрено правилами.
а почему бы и нет? лично и персонально. можете даже союзников среди тубзиков поискать, будете вместе с екатиринчевой в брюссель ездить.
Позицией силы было бы сказать - мы объявляем такой-то стране торговый бойкот в связи с
да. но пока нет причины для показа такой силы. торговое эмбарго - это уже последняя стадия, перед войной. литва еще не настолько провинилась.
как то делают американцы.
в отличие от американцев, россия придерживается норм права, а то, к чему призываете вы - беззаконие совершеннейшее.
и лишь подрывают собственно доверие к любым действиям в будущем.
понял бы возмущение, если бы россия как-то пыталась при этом влиять на внутриполитическую обстановку в литве. в данном случае - вполне мягкая и адекватная позиция и сигнал к литовскому бизнесу: не сумеете приструнить своих политиков, ищите другие рынки сбыта.
не вижу грубости. не умеете себя вести - не приглашаем в гости. не умеете устраивать добрососедские отношения - нечего зарабатывать на территории россии. посливают молочку в канализацию, затянут пояса, может поумнеют и не будут голосовать за фриков, которые постоянно провоцируют соседа. все действия россии - только ответная реакция на внешние раздражители, по-моему совершенно нормальное желание жить в окружении здоровых и разумных соседей, во взаимопонимании, а не вражде. любые другие, кроме экономических, методы неприемлемы для современного руководства россии - не военное вторжение, ни насильственная смена власти, ни прочие недипломатические меры. в отличие от европейских и американских политиков. и мне такой подход нравится куда больше, чем контролируемые перевороты или ракетно-бомбовые удары.
хорошо-то оно может и хорошо, вот только истине написанное совсем не соответствует. все европейские разговоры об альтернативных поставках топлива - ничто иное, как политика, потому как альтернатива - она существенно дороже, почему и буксует, кстати. та же самая политика в экономике прослеживается и в обязанностях отделения добывающих компаний от транспортных - кто и что добывает, известно, так же как и кто сетями владеет. все заморочки с ЯТ, и вообще атомной энергетикой так же говорят и главенстве политики, над экономикой. так что россия еще пока "мелочь по карманам тырит", до серьезного, европейского гоп-стопа ей ой как далеко.
а ваши "репутационные издержки" - это, знаете ли, вопрос пользования инструментарием информационных войн. тут россия, конечно, сливает по всем, практически, фронтам. ну так и опыта пока маловато, но ничего, они способные ученики, научатся.
не в русофобии дело. ничего странного, что одна страна защищает свои экономические и политические интересы. не умеете жить в мире и согласии - ешьте сами свои шпроты. эта тактика все же лучше танков и морпехов.
понятно, что всех под одну гребенку не причешешь, но вцелом, в латвии работать не умеют. и да, я даже не говорю про своих работников, но почему-то с теми же литовцами можно хоть на пальцах столковаться, причем к обоюдной выгоде.
Может Cgates сам планирует начать ретрансляцию ОРТ в Литве и сюжет
Пиманова просто стал формальным поводом для прекращения трансляции ?
у пбк - эксклюзив на прибалтику. никакой оператор не сможет создать параллельную структуру в обход пбк, тем более в литве, где зрителей канала удручающе мало.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№335 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
10.10.2013
07:47
или я что-то упустил, и рядом опять появилось великое княжество литовское и обложило россию данью в виде обязательного закупа своей молочки?
№310 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
10.10.2013
00:04
а авто и жд - да пострадают. хотя это будет нарушением ранее достигнутых договоренностей. так что второго ленинграда не получится, при всем вашем желании
№294 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
23:32
№280 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
23:19
№277 Илья Врублевский
→ Phil .,
09.10.2013
23:16
№268 Илья Врублевский
→ El Bagre,
09.10.2013
23:08
все знают, про несоответствия, но до поры, до времени делают вид, что все нормально. или, скажем, в пределах нормы: откровенный шлак бракуется, на мелкие нарушения глаза закрывают. тем более, что конкретные инспектора соотв. служб - обычные люди, не замешанные в политике, но сильно любящие свои карманы. но если возникает государственный интерес, то придраться-то можно по всей строгости. знаете, как т.н. итальянская забастовка - все работают, все на местах, но выполняют только то, что предусмотрено правилами.
№251 Илья Врублевский
→ El Bagre,
09.10.2013
22:53
а почему бы и нет? лично и персонально. можете даже союзников среди тубзиков поискать, будете вместе с екатиринчевой в брюссель ездить.
Позицией силы было бы сказать - мы объявляем такой-то стране торговый бойкот в связи с
да. но пока нет причины для показа такой силы. торговое эмбарго - это уже последняя стадия, перед войной. литва еще не настолько провинилась.
как то делают американцы.
в отличие от американцев, россия придерживается норм права, а то, к чему призываете вы - беззаконие совершеннейшее.
и лишь подрывают собственно доверие к любым действиям в будущем.
понял бы возмущение, если бы россия как-то пыталась при этом влиять на внутриполитическую обстановку в литве. в данном случае - вполне мягкая и адекватная позиция и сигнал к литовскому бизнесу: не сумеете приструнить своих политиков, ищите другие рынки сбыта.
№242 Илья Врублевский
→ Phil .,
09.10.2013
22:39
все действия россии - только ответная реакция на внешние раздражители, по-моему совершенно нормальное желание жить в окружении здоровых и разумных соседей, во взаимопонимании, а не вражде.
любые другие, кроме экономических, методы неприемлемы для современного руководства россии - не военное вторжение, ни насильственная смена власти, ни прочие недипломатические меры. в отличие от европейских и американских политиков. и мне такой подход нравится куда больше, чем контролируемые перевороты или ракетно-бомбовые удары.
№234 Илья Врублевский
→ El Bagre,
09.10.2013
22:28
Иноземцев здесь хорошо написал.
хорошо-то оно может и хорошо, вот только истине написанное совсем не соответствует. все европейские разговоры об альтернативных поставках топлива - ничто иное, как политика, потому как альтернатива - она существенно дороже, почему и буксует, кстати. та же самая политика в экономике прослеживается и в обязанностях отделения добывающих компаний от транспортных - кто и что добывает, известно, так же как и кто сетями владеет.
все заморочки с ЯТ, и вообще атомной энергетикой так же говорят и главенстве политики, над экономикой.
так что россия еще пока "мелочь по карманам тырит", до серьезного, европейского гоп-стопа ей ой как далеко.
а ваши "репутационные издержки" - это, знаете ли, вопрос пользования инструментарием информационных войн. тут россия, конечно, сливает по всем, практически, фронтам. ну так и опыта пока маловато, но ничего, они способные ученики, научатся.
№227 Илья Врублевский
→ Phil .,
09.10.2013
22:17
эта тактика все же лучше танков и морпехов.
№248 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
18:20
№246 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
17:59
№242 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
17:44
№154 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Ļitevskis,
09.10.2013
17:43
№239 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
17:38
№231 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
17:18
№225 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
17:11
№181 Илья Врублевский
→ доктор хаус,
09.10.2013
15:17
№36 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Giļmans,
09.10.2013
14:42
№97 Илья Врублевский
→ unknown ,
09.10.2013
14:10
у пбк - эксклюзив на прибалтику. никакой оператор не сможет создать параллельную структуру в обход пбк, тем более в литве, где зрителей канала удручающе мало.