Ну так на то человеку и дан разум, что бы не брать непосильные кредиты, разве нет?

Меня первый раз не выпустили, когда я выла студенткой 4. курса. В Болгарию. Потом в Швецию выпустили, но это был уже 1990 год.

Вы наверно в другом СССР жили. В очередь на кооперативную квартиру ставили, если было меньше чем, кажется, 12 кв. метров на человека. Я, т.е, моя семья в  такую очередь стать не могла, не принимали.

Ой... . Неа... Так придется мне признать, что мои студенты не такие уж и тупые..., что ли ...:))))) Нет, теперь я знаю - они великаны мысли! Ну,...,кхм, по сравнению...

Это понятно. Но незаметно как то. Давненько ничего о нем не слышала...

Iespējams, pat ļoti ticams. Es to nezinu.

Valsts augstskolās viss notiek latviešu valodā.

Par kolēģiem nezinu, bet es konsultācijās, ja studentam to vajag, stāstu krievu valodā. To negadās darīt bieži.

Спасибо, непременно. Но все таки, где Рубикс себя в последнее время показал?

Вадим,... так не бывает... Вы смеетесь надо мной?

Skimana k-gs, piedodiet, Jūs ļoti sarežģīti rakstāt un kaut kā mētājaties, manuprāt. Vēlreiz, piedodiet!

Es negrasos analizēt tos 2004. gada notikumus. Tur vajadzīgi pētījumi un nopietns darbs, man tam nav ne laika, ne kvalifikācijas. Varu tikai izteikt savas domas. Jā, manuprāt, protesti bija neizbēgami, lai ko un kā valdība, šajā gadījumā, Šadurskis darītu, reglamentējot, cik mazākumtautību skolās lietot latviešu valodu,IMHO.

 

Nadeždas priekšlikums utopisks? Jā, bet vēlmju domāšanā pareizs, atkal IMHO. Ideālos apstākļos strādātu. Jā, ideālu apstākļu nav nekad… Bet būtu skaisti, vai ne?

Un vēl. Piedodiet, neticu es Nacionālajai Apvienībai.

Партией? Какой? Я уже и позабыла. Как то ничего не слышно... Или я глухая?

А делает он что? По моему, его ни слухом, ни духом... Или я чего то не знаю?

„Tādēļ tādi protesti” – jā, piekrītu, ka protesti bija ne tādēļ, jo nekas nebija izsvērts, bet bija pilnīgi skaidrs, ka protesti būs, tie nevarēja nebūt.

Secinājums: tātad pavirši esmu lasījusi, nebūs 100% atbalsta, un, vienalga, Nadeždas domas par latviešu valodas mācīšanu es atbalstu. Jautājums tikai, vai ir pietiekoši stundu un, vai ir atbilstoši sagatavoti skolotāji. Es to nezinu. Vienu gan zinu. Tā kā augstskolās mācību valoda ir latviešu, bērni ir pietiekoši motivēti.

 

Par nekomentējamu komentu. Ja kādā ir klajš naids, to, manuprāt, IMHO, labāk atstāt neaiztiktu. Vēlreiz, IMHO.

Skimana k-gs, es Jūs patiešām nesaprotu. Jūs mani nosūtījāt pie…, nu, es teiktu, pie  nekomentējama komenta… Ir lietas, ko labāk neaiztikt…

Neredzu nekāda sakara. Nadeždas komentārs, savukārt, man patika. Es arī tā domāju. Kāda nozīme procentiem? Lai mācās matemātiku, fiziku, ķīmiju, krieviski (iemācot terminoloģiju latviski), tā būs labāk. Valodu pa īstam lai labāk iemācās, pareizrakstību ieskaitot.

Да. Согласна на все 100.

Спасибо. Не знала.

Уважаемый Владимир, нет, ну можно, конечно, быть, скажим так, не очень высокого мнения о других, имею в виду их умственные способности... Но до такого додуматься?!!

в латышских школах и школах нацменьшинств сейчас единые экзамены по латышскому

Ну еще и Карлис Шадурскис - предки его то жили в Латгалии.

Manuprāt, IMHO, stimuls mācīties latviešu valodu bija apmācība latviešu valodā valsts augstskolās. Un labi viņi runā. Un ne tikai tas. Ja mēs runājam par antagonismu sabiedrībā(un vai tiešām tik liels tas ir?), tad nekā tamlīdzīga studentu grupās nav. Jā, pārsvarā viņi runā latviski, bet, ja kādam ir grūtības vienmēr atradīsies latvietis, kas var paskaidrot krieviski (tiesa, dažkārt tā krievu valoda nav pārāk laba:(

Par to, cik labi pārzina latviešu valodu skolotāji skolās ar krievu apmācības valodu, nezinu. Bet vienu gan varu pateikt, ka nelatvieši ar retiem izņēmumiem, vismaz Rīgas Tehniskajā Universitātē, ļoti labi runā latviski.