Так и встали как один, да? Да ещё и за правое дело? Собрались и посмели, да? :)То есть, проголосовали? Понятно, что такой поступок ну особо храбрый, кто ж поспорит))) Только рискнули-то чем?
Es tos skaitļus zinu, nu parēķināju arī Ģiļmana k-ga skaitļus. Nu nesakrīt, ko tu padarīsi? Man sen, sen bijušais kolēģis, nu jau viņā saulē, reiz teica kaut kā tā: "Aritmētika ir matemātikas karaliene, bet jūs viņu uztverat kā virtuves meiču." Tas bija par mums, viņa nākošās paaudzes kolēģiem, kas jau skolā izmantoja kalkulatorus.
P.S. Es zinu, ka Jūs esat vismaz divu grāmatu autors. Nevienu no tām, neesmu lasījusi, bet es ļoti gribētu tās izlasīt. Vai ir kāda iespēja?
Несомненно имеете. Думаю, что и понять мотивы латышей и им сочувствующих, которые тоже голосовали против, Вы тоже можете. Это ведь просто. Латышский язык, если приравнять его к русскому, когда Россия под боком, шанса бы не имел. Есть опыт советских лет. По этому латыши всегда будут против, а мы, сочувствующие им, их всегда поддержим. Тут про шкурные интересы латышей пишут. Какие они в академических кругах? Да, мы конкурируем между собой, но только тем, что мы умеем и что можем сделать:) И ничем больше.
У меня такие цифры получились, если принять, что за русский язык проголосовало 37% от голосовавших 71% по Риге. Если проголосовало 90% от 300 000 избирателей, то это составляет 270 000 человек. Так сколько у нас избирателей в Риге? У меня получилось 6 с половиной тысяч с хвостиком в Риге.
Про латгальцев очень сомневаюсь. Кто-то ведь в Латгалии голосовал против русского языка, если там за русский язык были 54% (по памяти) от голосовавших. При самой низкой явке по Латвии. У меня выходит, что как раз латгальцы были против. Ведь не те же, у кого родной язык русский, правда? Хотя могут быть и исключения. Уточняю: латгальцами я называю тех, у кого родной язык латгальский.
Конечно же, не он. Но он дал повод. Два мильона коту под хвост за изначально безвыигрышный референдум, а это деньги. Вот и повысили планку, за что спасибо зачинщикам того референдума.
"Опыт показывает, что референдум для националистов не был эффективным
механизмом реализации своих планов: реферндумо запрете присвоения
гражднства детям неграждан они проиграли в 1998 году, а для перевода
всех школ на латышский недобрали подписей"
Так оно и было. Я, моя семья и многие, многие другие, язык семьи которых латышский или не русский, были против. Большинство из них потом голосовали против русского языка как второго государственного (статистики, естественно, у меня нет, но такое вполне допустимо (моё окружение так голосовало)). Посли этого они, я в том числе, стали вдруг руссофобами, националистами, фашистами? Думаю, что не все так просто, Александр. Могла бы я и сказать банальность про не черно-белый мир. Но не буду, Вы сами это знаете.
Тут немного не так. Президент государства все ещё может распустить Саейму, после чего последует референдум. А вот с низов референдум возмутить уже можно только теоретически, на практике не получится. За это и спасибо г-ну Линдерману и компании...
Как, в процентах от общего числа, Вы оцениваете тех людей, "которые разбираться не хотят и к этому неспособны"? Мне просто интересно. Заранее спасибо за ответ.
Согласна, что "шведскому языку в Финляндии ничего не угрожает", так как фины его не знают. Формально записан как второй государственный, формально его и в школах учат( во всех ли, не знаю). На островах Аланд есть надписи на шведском. Но мои шведские родственники в Финляндии общаются с финами на английском. Не раз при таком присутствовала.
Спасибо, что ответили на вопросы нашего одноклубника Саввы. Это его вопросы, ему и судить, ответили ли Вы по сути. Но и у меня есть вопрос к Вам. Вы начали с языка. Предполагалось обострение в обществе? Тема-то очень болезненна. Ну тогда не срослось. Общество как мирным было, так и осталось. Все ИМХО, я Ваших целей не знаю. Вот никак не могу понять, что Вы хотели добиться при помощи референдума про второй государственный язык - русский. Что добились, знаю. Добились того, что народ Латвии при конституционным большинстве такое отверг. Это ли было Вашей целью? По логике, начать надо было с негражданства. Там намного больше позитива было среди разных слоев населения Латвии. Почему с этого не начали? П.С. На вопросы уважаемого Саввы про Ваши дальнейшие планы, замутя изначально провальный референдум, Вы, по моему, не ответили.
Не стоит благодарить, Савва :) Я и сама хотела бы получить ответы на Вами заданные вопросы. Согласна, что ответа, скорее всего, не последует ((. Если я была бы борцом за русскоговорящую часть латвийского общества, я ни в коем случае не начала бы с языка. Так как такое голосование может быть только провальным. Я бы начала с прав неграждан голосовать на муниципальных выборах. Думаю, что вероятность такие права получить при референдуме была бы довольно высокая. Я, однозначно, голосовала бы за. Почти уверена, что мой муж тоже и без давления с моей стороны. Ну а если нужно бы было, то я ведь и надавила бы...
Ой, спасибо за пожелания на 3-го марта :) Мне трудно будет, так как занятия у меня до 15.00, а бал начинается в 16.00. Но я постараюсь :)
Уважаемый г-н Линдерман, вопрос нашего одноклубника Саввы Парафина к Вам: "Господин Линдерман.Не могли бы Вы ответить на вопрос.
Был ли у Вас,с
сотоварищи,зная,что арифметически,в ксенофобской стране, победа
референдума,о втором государственном,невозможна,план дальнейшей
борьбы?Если да,то что делается в этой области,какие дальнейшие планы?Или
это для Вас был своеобразный "праздник непослушания" и только?Злые
языки клевещут,что это был личный PR,или неуемная тяга
"профессионального революционера" бунтовать,а язык лишь повод?
И
второе.Как Вы относитесь к тому,что на крупнейшем Российском
телеканале,Вас представляют как эксперта по тайным американским тюрьмам в
Европе?Если это соответствует действительности,то не расскажете ли по
подробнее об этой части Вашей деятельности.
Так ведь не на Гетце я собиралась ехать по "лесным тропам", а на машине подруги :)) для того, что бы почуствовать, что такое скользко, если ты у руля автомата. Пожалуй "лесные тропы" преувеличение, имела ввиду дороги, которые идут через лес (что бы там лёд был бы). Но лесные тропы звучит более драматично:)) А мой Гетц Ригу редко покидает, ну если только летом в Юрмалу:) Правда, пару раз пришлось съездить в Краславу, когда у тётей были проблемы. А так, в дальние поездки мы едем на машине мужа. Ну попробовала я автомат... Да ничего, нормально, только приплясывала я левой ногой :)) Пока время не давит на принятие решения, Гетц-то фуричит. Он, правда, старенький. Пока автомат меня не убедил. Все, пошла дальше разбирать фотографии. Я должна найти снимки моего РПИского выпуска 1976-го года. У нас 3-го марта бал по поводу 120-и летия кафедры, требуются фотки окончания вузов академического персонала. А я ничего не могу найти. Ну да, там полный бардак в этой коллекции моих снимков... Сама, конечно, виновата ((
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№258 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
23.02.2017
21:36
П.С. Есть некое разочaрование в Вас, Владимир. И мне очень жаль ((((
№257 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
23.02.2017
21:27
Уточняю: латгальцами я называю тех, у кого родной язык латгальский.)
http://imhoclub.lv/ru/material/referendum_dlja_sebja/c/1101201#ixzz4ZXOELlTt
Их 100%. Вы ведь за латгальский язык, или я чего-то не так поняла?
№256 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
23.02.2017
20:11
№205 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
23.02.2017
00:44
№203 Marija Iltiņa
→ Marija Iltiņa,
23.02.2017
00:16
№202 Marija Iltiņa
→ Johans Ko,
23.02.2017
00:06
Iielūkošos arī Valtera un Rapas grāmatnīcā.
№200 Marija Iltiņa
→ Johans Ko,
22.02.2017
23:41
Es tos skaitļus zinu, nu parēķināju arī Ģiļmana k-ga skaitļus. Nu nesakrīt, ko tu padarīsi? Man sen, sen bijušais kolēģis, nu jau viņā saulē, reiz teica kaut kā tā: "Aritmētika ir matemātikas karaliene, bet jūs viņu uztverat kā virtuves meiču." Tas bija par mums, viņa nākošās paaudzes kolēģiem, kas jau skolā izmantoja kalkulatorus.
P.S. Es zinu, ka Jūs esat vismaz divu grāmatu autors. Nevienu no tām, neesmu lasījusi, bet es ļoti gribētu tās izlasīt. Vai ir kāda iespēja?
P.P.S. Paldies par iespēju pajautāt Jums :)
№198 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
22.02.2017
23:09
Тут про шкурные интересы латышей пишут. Какие они в академических кругах? Да, мы конкурируем между собой, но только тем, что мы умеем и что можем сделать:) И ничем больше.
№194 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
22.02.2017
22:37
№193 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
22.02.2017
20:11
Уточняю: латгальцами я называю тех, у кого родной язык латгальский.
№159 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
22.02.2017
00:19
№157 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
22.02.2017
00:10
http://imhoclub.lv/ru/material/referendum_dlja_sebja?act=expand&c=1100554#ixzz4ZMKFjRx3
Так оно и было. Я, моя семья и многие, многие другие, язык семьи которых латышский или не русский, были против. Большинство из них потом голосовали против русского языка как второго государственного (статистики, естественно, у меня нет, но такое вполне допустимо (моё окружение так голосовало)).
Посли этого они, я в том числе, стали вдруг руссофобами, националистами, фашистами? Думаю, что не все так просто, Александр. Могла бы я и сказать банальность про не черно-белый мир. Но не буду, Вы сами это знаете.
№149 Marija Iltiņa
→ red pepper,
21.02.2017
23:11
№147 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
21.02.2017
22:49
http://imhoclub.lv/ru/material/referendum_dlja_sebja?act=expand&c=1100537#ixzz4ZM3YBZrB
№137 Marija Iltiņa
→ Aleksandrs Giļmans,
21.02.2017
21:55
№38 Marija Iltiņa
→ Vladimirs Lindermans,
20.02.2017
20:02
Но и у меня есть вопрос к Вам. Вы начали с языка. Предполагалось обострение в обществе? Тема-то очень болезненна. Ну тогда не срослось. Общество как мирным было, так и осталось. Все ИМХО, я Ваших целей не знаю. Вот никак не могу понять, что Вы хотели добиться при помощи референдума про второй государственный язык - русский.
Что добились, знаю. Добились того, что народ Латвии при конституционным большинстве такое отверг. Это ли было Вашей целью?
По логике, начать надо было с негражданства. Там намного больше позитива было среди разных слоев населения Латвии. Почему с этого не начали?
П.С. На вопросы уважаемого Саввы про Ваши дальнейшие планы, замутя изначально провальный референдум, Вы, по моему, не ответили.
№162 Marija Iltiņa
→ Савва Парафин,
20.02.2017
19:04
Если я была бы борцом за русскоговорящую часть латвийского общества, я ни в коем случае не начала бы с языка. Так как такое голосование может быть только провальным. Я бы начала с прав неграждан голосовать на муниципальных выборах. Думаю, что вероятность такие права получить при референдуме была бы довольно высокая. Я, однозначно, голосовала бы за. Почти уверена, что мой муж тоже и без давления с моей стороны. Ну а если нужно бы было, то я ведь и надавила бы...
Ой, спасибо за пожелания на 3-го марта :) Мне трудно будет, так как занятия у меня до 15.00, а бал начинается в 16.00. Но я постараюсь :)
№32 Marija Iltiņa
20.02.2017
16:37
"Господин Линдерман.Не могли бы Вы ответить на вопрос.
http://imhoclub.lv/ru/material/v_pribaltike_bojatsja_pakta_putina-trampa/c/1099967#comment1099967#ixzz4ZEiIvVw8
№158 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
19.02.2017
21:49
А мой Гетц Ригу редко покидает, ну если только летом в Юрмалу:) Правда, пару раз пришлось съездить в Краславу, когда у тётей были проблемы. А так, в дальние поездки мы едем на машине мужа.
Ну попробовала я автомат... Да ничего, нормально, только приплясывала я левой ногой :)) Пока время не давит на принятие решения, Гетц-то фуричит. Он, правда, старенький.
Пока автомат меня не убедил.
Все, пошла дальше разбирать фотографии. Я должна найти снимки моего РПИского выпуска 1976-го года. У нас 3-го марта бал по поводу 120-и летия кафедры, требуются фотки окончания вузов академического персонала. А я ничего не могу найти. Ну да, там полный бардак в этой коллекции моих снимков... Сама, конечно, виновата ((
№149 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
19.02.2017
00:28