Хотелось бы вас поддержать хотя бы в пику Русакову, но...
"делаю её за совесть"

Словосочетание Бориса может быть корректным, если за проделанную работу работодатель обещал расплатиться с ним совестью.

А то вот тоже думал пойти подкормится к нехрстям да что писать ,чтоб продаться, не знаю.

Мне казалось, вы культивировали образ "человека над схваткой".
Впрочем, это не мое дело, хотя такая имиджевая перемена и кажется слегка странной.
Удачи вам в любых образах.

Придерживайтесь лучше "слов в ироническом смысле"
------------

Абсолютно верно.
Но одновременно с иронией, это можно считать и авторскими (моими) цитатами самого себя, созданными по мотивам текста уважаемого Е. Лурье.
Выделять подобные куски кавычками или нет - полностью зависит от воли автора комментария.
Причислить же подобные выделения к граматической ошибке не является возможным.
По поводу "прямой речи автора" как оксюморона - тоже неочевидно - все может зависеть от стилистики изложения. И воли автора, разумеется.

Так нафигам задвигать мне про правила русского языка, даже не разобравшись, что лоханулся именно Айзек Бромберг.
Человеку показалось, что он удачно прихватил меня за фалды: типа я попытался приписать Е. Лурье несуществующие слова.
Радость была настолько велика, что он не дал себе повод задуматься о многосторонней функции кавычек (в том числе и о выделении кавычками прямой речи автора комментария), заклинившись на "кавычки = прямая цитата".

Евгений, если в вашем комменте полюса поменять местами, не изменится ничего.
"Вставание с колен" обернется "пробуждением национального самосознания" и далее по списку.
С другой стороны, понимаю: друг и все такое прочее. Решили подставить плечо.

Это была моя прямая речь.
Эльза, отстаньте.

Спасибо, остались ведь еще Буквоедки.
Выберу прямую речь и слова в ироническом смысле, пожалуй.
Но больше сомнительных цитат прошу не предлагать!

сузила круг
---------

Я расширил этот круг.
Мнимая неточность дает возможность потешить гордыню.
Человеку кажется, он поймал бабочку. Пустая рука не снижает порога ликования. Он может увлеченно рассказывать, что поймал ее.

Учим матчасть.
Кавычки не обязательно указывают на прямую цитату.

Salut

Здорово вы это придумали - спуститься на веревочках с лавровым венком на голове и четко все разрулить:
"Не стоит на этих тратить слова".
"С этими все ясно".
"Эти не поймут".
"Эти скажут так или скажут этак".
И сразу всем понятно: к кому на помощь явился Бог из машины, тот и прав.

Уважаемый Илья.
Заподозрив, что в этом на первый взгляд бессвязном тексте зашифрована какая-то тайная мысль, отослал его криптологам.

Подвергшийся анализу текст:

Уважаемый  Максимус.
Вот  Вы  пишите  :  "Что обсуждать в этом спиче - не понятно."
А  мне  уже  понятно  ---вербовка  начинается.  В  агенты  США.  И  уже  предупреждается, цитирую    :Cначала косвенно способствуют убийству детей и мирных жителей  Донбасса, а затем хотят прикрыть все это  лживой пропагандой через «стратегические коммуникации» и тому подобные структуры???"  .  Т.е.  намекают  :  не  завербуешься-------убьют.  Простенько  и  ясненько.  А  тех  ,  кто  завербуется,  в  Москву  пошлют  на  задание.  Надо  будут  с  сотрудником  московского  СМИ  "Эхо  Дождя"  встретиться  ,  сказать  :"Привет  от  Лены"  и  три  раза  моргнуть.  Три  раза.  Не  два  и  не  четыре.  Три  раза.  И  тогда  получат  премию.
А  теперь,  серьёзно.  В  России  с  экономикой  в  данный  момент  не  сладко.  А  сотрудникам  российских  спецслужб  жить  хочется  хорошо  и  иметь  много  денег,  чтобы  их  сладко  тратить  заграницей.  И  лавры  полковника  Пеньковского,  генерала  Калугина  и  прочих  похожих  на  них  советских  и  российских офицеров  им  покоя  не  дают,  тем  более,  при  уменьшающихся  зарплатах  в  России  при  пересчёте  на  иностранную  валюту.  Так  что  я  уверен,  что  у  США  с  вербовкой  агентов  в  Москве  проблем  не  будет.  И  каких  агентов ! 

Получившийся результат:

Уважаемый
Максимус.
пишите  :
обсуждать
уже
вербовка
крыть
лживой
пропагандой
завербуешься
-------убьют.
в  Москву
на  задание.
Лены"
экономикой 

Наконец стало более-менее понятно, о чем вы постоянно пишете.

Так и  будет продолжаться, пока запуганно-одураченный народ будет затягивать пояса до умопомрочения, после очередной налогово-акцизной удавки
-----------------

Правительство проводит именно ту политику, на которую его уполномочил избиратель. У последнего нет поводов для недовольства.
Привилегии и возможность пакостить инородцам для титулоидов важнее материальных и прочих благ.

У Вас нет монополии на истину.
-------------------

Скрупулезно подмечено.
Илья из Тель-Авива разделяет эту монополию с Д. Виннером.

Но  есть  особая  порода  бывших  советских  людей,  которым  всё  мешает   :  геи,  длинные  причёски,  аборты,  джаз,  Андрей  Макаревич,  радиостанция  Эхо  Москвы,  телеканал  Дождь,  узкие  брюки  мужчин  и  прочее , и  прочее, и  прочее.

Помню то агентство и тех кретинов, которые исследовали русский рынок.

Человек отвечает за безопасность детей, а не может самостоятельно прочесть ни один нормативный акт, или даже заметку или предупреждение на бумажке.

Ну какие достоверные доказательства?
-------------

Зачем вы требуете от Виестурса каких-то непонятных доказательств?
Неужели вам недостаточно его честного слова, что Россия агрессивна?

Разве для обманутых вашим режимом это праздник?
-------------------

Калвис всего лишь поздравил всех нас с Удачным Титульным Кидком.
Поблагодарим же его за поздравление.

Александр, каким "им" наплевать на Латвию? Лучше говорите от своего имени - будет ценнее информация.