Vladimirs Simindejs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 64	Oratora replikas: 1297
Replikas: 10468	Atbalstījuši: 1302
Izglītība:	Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история

№44 Vladimirs Simindejs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

24.10.2012

17:47

↓ izvērst

Не странно. Власти могут выстраивать, как Вы говорите, долговременные и часто меняющиеся "коррекции", по довольно узкому спектру тем. Эти спекуляции крайне редко приводят к системной приостановке развития исторических дисциплин, а остановить научное познание прошлого как таковое может только полный крах современной цивилизации во всех её изводах. А к слову "пропаганда" у Вас и вправду нездоровое негационистское влечение. Как я показал, пропаганда может быть и полезным инструментом. А может и не быть.

№42 Vladimirs Simindejs

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2012

17:39

↓ izvērst

Болеете?

№41 Vladimirs Simindejs

24.10.2012

17:37

↓ izvērst

"Но все факты научно осмыслил только тот, кто засекретил документы. Следовательно, историк по определению не может дать потребителю объективную, научно достоверную информацию".

Виестур, у Вас всё в порядке с маркетингом, а с университетским курсом логики и науковедением? :-) Про исторические науки и основы архивного дела даже не спрашиваю...

№37 Vladimirs Simindejs

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2012

17:25

↓ izvērst

(Де)конспирологическая публицистика, одно время довольно модная. Околоисторическая хиромантия.

№35 Vladimirs Simindejs

→ Ростислав Латвийский,

24.10.2012

17:18

↓ izvērst

Это Вы, например, архивистам или археологам расскажите, специалистам-археографам или нумизматам:-)

№32 Vladimirs Simindejs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

24.10.2012

17:09

↓ izvērst

Скорее наоборот: со времён Геродота история перестала быть просто описательно-литературным жанром и стала наукой. А в целях пропаганды (например, космических достижений) и агитации (например, за здоровый образ жизни) физика с астрономией и биология с медициной сгодятся. Так что не надо на историю наговаривать и с таким придыханием "пропаганду" поминать:-)

№1001 Vladimirs Simindejs

→ A B,

22.10.2012

11:20

↓ izvērst

Мы ведь с Вами про модерные государства и практики насилия в отношении населения говорим?

№518 Vladimirs Simindejs

→ A B,

18.10.2012

22:35

↓ izvērst

Практики депортаций и спецпоселений отрабатывались ещё во времена Англо-Бурской войны, они имеют колониальные истоки. Были широко распространены в годы Первой мировой войны. Союз был позже и не в 1918 году. Точность и ещё раз точность!

№514 Vladimirs Simindejs

→ Геннадий Прoтaсевич,

18.10.2012

22:24

↓ izvērst

Информация по книге: она появилась в продаже в Москве в магазинах "Фаланстер" и "Нина".

№498 Vladimirs Simindejs

→ Майя Алексеева,

18.10.2012

22:00

↓ izvērst

Это интересный вопрос. Если Вы помните, то события, связанные с размещением советских военных баз в Прибалтике, начались именно с Эстонии как государства, воспринимавшегося "другом" или "вассалом" Германии (не только в Москве, но и в Берлине: военный министр Бломберг в 1938-м расценивал Эстонию в качестве "друга", Латвию - "50 на 50", а Литву как "врага"). Ну а к маю 1941 года старых режимов уже не существовало, Литва - пограничная и непосредственно прифронтовая территория, в военном плане - часть ПрибОВО, призванного защитить Ленинград. О том, что немцы будут под Москвой, всерьёз не рассчитывали, а под Ленинградом - да + финны.

№490 Vladimirs Simindejs

→ Mirsky Greg,

18.10.2012

21:47

↓ izvērst

Прэлесть как Вы умудряетесь ярлыки навешивать, да ещё с прибабахом "исключительно"! :-)

Сионизм конца XIX - первой половины ХХ веков - это одно из еврейских общественно-политических течений, прежде всего - социалистических по окраске, с доминирующим репатриационным уклоном. Разрушавшее и вольно, и невольно общинные порядки и местечковые привычки европейских евреев. Как и другие революционные течения. Попробуйте не зацикливаться на Переце Маркише, а почитать, например, ещё одного поэта - Иосифа Уткина. А то, что в современном Израиле "бережно сохраняют осколки", так и в современной Латвии раз в год проливают скупую слезу по ливской культуре, изредка - и по латгальской. И о чём это говорит применительно к истории первой половины ХХ века?

№465 Vladimirs Simindejs

→ ,,,,, .....,

18.10.2012

20:50

↓ izvērst

Ну, энтузиасты в стиле латвийского Шнорика и у нас встречаются:-) А специалисты занимаются серьёзными делами - скажем, комплексным, в том числе археографическим, анализом конкретных документов и их массивов.

№461 Vladimirs Simindejs

→ Vladimir Timofejev,

18.10.2012

20:46

↓ izvērst

Русоненавистником? Сам признался, настаивает на этом и пропагандирует? Не статья ли это, господа юристы?

№459 Vladimirs Simindejs

→ Mirsky Greg,

18.10.2012

20:41

↓ izvērst

Феномен европейской еврейской культуры начал быстро разрушаться гораздо раньше, когда еврейское юношество рвало с традиционной общиной, уходя кто в революцию, кто в сионизм, кто ещё куда-нибудь подальше. И не надо это смешивать с Холокостом, имевшем вовсе не культурно-дистанционные, а тотальные, "расово"-биологические корни ненависти.

№457 Vladimirs Simindejs

→ Константин Гайворонский,

18.10.2012

20:32

↓ izvērst

Вооот, у Фелдманиса и не вынесла нацдушенька - махнулся он уже постом с бездолжностным (но более терпеливым и алчным до звучных постов) Зундой!

№434 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

18.10.2012

20:06

↓ izvērst

Не понравились ваши злобные эмоциональные выхлопы, весьма противоречивые. И, конечно, какое-то площадно-митинговое злопыхательство в отношении лично Александра Дюкова.

№430 Vladimirs Simindejs

→ Борис Бахов,

18.10.2012

19:56

↓ izvērst

Интересно, это ваши эмоции зиждятся на заученных преувеличениях или всё же аберрация зрения ведёт к таким негативным эмоциям?

№427 Vladimirs Simindejs

→ Константин Гайворонский,

18.10.2012

19:53

↓ izvērst

И на уровне комиссии нет никакой "доброй воли" - политическая принудиловка одна. Представляешь, что претерпевал в душе фашиствующий Фелдманис, улыбаясь Чубарьяну?

№424 Vladimirs Simindejs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

18.10.2012

19:48

↓ izvērst

Антинаучно рассуждаете, Виестурс. И как безапелляционно! Различие истории от, скажем, физики в научно-методическом плане лишь в преобладании в последней закономерностей над законами.

№421 Vladimirs Simindejs

→ Надежда Емельянова,

18.10.2012

19:38

↓ izvērst

Читателям разве нужны узколатвийские шоры? :-)

Профиль