Vladimirs Simindejs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Симиндей

Историк

Spīkers

Uzstāšanās: 64	Oratora replikas: 1297
Replikas: 10468	Atbalstījuši: 1302
Izglītība:	Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история

Выступления в повестке О себе Реплики

№373 Vladimirs Simindejs

→ unknown ,

25.01.2017

18:25

↓ izvērst

Что значит принимали? Я родился и вырос в Риге, историю изучал и исследовал до дипломатической работы и после. Так что эти обывательские штучки про "принимали" и "кидаться" бросьте, а то уроните.

№372 Vladimirs Simindejs

→ Рейн Урвас,

25.01.2017

18:21

↓ izvērst

Не переворачивайте вверх ногами: это закрепили Рижским договором, сколько смогли оттяпать - сильно больше "линии Керзона". Смогли бы больше - оттяпали бы и попытались закрепить больше. Пилсудский умер, но после 1935-го у власти были пилсудчики. Межвоенная Польша была вполне себе средней руки "хищником". Вспоминаю эстонскую карикатуру 1938 года, где рядом с белым медведем в будённовке и чёрным орлом со свастикой был и белый орёл в конфедератке, нависавший над прибалтами. Ну а про судьбу... Можно вспомнить про торопливость и алчность эстонского руководства в отношении офицеров северо-западной армии: не хотели договариваться о промежуточной автономии с будущей подмандатной независимостью с белыми, хотели быстрого гешефта с красными. Сыграли. Потом боялись, сближались с рейхом, вплоть до "пакта Сельтера-Риббентропа", внешне тоже невинного...

№367 Vladimirs Simindejs

→ unknown ,

25.01.2017

17:46

↓ izvērst

"Антирусские набросы" любителя поговорить на посторонние темы и попытаться увести разговор от имени всех белорусов заранее здесь не уместны. Но ведь который день пасётесь :-)

№365 Vladimirs Simindejs

→ Михaил Гильмaн,

25.01.2017

17:43

↓ izvērst

Легко быть на словах за всё хорошее и против сего плохого, радикально приложить всех засекретивателей и т.д. Но есть реальная жизнь, со своими закономерностями, окнами возможностей, реалиями и пределами влияния на них. Которые, конечно, иногда прорываются волею случая или большой концентрацией усилий именно в "той" точке. Но силы и интересы надо рассчитывать и балансировать.

№364 Vladimirs Simindejs

→ Михaил Гильмaн,

25.01.2017

17:39

↓ izvērst

У меня вот тоже есть вопросы к архиву Ватикана по событиям вокруг Юрия Крижанича XVI века :-)

№362 Vladimirs Simindejs

→ Рейн Урвас,

25.01.2017

17:36

↓ izvērst

Социальная инженерия - дело важное :-) В мире всегда есть место отбору людей, идей и документов. Возьмём хоть эстонский журнал "Tuna", с отбором авторов и статей... Но я не против и сплошных публикаций архивных фондов, сам этим занимаюсь. Пример - наше первоиздание корпуса документов в книге "Миссия в Москве. Донесения латвийских дипломатов из СССР. 1935-1937", где немало и про политические репрессии. Как правило же издают избранное - и это в большинстве случаев разумно. В России вышла огромное количество качественных публикаций избранных документов и исследований, например, в серии "История сталинизма".

№358 Vladimirs Simindejs

→ Михaил Гильмaн,

25.01.2017

17:14

↓ izvērst

Слишком много букв :-)
Во-первых, начинаем дружить с фактами: Мироненко не "выгнали", тем более "просто", а по достижению предельного возраста уволили с госслужбы, при этом он занял нечиновничий пост научного руководителя ГАРФ. Можете справиться о его самочувствии:Научный руководитель:
Мироненко Сергей Владимирович
тел. (499) 245-12-87.
Во-вторых, власть хочет разного, тотальности исторической политики нет и не будет.
В-третьих, после вала публицистики и "архивной революции" конца 80-х - начала 2000-х Больших Секретов осталось мало, а вот Больших Набросов сделано много. Тенденция "не отдавать" оставшиеся секреты у власти прослеживается, она носит охранительно-психологический характер. Как и в Великобритании с делом Гесса и шашнями королевской семьи с нацистами, как в США со связями банков и промышленников с рейхом и т.д. Соглашусь, что есть американский вариант: рассекречивать многие документы, выхолостив их, вымарав чёрным маркером главное. У нас так почему-то не любят.
В-третьих, конкретными вопросами будет заниматься Артизов, а не Путин, зато статус Росархива в системе власти и условия труда будут улучшены.
В-четвёртых, идёт дискуссия о методах рассекречивания: огульном, секторальном, заявительном и т.д. Я за её ускорение и бОльшие темпы рассекречивания.
В-пятых, я пошутил, конечно, про "идейно ближе", чему свидетельством был смайлик.

№354 Vladimirs Simindejs

→ Рейн Урвас,

25.01.2017

16:54

↓ izvērst

И в Африке.

№339 Vladimirs Simindejs

→ unknown ,

25.01.2017

14:37

↓ izvērst

С темы не сбиваемся: преступление войск СС, леттише полицаев, полиции безопасности и СД на территории Белоруссии.

№338 Vladimirs Simindejs

→ Вадим Ватсон,

25.01.2017

14:26

↓ izvērst

Сомневаться - не грех, отрицать комплекс фактов - не комильфо.

№337 Vladimirs Simindejs

→ Рейн Урвас,

25.01.2017

14:24

↓ izvērst

Мы говорим о Фоме, а не о Ерёме :-) Пилсудский с удовольствием бы оттяпал "от моря до моря", если б ему свезло в 1920-1921 годах. И это не считалось бы Лайдонером и подлайдонерышами ошибкой :-)

№336 Vladimirs Simindejs

→ Kos Jefi,

25.01.2017

14:13

↓ izvērst

Нехорошо. Но - жду, когда Коц, Шац или Кос Йефи осудит какого-нибудь Шендеровича, писающего в тапки русским :-)

№335 Vladimirs Simindejs

→ Johans Ko,

25.01.2017

14:11

↓ izvērst

Йохайды, Йохан! Лестно, конечно, люблю я латышскую политическую мифологию (что старую, что новую), но не преувиличивайте: это не массированный негатив, а точечный объектив :-)

Викис меня интересует именно в связи с Белоруссией, ну если племянница несдкржанна на язык, так ведь за ней не впервой? Va(i)ras virtuve, хе-хе.

"Сын за отца нэ отвечаэ, но плэмянница дядю привечаэ".

Непростой, и не с большой буквы, и не. В общем, как всегда на Йоханштрассе: "Не в карты, а в бильярд..."

№254 Vladimirs Simindejs

→ unknown ,

24.01.2017

23:29

↓ izvērst

Работаю в архивах, между делом откликнулся вопросом у себя на странице в Фейсбуке на спич Вайры Карловны у себя на странице в Фейсбуке, Председатель IMHOклуба счёл важным опубликовать мою реплику, я смиренно (без отрыва от производства) отвечаю на некоторые вопросы и пассажи. Получилась небольшая вопросительно-просветительская сессия :-)

№252 Vladimirs Simindejs

→ Андрей Жингель,

24.01.2017

23:23

↓ izvērst

Это байка. Гитлер был антисемитом тотально-патологическим, а потому речь могла идти о спорах по поводу методов, места, очерёдности уничтожения евреев. Именно уничтожения, без различия заслуг перед кайзером. Иное дело - немцы с некоторыми еврейскими предками. Такие и в вермахте воевали, и даже в войска СС просачивались. В единичных случаях их прикрывали отдельные нацистские бонзы (например, Геринг).

№250 Vladimirs Simindejs

→ Юрий Гутанс,

24.01.2017

23:18

↓ izvērst

Россия предлагала комплексную помощь в этом вопросе, но латвийские власти отказались, а вместо этого была вброшена идейка переименовать мемориал памяти узников Саласпилского концлагеря в "мемориал памяти жертв нацизма и... коммунизма".

№247 Vladimirs Simindejs

→ Савва Парафин,

24.01.2017

23:09

↓ izvērst

Увы, Катынь - это дело рук НКВД. Можно пытаться оспаривать польские цифры и некоторые фамилии, но в целом это была большая политическая ошибка, которую Сталин довольно быстро осознал (он и предположить в начале 1940 года не мог, что придётся не только заново признать существование Польши и её эмигрантского правительства, но и считать Польшу в лице этого правительства... союзником).

№246 Vladimirs Simindejs

→ Константин Рудаков,

24.01.2017

23:01

↓ izvērst

Не совсем так. Вы должны внятно и убедительно объяснить, зачем вам нужны те или иные несекретные документы в заявлении, отношении с работы, учебного заведения. Так что и краеведы-любители могут получить при определённых условиях доступ. Но поймете, есть же и сумасшедшие - а ну как рвать документы начнут или чернилами зальют? Так что некоторый отсев нужен.

№245 Vladimirs Simindejs

→ Михaил Гильмaн,

24.01.2017

22:58

↓ izvērst

В РГАСПИ много интересных документов с подписями и визами Сталина, Молотова, Микояна. Немало из них я листал и читал, часть наиболее для меня интересных использую для документальных публикаций.

№244 Vladimirs Simindejs

→ Михaил Гильмaн,

24.01.2017

22:53

↓ izvērst

- На кружке не обязательно писать "кружка" :-)
- Власти редко занимаются одёргиваниями за премии, но по совокупности суетливость Мединского отмечается%
- Слава богу, что Росархив переподчинили от Мединского напрямую Путину: это и статус, и новые возможности; Мединский вообще, насколько знаю, делал попытку низвести Росархив до рядового департамента Минкультуры;
- Проблемы с доступностью документов есть разные, в основном - с ведомственными, а не госархивами;
- Понимаю, что Вам идейно ближе злые вагиноголовые демонстрантки, нежели злые провинциальные мотоциклисты :-)