От моей фамилии осталась одна первая буква! Зато никакой интерпол не найдёт :=))!!!

были призваны после освобождения Латвии в 1944 году. В СССР уже не осталось людских ресурсов

А что Латвия  не входила в состав СССР? И мобилизация её не касалась? По моему у Вас "очепятка"

145/81 Таков "счёт на сегодня ! И он в пользу Юрия! Ну "удавливать" его не стоит! Пусть ещё поработает,а то где же пообщаемся и выскажем своё ИМХО.Не в делфях же.К стати ,намедни зашёл-ну и клоака! Неужели и такое бывает?!Я имею ввиду коммент.:((

Стоит,стоит! Кто бы спорил! Я же про другое! Что мне больше ближе и т.д.;=))) При всём большом уважении и к мнению Евгения и к Вашему...Да и одноклубники согласны ,судя по оценкам спичей ,что позиция Ю.Алексеева,была более убедительна.

Они за 20 лет так не удосужились разработать человеческую методику обучения своему языку. Возникает вопрос: а кому БОЛЬШЕ надо?
========================================================
Если бы действительно было бы искреннее желание ,то этот вопрос был бы закрыт через пять лет.Но в том то и дело,что конечные цели другие, и я подозреваю ,что Вы догадываетесь какие... Ну не нужно им ,по большому счёту,что бы русские перфектно  владели языком.Ведь от этого всё равно русские не станут латышами!Латыши как и русские делаются другим органом .И появятся другие проблемы.И принцип:разделяй и властвуй,работать будет сложнее(надеюсь).Так что если молодёжь собирается оставаться в Латвии,то видимо всё же больше нужно молодым,но я своим больше жму на англицкий...Извините за "оптимизм"

Да ,10 ср.школа,Ленчу1.Хорошо помню и Эрну Юльевну и Тамару Михайловну, и Ал-ра Александровича ,и Галину Викторовну...,с Колей занимался у одного тренера,правда в младшей группе,а насчёт латышского Э.Ю., поставила мне диагноз :=)) Год -1966,так что скорее это Вы из "наших";=)))))))) С уважением!

Согласен.Но замените " Тут чистая политика." на" экономическая" и всё станет на свои места! Кому нужны конкуренты в политике,науке,да просто на работе хоть дворником(хотя за дворников я погорячился) или те же нянечки  в детсадах....ИМХО

Elza, а преподавателем по физ-ре у Вас был Н. Преабраженский? Я это к чему спрашиваю: Вы случайно мастером спорта не стали? Ну по крайней мере, хоть понятно откуда у Вас прекрасный русский язык!

Не согласен с решением жури! Буду подавать в Страсбург  :=)) Ваащето я отдал своё ИМХО за председателя, и не потому что он председатель и "мне это зачтётся",просто его точка или позиция,как хотите,значительно ближе мне.Но я  понимаю и положение жюри...Ну не могли они принять,чисто политически,другое решение! 

 могут быть рассчитаны по запросу.

Сравнивая предложения по готовым системам (отопления, горячего водоснабжения, нагрева бассейна и прочим), возможно выйти на соотношение "цена/качество". В применении к тепловым насосам - это соотношение "цена/(эффективность+качество)". Ведь тепловые насосы выбирают, в первую очередь, ради эффективности - чтобы уменьшить эксплуатационные расходы на отопление, горячее водоснабжение, кондиционирование...

ЦЕНА интересует конечно на собранную работающую систему "под ключ". 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - самый важный критерий в тепловых насосах, указывает на цену, по которой здание всю жизнь будет греться или кондиционироваться. Показывает сколько киловатт тепла (или холода) выработает система из одного киловатта электроэнергии, сокращенно обозначается COP. Например, при СОР=5 один киловатт электроэнергии система преобразует в 5 киловатт тепла, а при СОР=3 - в три киловатта тепла. Если здание строится "для себя", в долгосрочной перспективе обычно выбирают тепловой насос с наибольшим СОР.
Хорошая погодозависимая автоматика в тепловом насосе повышает эксплуатационную эффективность СОР на 10%. Погодозависимая автоматика, например, учитывает изменение температуры на улице и адаптируется для данного климата и времени суток. В результате, например, автоматика опережающе остановит отопление "теплых полов" в самом начале потепления, чтобы не перегреть здание. Повышение температуры в здании на один градус увеличивает теплопотери приблизительно на 5%. Хорошая погодозависимая автоматика повышает эксплуатационную эффективность теплонасоса СОР и комфорт.
У некоторых "бюджетных" производителей тепловых насосов погодозависимая автоматика отсутствует. Вместо нее монтируют аккумулирующую емкость и датчик комнатной температуры. Такая схема ухудшает эксплуатационный СОР на 30%-40%!!! При таком подключении тепловой насос круглогодично, до высоких температур, нагревает аккумулирующую емкость, из которой питается система отопления. Ввиду конструктивной особенности теплового насоса - он не "любит" высоких температур - эффективность работы теплонасоса при такой "автоматике" падает. Тепловой насос особенно эффективен на низких температурах - при отоплении поверхностями - "теплыми полами или стенами".

Зная Цену и Эффективность разных предложений о создании систем на тепловых насосах, возможно выбрать предложение с наименьшим сроком окупаемости. Например, на здание существует два одинаковых по мощности отопления предложения:

первое предложение: цена системы "под ключ" - 15 тысяч евро с эффективностью СОР=4,8;второе предложение: цена системы - 13 тыс евро с эффективностью СОР=4.

Стоимость единицы эффективности: в первом предложении 15/4,8=3,125, а во втором 13/4=3,25. Соответственно, хотя первое предложение дороже, но срок окупаемости у первой системы меньше, чем у второй.

КАЧЕСТВО: обеспечивается качеством оборудования, и качеством монтаж

.Цена 2010 года на тепловой насос с монтажём под ключь

:))) Так будет такой наплыв посетителей,что нужно будет охлаждать,а тепловой насос он реверсивный...По расценкам Латэнерго-а им это нужно?По моему имхо не в том вопрос,как решить мин.средствами тех.задачу,а как с этого проекта "срубить" макс.латов.Да хоть ядерный реактор....Что бы и внукам хватило! я не прав? Ошибаюсь? поправте,но убедительно,на примерах.... Ёрничаю,а что делать?!

Сууупер!!!!10000%-ЗА!!!

А ещё есть тех.система,называется "тепловой насос" На киловатт затраченной  эл.энергии получаете 3.5 киловатт тепловой.Правда первоначальные кап.вложения наверняка будут круче! Но нашим "титульным",что важно?

А скорее всего так и было! Школьник нарисовал,а остальное ...как всегда.А еще говорят ,что оружием,наркотиками торговать выгодно! Латвия-вот золотое дно! Я не оговорился  "дно"

А для чего Скрунду взорвали? Не Вы не правы! Локатор это следующий проект! И такой же бездарный, и такой же дорогой, и то же за наш счёт! И неприменно те же участники! И получится как всегда.

Из Д-пилса на поезде,то же 10лат+ покушать хоть раз.И для кого не дорого? Для студента? Раз научных сотрудников не осталось...Полностью поддерживаю мнение :оцифровка+комп на месте(хоть в библиотеке) и да же если бы сделали платный "вход" ,то это бы .... Но что тогда бы можно было бы "пилить"? Хотя я наверняка ошибаюсь! Нашли бы! Как без этого.

Вадим,а скажите(мне лень смотреть в инете ,да и Вам это лучше известно),сколько стоит добраться из Резекне до Риги? Самым дешёвым способом? И много ли осталось в Резекне Научных сотрудников вынужденных работать неприменно с первоисточниками? А добраться из Лиепаи,Венспилса ,Д-пилса+проживание в Риге(ну не на один же день ехать! )Не получится ли как в Минске?Извините за сарказм.Наболело.

Ув. Юрий! Добрый день! А можно задать Вам провакационый вопрос? Как Вы думаете с какой целью был ваааще затеян этот проект? Снос ,строительство,оснащение( "начинка" ) +эксплуатация? Имеет будущее всё "это" ? А "солнечные батареи" это просто должно было стать фишкой! Ну какой же это .............. без солнечных!? Но видимо всё уже распилили-не хватило...