Lielākā letiņu jaunatnes daļa ir ārzemēs Lielākā augstākās izglītības programmu daļa ir bezjēdzīga Lielākā Jūsu uzrakstītā teksta daļa ir ciniska nihilisma pārpilna
Клеймит однако спикер местных за их не предприимчивость, хоть и сам знает с какой скоростью гибнут предпр. Причины не рассматривает, ну окромя образования, а там на стендах - Darbs ārzemēs
А как вам это -In Latvia, as expected, the most hysterical rage was aimed at those
Russians who dared to defend the Latvian language as the state language.
Enemy number one was prominent Russian entrepreneur in Latvia, Jelena
Avotina-Jekateriniceva, who participated in a European Parliament
seminar and ended her address by stating: ...Russian language as the language of occupation? | Eesti Elu / Estonian Life
Чуть ли ни инфарктус-миокардус , кондратий схватил. Я тут только показал вариант разъяснения слова "Благосостояние" Ну , переборщил мал -мал, но ведь это есть и без меня и моей поддержки. Лично для меня это словосочетание бред сивой кобылы, и указал, что оно и также разъясняется для всеядного пипла
Это ноу-хау и так работает до следующего пересчета. Двоиное гр. не поможет поиметь хоть какие та бабки, пшик от их идей будет. Да и "русские" помогут раздолбать это дырявое корыто. Что будет, да пучком все будет, жизнь это ни то что мы предполагаем и ни тем болие ни то что хотим
А что отменили мой текст в скобках (сколько имеют кукловоды- история пока умалчивает) а Элерте, да шавка безмозглая, богатая временно, до истечения времени надобности, как и у остальных местных холуев Их интересов
И -почему я должен винить русских или латышей в том, что кто то поимел "три копейки"от закрытия VEF,FLFA......сколько людьеи, и какой национальности (в пропорции) потеряли работу, как это отразилось на общую дееспособность государства- ведь это и образование, культура, поставки, экспорт, импорт ...
Я только о том что интернет содержит и платные мнения. Русская аудитория пока без оплаты пишет. Тем болие не нашел о Мамыкине на лат, яз. а нац. оплачиваемые.....
А сколько мы имеем информации от ЕС. Не работает ни Жданок ни Рубикс. хоть и .... Надо , необходимо, хотьябы в интернете LV ,ежедневно по несколько слов о пакостях националов. А так узнаю из побочных источников (даже от выступлений Лукошенко) Народ....нет его тут, есть отупляющая политтехнология (и)
Стамеску. не забуду :) Спасибо ! Прорабом не был. Грубость от противостояния равных. "Инструментом банкирующих" бабло могло бы быть в том случае, если бы они КУПИЛИ .... Кто и что мог купить, да и за что...!? не буду вдаваться в метафизику и по этому , шайка аль банда представителей - прав нет да и ответственности не берут (сколько имеют кукловоды- история пока умалчивает) Бабло (уничижительное ни только к накоплениям но и к имеющим оные)
Не воспринимаю jēlības, тем болие "правильно" направленные, то есть оплаченные услуги, надеюсь это для вас не новость. Вы мне похожее на приведенное покажите
Утилитаристская функция общественного благосостояния Бентама.
Если следовать данному этическому критерию в построении функции
общественного благосостояния и кардиналистским посылкам, то ее можно
представить в виде суммы индивидуальных полезностей:
W=W(U1+U2+...Un),
где W — кардиналистская функция общественной полезности;
Ui — функция индивидуальной полезности; i = 1, n;
n — число индивидов.
Предположим для наглядности, что
общество состоит из двух индивидов, тогда общественное благосостояние,
по И. Бентаму, есть сумма полезностей этих индивидов: W = U1+U2.
Графически утилитаристская общественная кривая безразличия представляет
собой прямую (рис. 3.4), построенную в соответствии с уравнениями:
U1 = W-U2; U2 = W- U1;
где W — заданный уровень общественного благосостояния.
Движение вдоль данного графика,
показывая различные варианты сочетания благосостояния двух индивидов для
достижения заданного уровня общественного благополучия, свидетельствует
о том, что обществу безразлично изменение в распределении
благосостояния между индивидами: утраченная единица полезности бедного
не меняет благосостояния общества, если превращается в дополнительную
единицу полезности богатого и, наоборот. Переход на другую линию
общественного благосостояния возможен только при одновременном
уменьшении индивидуального благосостояния обоих индивидов (линия W0) или при одновременном его повышении (линия W1).
Были хорошие советские времена и позволили учится лет так 25 .....JMMV, DPI, LVU......каюсь истинный латыш в многих поколениях ,есть чуток немецкой крови
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№6 arvid miezis
13.04.2013
09:40
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№197 arvid miezis
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2013
08:55
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№141 arvid miezis
→ Снежинка Αυτονομία,
12.04.2013
20:43
Lielākā augstākās izglītības programmu daļa ir bezjēdzīga
Lielākā Jūsu uzrakstītā teksta daļa ir ciniska nihilisma pārpilna
Nepilsoņi — tā nav nekāda politiska problēma?
№93 arvid miezis
12.04.2013
14:02
№69 arvid miezis
12.04.2013
12:50
№520 arvid miezis
11.04.2013
23:55
№95 arvid miezis
→ Pekka Kivisto ,
11.04.2013
23:33
Я тут только показал вариант разъяснения слова "Благосостояние" Ну , переборщил мал -мал, но ведь это есть и без меня и моей поддержки.
Лично для меня это словосочетание бред сивой кобылы, и указал, что оно и также разъясняется для всеядного пипла
№496 arvid miezis
→ Fe ll,
11.04.2013
23:06
и это (почитайте посмеетесь о некоторых якобы ...) База данных выпускников Дипломатической академии МИД России
особо понравилось -Гастелло Герой GAS
Рига322-223ekaterinicheva@vsegda.lguЭротической присядки
№493 arvid miezis
→ Igors Papka,
11.04.2013
22:42
№90 arvid miezis
→ нот вип,
11.04.2013
22:00
Двоиное гр. не поможет поиметь хоть какие та бабки, пшик от их идей будет.
Да и "русские" помогут раздолбать это дырявое корыто.
Что будет, да пучком все будет, жизнь это ни то что мы предполагаем и ни тем болие ни то что хотим
№86 arvid miezis
→ нот вип,
11.04.2013
21:31
а Элерте, да шавка безмозглая, богатая временно, до истечения времени надобности, как и у остальных местных холуев Их интересов
№456 arvid miezis
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
21:25
-почему я должен винить русских или латышей в том, что кто то поимел "три копейки"от закрытия VEF,FLFA......сколько людьеи, и какой национальности (в пропорции) потеряли работу, как это отразилось на общую дееспособность государства- ведь это и образование, культура, поставки, экспорт, импорт ...
№447 arvid miezis
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
21:12
Русская аудитория пока без оплаты пишет. Тем болие не нашел о Мамыкине на лат, яз. а нац. оплачиваемые.....
№444 arvid miezis
→ Марк Козыренко,
11.04.2013
21:04
Не работает ни Жданок ни Рубикс. хоть и ....
Надо , необходимо, хотьябы в интернете LV ,ежедневно по несколько слов о пакостях националов. А так узнаю из побочных источников (даже от выступлений Лукошенко)
Народ....нет его тут, есть отупляющая политтехнология (и)
№76 arvid miezis
→ нот вип,
11.04.2013
20:55
Спасибо !
Прорабом не был.
Грубость от противостояния равных.
"Инструментом банкирующих" бабло могло бы быть в том случае, если бы они КУПИЛИ ....
Кто и что мог купить, да и за что...!? не буду вдаваться в метафизику и по этому , шайка аль банда представителей - прав нет да и ответственности не берут (сколько имеют кукловоды- история пока умалчивает)
Бабло (уничижительное ни только к накоплениям но и к имеющим оные)
№435 arvid miezis
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
20:42
Вы мне похожее на приведенное покажите
№70 arvid miezis
→ Red Fox,
11.04.2013
20:21
№425 arvid miezis
→ Vadims Gilis,
11.04.2013
20:12
№63 arvid miezis
→ Юрий Деточкин,
11.04.2013
20:02
Утилитаристская функция общественного благосостояния Бентама. Если следовать данному этическому критерию в построении функции общественного благосостояния и кардиналистским посылкам, то ее можно представить в виде суммы индивидуальных полезностей:
W=W(U1+U2+...Un),
где W — кардиналистская функция общественной полезности;
Ui — функция индивидуальной полезности; i = 1, n;
n — число индивидов.
Предположим для наглядности, что общество состоит из двух индивидов, тогда общественное благосостояние, по И. Бентаму, есть сумма полезностей этих индивидов: W = U1+U2. Графически утилитаристская общественная кривая безразличия представляет собой прямую (рис. 3.4), построенную в соответствии с уравнениями:
U1 = W-U2; U2 = W- U1;
где W — заданный уровень общественного благосостояния.
Движение вдоль данного графика, показывая различные варианты сочетания благосостояния двух индивидов для достижения заданного уровня общественного благополучия, свидетельствует о том, что обществу безразлично изменение в распределении благосостояния между индивидами: утраченная единица полезности бедного не меняет благосостояния общества, если превращается в дополнительную единицу полезности богатого и, наоборот. Переход на другую линию общественного благосостояния возможен только при одновременном уменьшении индивидуального благосостояния обоих индивидов (линия W0) или при одновременном его повышении (линия W1).
№61 arvid miezis
→ Юрий Деточкин,
11.04.2013
19:49
.....JMMV, DPI, LVU......каюсь истинный латыш в многих поколениях ,есть чуток немецкой крови