Насчёт последнего утверждения я с вами не соглашусь,
пока
не будем в лоб трогать нац вопросы,отложим,займемся только рациональными делами. Упорядочить госуправление сдвинуть эту телегу с мертвой точки в интересах всех.
А что иезуистки все переверну и замылят, тут вы безусловно правы,поэтому нужен законопроект краткий и чёткий,чтоб там небыло места растекатся мыслью по древу и знающим эту кухню людям думаю по силам определить сколько нам требуется людей в госуправлении.
Далее теория чтоб развить мысль,а не конкретные предложения,смотрим сюда это далеко не ходя http://www.baltexpert.com/2011/08/29/евгения-зайцева-кто-как-считает-или-ск/
Домбровский-> «для того, чтобы чиновничество служило развитию производства – нужно обеспечить сокращение количества чиновников в соответствии со средним уровнем стран ЕС – 8 % от количества жителей государства, создав маленькое, профессиональное государственное управление»
хорошо,подиграем ему, мы не верим словам и хотим чтоб данный процент был законодательно закреплён как потолок,какие тут могут быть возражения у паралельной общины? но в законопроект можно заложить маленькую хитрость которую рядовое население без постоянного тыкания в нее пальцем едва ли заметит а если и заметит то плохого ничего не увидит, меняем тут "8 % от количества жителей государства" на "8 % от количества ГРАЖДАН государства" ,всё ,если не мат ,то шах однозначно.
Представте какие аргументы должны выдвинуть правящие,чтоб отклонить это предложение,зная их можно утверждать ,что это будут не аргументы а анекдоты
Ну а это так,по ходу нарвался,опрос на заданную тему http://r.tvnet.lv/novosti/poll_archive/351/page/12
Не за что извинятся... Как вы себе представляете этот приход к власти?ЦС победил на последних выборах и где они со своими благими целями?Да и даже еслиб они попали во власть,то я мало верю,что они стали бы что-то менять. Или вспомним времена когда группировка Репше в оппозиции сидела,как они народников критиковали,мол нет реформ итд итп а сами что теперь....Ведь у нас чиновники это в первую очередь электорат правещей партии,начнёшь их разгонять,заставлять работать,не проголосуют за своих "мучителей".А вот если подрезать эту базу,то и экономике глядишь легче дышать станет,и правящие сами себя переизбрать не смогут. Вероятно думать начнут как использовать людей чтоб и работа выполнялась,и клерков было оговорённое количество. И с точки зрения реализации,протолкнуть такой закон вполне реально предположу что можно расчитывать на такое же количество голосов ЗА как и при роспуске сейма,и никаких революций.
В целом по теме,если появится новая политичесская сила с подобной программой,то я её поддержу. Но с точки зрения практики,даже если появится такая политичесская сила,едва ли она что-то сможет протолкнуть в жизнь из всего вышепредложенного. Выскажу свои соображения по сложившейся ситуации,часть из них так или иначе звучала в дискуссиях имхо клуба. 1 из имховцев выбрать пару толковых лидеров,организаторов,представителей наших интересов. 2 организовать общество,партию,правсоюз,вообщем структуру куда все вступившие моглиб делать денежные пожертвования так чтоб государство не приставало с налогами.На данный момент 1500 имховцев,треть отбросим,остаётся 1000, это я как предпологаю люди которые так или иначе согласятся поучавствовать в этом обществе,далее развивая мысль у всех нас есть друзья,знакомые,родственники,которые не согласны с проводимой властями политикой,которые также не откажутся поучавствовать в создаваемом обществе,нам надо 10000 чловек минимум 3 Бодренько разработать законопроэкт,в котором будет установленно максимально возможное число чиновников в процентной привязке по отношению к количеству ГРАЖДАН(внимание не жителей а именно ГРАЖДАН!) страны. Умных людей здесь достаточно чтоб всё обсудить и взвесить. Можно также оговорить уровень квалификации и требования к чиновникам на тех или иных постах Как бонус к законопроэкту приколоть положение о том,что зарплаты чиновников должны быть привязаны к МИНИМАЛЬНОЙ зарплате по стране умноженной на соответствующий коэффициент в зависимости от должности.
4 собрать подписи вынести законопроэкт на референдум,сейм очевидно его отклонит.
Бодренько это надо сделать,пока наш любимый сейм телится с изменением закона о проведении референдумов В данном случае мы не противопоставляем общины,цель одна вероятность победы выше,вопли типа русские идут, тут не уместны,в случае победы,начнутся хоть какие никакие сподвижки в реформировании государства, дальше будем посмотреть, в случае поражения,всё,тупик,тут в Латвии с местным электоратом ловить нечего, и никакие манифесты нам не помогут.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№382 Виктор Петряшов
→ Аркадий Посевин,
22.02.2012
14:01
Насчёт последнего утверждения я с вами не соглашусь, пока не будем в лоб трогать нац вопросы,отложим,займемся только рациональными делами. Упорядочить госуправление сдвинуть эту телегу с мертвой точки в интересах всех.
А что иезуистки все переверну и замылят, тут вы безусловно правы,поэтому нужен законопроект краткий и чёткий,чтоб там небыло места растекатся мыслью по древу и знающим эту кухню людям думаю по силам определить сколько нам требуется людей в госуправлении.
Далее теория чтоб развить мысль,а не конкретные предложения,смотрим сюда это далеко не ходя http://www.baltexpert.com/2011/08/29/евгения-зайцева-кто-как-считает-или-ск/
Домбровский-> «для того, чтобы чиновничество служило развитию производства – нужно обеспечить сокращение количества чиновников в соответствии со средним уровнем стран ЕС – 8 % от количества жителей государства, создав маленькое, профессиональное государственное управление»
хорошо,подиграем ему, мы не верим словам и хотим чтоб данный процент был законодательно закреплён как потолок,какие тут могут быть возражения у паралельной общины? но в законопроект можно заложить маленькую хитрость которую рядовое население без постоянного тыкания в нее пальцем едва ли заметит а если и заметит то плохого ничего не увидит, меняем тут "8 % от количества жителей государства" на "8 % от количества ГРАЖДАН государства" ,всё ,если не мат ,то шах однозначно.
Представте какие аргументы должны выдвинуть правящие,чтоб отклонить это предложение,зная их можно утверждать ,что это будут не аргументы а анекдоты
Ну а это так,по ходу нарвался,опрос на заданную тему http://r.tvnet.lv/novosti/poll_archive/351/page/12
№366 Виктор Петряшов
→ Аркадий Посевин,
22.02.2012
11:51
Не за что извинятся... Как вы себе представляете этот приход к власти?ЦС победил на последних выборах и где они со своими благими целями?Да и даже еслиб они попали во власть,то я мало верю,что они стали бы что-то менять. Или вспомним времена когда группировка Репше в оппозиции сидела,как они народников критиковали,мол нет реформ итд итп а сами что теперь....Ведь у нас чиновники это в первую очередь электорат правещей партии,начнёшь их разгонять,заставлять работать,не проголосуют за своих "мучителей".А вот если подрезать эту базу,то и экономике глядишь легче дышать станет,и правящие сами себя переизбрать не смогут. Вероятно думать начнут как использовать людей чтоб и работа выполнялась,и клерков было оговорённое количество. И с точки зрения реализации,протолкнуть такой закон вполне реально предположу что можно расчитывать на такое же количество голосов ЗА как и при роспуске сейма,и никаких революций.
№328 Виктор Петряшов
22.02.2012
02:04
Но с точки зрения практики,даже если появится такая политичесская сила,едва ли она что-то сможет
протолкнуть в жизнь из всего вышепредложенного.
Выскажу свои соображения по сложившейся ситуации,часть из них так или иначе звучала в дискуссиях имхо клуба.
1 из имховцев выбрать пару толковых лидеров,организаторов,представителей наших интересов.
2 организовать общество,партию,правсоюз,вообщем структуру куда все вступившие моглиб делать денежные пожертвования
так чтоб государство не приставало с налогами.На данный момент 1500 имховцев,треть отбросим,остаётся 1000,
это я как предпологаю люди которые так или иначе согласятся поучавствовать в этом обществе,далее развивая мысль у
всех нас есть друзья,знакомые,родственники,которые не согласны с проводимой властями политикой,которые также
не откажутся поучавствовать в создаваемом обществе,нам надо 10000 чловек минимум
3 Бодренько разработать законопроэкт,в котором будет установленно максимально возможное число чиновников
в процентной привязке по отношению к количеству ГРАЖДАН(внимание не жителей а именно ГРАЖДАН!) страны.
Умных людей здесь достаточно чтоб всё обсудить и взвесить.
Можно также оговорить уровень квалификации и требования к чиновникам на тех или иных постах
Как бонус к законопроэкту приколоть положение о том,что зарплаты чиновников должны быть привязаны
к МИНИМАЛЬНОЙ зарплате по стране умноженной на соответствующий коэффициент в зависимости от должности.
4 собрать подписи вынести законопроэкт на референдум,сейм очевидно его отклонит.
Бодренько это надо сделать,пока наш любимый сейм телится с изменением закона о проведении референдумовВ данном случае мы не противопоставляем общины,цель одна вероятность победы выше,вопли типа русские идут,
тут не уместны,в случае победы,начнутся хоть какие никакие сподвижки в реформировании государства,
дальше будем посмотреть,
в случае поражения,всё,тупик,тут в Латвии с местным электоратом ловить нечего,
и никакие манифесты нам не помогут.