Профиль

Екатерина Иванова
Латвия

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 2431
Replikas: 600 Atbalstījuši: 3753
Izglītība: Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №389 Екатерина Иванова

    05.04.2015

    03:31

    Если вы так слабо ориентируетесь в теме, может не стоит писать на её, на тему эту?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №387 Екатерина Иванова

    04.04.2015

    02:06

    Про то как Нельсон Мандела пробил тему  о выборах. Результат. Очень советую ознакомиться с последствиями Западной демократии,просто фотографии. В один прекрасный момент  в Йоханесбург вошли Они
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №386 Екатерина Иванова

    04.04.2015

    01:51

    Вынуждена сделать ремарку, я не считаю всё вот полностью движение  консерваторов (в данном случае христианских), как полное  шайзе. Оно нужно и в некоторых случаях просто необходимо. Уж лучше христианство, чем ислам, лучше розги чем дети, стреляющие в затылок заложникам. Из двух зол как говорится.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №220 Екатерина Иванова

    04.04.2015

    01:38

    Александр,

    Стремление к власти может уступить по силе воздействия только лишь стремлению попасть в учебники истории. Это все мы прекрасно знаем из тех самых советских учебников истории.  Что вас больше волнует, то что Коломойскому со временем поставят памятник или Ушакову?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №385 Екатерина Иванова

    04.04.2015

    01:15

    Я прекрасно понимаю вашу систему духовных ценностей, Бог послал счастье рассматривать их практически ежедневно в товарных количествах. Человек слаб, для слабого человека любая система поощрений и наказаний - самое то. С этой точки зрения институты христианства (включая церковь) - скорее благо. Равно как и миссионеры в своё время  (светлая им память, особенно тем, кого съели в процессе приобщения). С моей точки зрения новая эра человечестве вот почти наступила и тут те самые прежние миссионеры - практически что мракобесы. Недаром в СССР церкви уничтожали. Одного не учли: чтобы слабым людям не нужна была церковь, должно пройти не 10 лет, а на 1 а то и 2-3 порядка больше.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №384 Екатерина Иванова

    04.04.2015

    01:06

    Ох как я вас допекла и прирёрла к стенке. Чувствуется, что взбесила. Уже и "Радость моя" и даже "Аксиологию" откопали (часа два небось потратили, на раскопки то). Гарри, я вам предлагаю на этом всё и закончить. В противном случае ...
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №363 Екатерина Иванова

    03.04.2015

    04:30

    Не думаю, что вы считаете, например, что в прежние эпохи в число морально-этических ИДЕАЛОВ входило убийство, предательство, ненависть...

    Не я считаю, наука об этом говорит. Убийство точно входило, вспомните хотя бы Спарту, образованнейшие люди считали, что недоразвитым детям место в пропасти. Не было никакой моральной проблемы за непослушание убить раба во вполне себе христианской Конфедерации на юге нынешнего США ещё в 19-м веке прошлого тысячелетия. Предательство - хах, тут даже далеко ходить не надо, почитайте относительно недавнюю историю Ватикана. Все эти ИДЕАЛЫ на самом деле для сирых и убогих, власть придержащие им не следовали никогда и не собираются следовать в дальшейшем.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №182 Екатерина Иванова

    03.04.2015

    04:13

    Илья, в своих рассуждениях вы упускаете огромный пласт работ, а именно - "услуги". Я сижу дома и подшиваю штаны или там вставляю новые молнии. Я переустанавливаю на вашем компьютере операционную систему. Я крашу вашей жене ногти, слежу за вашей бухгалтерией, пеку пиццу, ухаживаю за детьми. Что вы сможете найти по адресу проверки, кроме собственно самого предпринимателя? Что будете проверять, записи в чековой книжке?
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №362 Екатерина Иванова

    03.04.2015

    03:59

    И недаром либералы декларируют, что жить надо по законам, а не по понятиям. Потому что понятия — о зле, добре, любви, чести, долге, преданности и о многом другом — не представляют для них практической пользы. Только закон, считают они, должен отличать человека от животного.

    Тем самым они упрощают и примитивизируют внутренний мир человека и при каждом удобном случае объявляют традиционные человеческие ценности предрассудками, пережитками, подвергают их осмеянию.

    Это ваши слова, не мои. "Понятия" в вашей системе координат - это древний закон, христианские ценности и сопутствующие им толкования, а Законы - это современный договор о том, что "морально", а что "аморально"? Я правильно поняла систему ваших координат, вы сторонник объективизма или всё-таки субъективизма? Если второе, то мы просто будем говорить ни о чём, ибо второе просто не подразумевает диалога, у субъективистов "мир таков, каким его вижу Я". Если же моё предположение верно, то выскажу честно и откровенно свою  точку зрения: "христианские ценности", как мы их сейчас воспринимаем (и как их преподносит сейчас церковь) - полное и окончательно протухшее говно, ибо их, ценности эти, придумали более чем грешные люди. Те самые, что за 2000 прошедших лет устроили внутри своей церкви не одну обструкцию недовольных,  переписывали все тексты по-своему, при первом удобном случае устроили инквизицию, организовали крестовые походы, охоту на ведьм, травлю науки и так далее и тому подобное. Отпочковались на тысячу конфессий, где каждый в силу своего таланта стригёт свою паству. При этом под шумок наслаждаясь внутри своей шайки, вплоть до начала 21-го века, всеми известными миру извращениями, включая педофилию. Именно эти люди совсем недавно  умудрились вдолбить многим, даже закоренелым "коммунистам" свои "ценности".  Нет, спасибо, уж лучше я вместо ихних понятий буду полагаться на современный закон. 

    С другой стороны, 10 заповедей по-прежнему представляют весьма существенную ценность. Только вот к ним без церковных толкований ну никак не пристегнуть всё то, чем так сейчас возмущаются сторонники "традиционных" ценностей, ибо в общем случае никого не убивают, не прелюбодействуют и так далее и так далее.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №38 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    01:38

    Спасибо, отличная история.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №359 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    01:11

    Стоит наверное заренее пояснить, почему я не считаю Максимуса героем дня. Он там запал на тему либерализма, но это весьма переходная категория, вчерашние либералы - сегодняшние консерваторы (что, при внимательном рассмотрении наш мир сейчас и демонстрирует). Чтобы понять сей момент надо забраться на хотя бы один уровень выше в собственной абстракции.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №358 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    01:03

    Максимус даже и близко не был в своих аргументах убедителен.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №357 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    01:01

    Но замены их новыми, либеральными ценностями — не произошло, не происходит и не может произойти. Такова природа человека: всеопределяющие ценности у него могут быть только те, которые даны ему природой. Или Богом.

    Люди, неужели вы никогда не слышали, что есть такая наука, как "антропология"? Почитайте о ней хоть что-нибудь научно-популярное
    , не пожалеете. Человечество с момента своего возникновения только тем и занимается (к вопросу о его природе), что пересматривает свои принципы постоянно! И в этом залог прогресса. В противном случае мы до сих пор ели б сырое мясо, поклонялись тысячам богов и так далее и тому подобное. Как только кто-то где-то начинает призывать сохранять т.н. "нерушимые ценности" знайте, что вы имеете дело с ретроградами и противниками прогресса как такового. Всё течёт, всё изменяется.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №61 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    00:48

    Не совсем согласна, Доренко хорош был раньше и сейчас стал ещё лучше. Этакий инфо-киллер. Причём за его спиной нынче не стоит никакого папика и он может валить "правду матку" сколько пожелает. Только ему разве что воспоминания и остались, слишком уж давно отлучён от трона.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №512 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    00:40

    Просто где-то что-то не согласовали. Однако, без шума и пыли солдатиков на родину таки вернули. Причём весьма оперативно. Видать есть чем украинцев подержать за яйца.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №511 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    00:34

    Да, именно латышские передачи с русскими субтитрами. С латышскими субтитрами совсем не редкость.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №58 Екатерина Иванова

    30.03.2015

    00:32

    Любо дорого посмотреть на человека, сбросившего в итоге маску и рассказавшего для истории кое-чего интересного. Лужкова он доводил до инфаркта, зная об этом, как мило. Ровно также поступают (в плане развязывания языка) некоторые латвийские политики, только не у всех пока что умер свой собственный Березовский. О сколько нам открытий чудных готовит смерть Шкеле, Лембергса и иже с ними.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №420 Екатерина Иванова

    27.03.2015

    23:59

    Порошенко хотел на основе собственных каналов организовать себе небольшой общеевропейский гешефт. Типа мы всей Европе расскажем правду. Но, как всегда, есть конкуренты. Во-первых это Евроньюс (весьма достойный канал и пример для всяческого подражания). Во-вторых не упомню уже "Другие новости" или как там их. Там две редакции, в Праге и Вашингтоне. Смотрела пару передач,просто бррр. Всё это пытались пускать на наших каналах, но не пошло.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №418 Екатерина Иванова

    27.03.2015

    23:52

    Ну положим, что меняют втихую. Ведь практически в самом начале поймали весьма существенный объём американцев, ещё под Славянском. Это никому не выгодно, озвучивать. Украинцы воют практически вхолостую из за этого, даже если кого поймают, им это дело снимать запрещают американцы, бо может помешать обмену.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.