Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

Выступления в повестке О себе Реплики

№41 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

30.03.2017

13:32

↓ izvērst

Вам так охота общаться с профессиональными провокаторами?

№38 Екатерина Иванова

→ Екатерина Иванова,

30.03.2017

13:15

↓ izvērst

В десяточку! И чего я в разведчики не пошла.

№37 Екатерина Иванова

→ Марфа Борецкая,

30.03.2017

13:08

↓ izvērst

А я вот думаю, что не из любви к искусству. IP ваш в базах явно не пробивается, иначе флажок страны был бы прилеплен соответствующий. Я уже видела такое ранее, из под домена .mil небось вещаете? Статус участника "виртуальный". Комментарии пишете весьма странные, специфические я бы сказала. А ну как попрошу администратора ресурса адресочек ваш пробить, не возражаете?

№33 Екатерина Иванова

→ Марфа Борецкая,

30.03.2017

12:59

↓ izvērst

По долгу службы? Марфа, у вас это ... ус отклеился.

№134 Екатерина Иванова

→ Марфа Борецкая,

30.03.2017

06:28

↓ izvērst

Что что? Свобода слова? После поправок о "лояльности", наших законах о госязыке и активной деятельности языковой комиссии? Окститесь. Ну а что касается демократии - так той вообще никогда не было, с таким то количеством неграждан. Так, видимость, фикция-с.

№271 Екатерина Иванова

→ Михaил Гильмaн,

30.03.2017

06:19

↓ izvērst

Михаил, у вас есть одна реальная проблема, которая сводит все попытки дискуссии с вами на нет - вы не слышите собеседника. Давайте завязывать, это всё просто бессмысленно.

№119 Екатерина Иванова

29.03.2017

22:22

↓ izvērst

Это сразу понятно было, куда заведут нас поправки о "лояльности". Процесс только-только начинает набирать обороты, первые ласточки так сказать. Через год всё будет намного хуже. Ну что могу сказать, каждое действие вызывает противодействие. Мы, как родители, просто станем больше обращать внимание на какие-то национальные моменты в процессе воспитания детей: как распознать латыша-сексота, как распознать русского оборотня, как стоит разговаривать с латышами и так далее и тому подобное. В конце-концов двухобщинное государство станет ещё более разрозненным и там, где ранее была трещина в итоге разверзнется бездна.

№247 Екатерина Иванова

→ Михaил Гильмaн,

29.03.2017

13:46

↓ izvērst

Нельзя, Екатерина, сравнивать США и Латвию.

Отчего же. Давайте рассмотрим этот вопрос поподробнее.

США - страна огромная и страна эмигрантов и в любой комьюнити, где в большинстве живут китайцы, кубинцы, русские и т.д.., Вы увидите надписи на всех языках, включая и документы.

Не вижу противоречий, тут в Латвии всё совершенно аналогично. Единственный несовпадающий пункт - это разве что размеры, но он весьма сильно нивелируется тем ньюансокм, что Латвия входит в состав ЕС.

Но и это не значит, что в школах будут вам преподавать на вашем языке!

Вам рассказать о системе образования чуть менее огромной страны, чем США, Канады или сами посмотрите, как там дело обстоит?

латвийцы не хотят раствориться и потерять свой язык

Вот мы и добрались до основного аргумента, правда вы почему-то использовали слово латвийцы. Не латвийцы, латыши не хотят раствориться. Ну давайте для начала оглянемся чуть назад, во времена СССР. Сильно латыши растворились за это время? Что-то не очень, даже наблюдался весьма солидный прирост населения. Потеряли язык? Тоже нет. Что с тех пор поменялось? Кардинально улучшились условия для латышей. Улучшились заметьте, не ухудшились. В качестве одного из последствий также резко выросло процентуальное соотнишение латышей относительно прочих национальностей. Что они после этого сделали? Кардинально ухудшили условия для русских. Михаил, вот вы мне скажите, где тут логика? Условия улучшаются, но при этом вводятся какие-то дополнительные ограничения на надписи в витринах, использование языка на рабочем месте в частных компаниях, непрекращающиеся наскоки на русское образование. Т.е. получается логика следующего типа: "чем лучше будет нам, тем хуже мы будем делать всем остальным". Логика сегрегации, чистейшая, незамутнённая. Хотя для того, чтобы русским было "лучше" достаточно было всего-лишь наладить нормальную систему изучения латышского языка в школах, как это было ранее с русским языком в латышских школах СССР.

без английского, Вы не попадете в колледж и не получите хорошую работу

А что, разве кто-то тут хоть раз произнёс фразу "без латышского"? По-моему данный консенсус был достигнут весьма давно, ещё до появления различного рода языковых комиссий, преамбул, билингвального образования и пр. С другой стороны, вы же понимаете, что далеко не все стремятся в колледж и на "хорошую работу". Так что же это, снова "железной рукой загоним вас в счастливое будушее"? Пфф. Лучше расскажите китайцу в ресторане, как лапшу делать.

№194 Екатерина Иванова

→ Михaил Гильмaн,

28.03.2017

13:37

↓ izvērst

Я как раз о том и пишу, что России наплевать на русских, если они не в сфере их амбиций.

Я сама по большей части согласна с данным тезисом.

И я не замечал русофобии, в Латвии. Хоть и пытались здесь многие это формулировать.

Опять двадцать-пять. А давайте введём у вас в США комиссию по защите английского языка и начнём штрафовать всех подряд за недостаточное использование, неправильно оформленные таблички и пр. латиносов, китайцев и всех прочих. Может тогда до вас хоть что-то дойдёт.

№193 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

28.03.2017

13:34

↓ izvērst

Ну что тут скажешь. Главный свой тезис о том, "кто раньше с ветки слез" вы по сути дела потеряли. Ну а попытка его оперативной замены выглядит более чем неубедительно и скорее смахивает на желание лишний раз поупражняться в софистике. Мелко Хоботов, мелко!

№121 Екатерина Иванова

28.03.2017

13:23

↓ izvērst

Но московским политическим экспертам эта ситуация неясна, и часто встречается тезис о скользкости и хитрости украинцев — мол, в одном кармане буденовка, а в другом — мазепинка, и головной убор выбирается в зависимости от сложившейся конъюнктуры.

А на самом деле в ситуации гражданской войны люди попросту заняты физическим выживанием, и поэтому идеологические моменты мало кого волнуют. Не до идеологического жиру — быть бы живу.

На самом деле верно и первое и второе и ни один из пунктов другого не отменяет. Только вот сдаётся мне, что тут вы сами себя перехитрили. Ну что теперь сказать, выживайте.

Заграница нам поможет. Запад с нами. Запад - с нами!

№158 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

28.03.2017

00:06

↓ izvērst

Так это вы пошутили так?

№157 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

23:56

↓ izvērst

Медуза, серьёзно? Да, вы редкий эстет.

newsru.com - обычное новостное copy/paste издание, я не вижу практически никакой разницы между ними и lenta.ru к примеру.

Гордон - он скорее сконцентрирован на внутриукраинской теме и пытается обходить стороной тему войны.

Но в принципе ничего из того, чтобы не видела или не читала ранее.

p.s. да, на тему термина, вы удивитесь: Кашрут

№154 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

23:42

↓ izvērst

Хорошо, признаюсь, использовала излишне сложную аллегорию, перефразирую: где у нас нынче пригодную для употребления точку зрения подают?

№151 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

23:18

↓ izvērst

Я телевизор вообще не смотрю уже лет 5, ну разве что Discovery каналы да "Что Где Когда". Наверное там и заразилась. Раньше ещё смотрела бывает Euronews, но его говорят в какой-то момент попросили из Украины. Недостаточно демократичным очевидно оказался.

p.s. Вопросик имеется. Так, чисто ради любопытства. А где у нас нынче кошерную точку зрения подают, не поделитесь? Только не отправляйте меня читать украинский Цензор, очень уж там токсично.

№143 Екатерина Иванова

→ Лаокоонт .,

27.03.2017

23:07

↓ izvērst

"военторг" на каждом углу

№142 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

23:05

↓ izvērst

Во всём виноват Евромайдан ценою в 5 миллиардов долларов и свержение законной власти украинскими националистами (в том числе ультра-радикального фашистского толка). Всё остальное - это уже следствие.

№140 Екатерина Иванова

→ Marija Iltiņa,

27.03.2017

23:02

↓ izvērst

Мария, студентом для начала надо ещё стать. Есть факультеты без толкучки на входе, есть с. Средний балл в аттестате ведь по-прежнему играет роль, верно? А у кого он будет лучше? Вопрос риторический. Дальше - больше, заканчиваем университет. Тут сегрегация начинает проявляться уже практически в полный рост, причём в обоих направлениях. Латышей без знания русского много где не возьмут в частный сектор. Русских много где не возьмут в госуправление. Включая учереждения образования, где уже практически открыто предпочитают брать на работу латышей "во избежание дальнейших проблем". Выдавливание русскоязычных педагогов - не домыслы, а реальный факт. Сверху этого вишенкой на торте - центр защиты госязыка. Не забываем при этом о негражданах и списке с ограничением профессий.

А так да, общаются. Даже дружат, пока дорожки сегрегации не разойдутся в разные стороны.

№136 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

22:43

↓ izvērst

Флаги меняются, люди остаются.

№124 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

27.03.2017

21:45

↓ izvērst

Вот ничему вас история не учит. Русские не срут под коврик, русские ковриком подтираются.