Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

Выступления в повестке О себе Реплики

№39 Екатерина Иванова

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.11.2017

15:11

↓ izvērst

Не беспокойтесь, наши армейцы всё лишнее освоят и ещё добавки попросят.

№36 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

14:35

↓ izvērst

давайте и дальше сами-сами по наитию и по граблям

Так монополии - это и есть те самые грабли, на которых все скачут.

развивается по своим законам

Это не законы, это естественный ход событий. И тут есть большая разница. Болезнь - это тоже естественный ход событий, результатом которого чаще всего является смерть. Если конечно не попытаться изменить естественный ход событий и попытаться вылечиться.

p.s. верно говорят, что история всегда повторяется дважды: один раз в форме трагедии, второй - в форме фарса. Скажи мне кто в далёких 90-х, что я получив тройку по экономике от проф. Николаева за курсовую, где я пропихивала неверную с его точки зрения мысль о том, что классическая рыночная конкуренция рано или поздно сменятся на конкуренцию монополий, спустя двадцать с хвостиком лет я буду пытаться доказать практически обратное: то, что монополии - это не венец развития, а просто исправимый дефект системы.

№34 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

14:09

↓ izvērst

Да не существует никакого "объективного хода развития". И неизбежного развития событий тоже. Сами, всё сами делаем.

№32 Екатерина Иванова

→ arvid miezis,

15.11.2017

14:01

↓ izvērst

О чём и речь, мы являемся государством только формально. Так к чему все эти сковытания о дешёвом электричестве из прекрасного далёко.

№28 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:54

↓ izvērst

Меня не было на баррикадах. И о текущем раскладе вещей уж точно не мечталось.

№27 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:52

↓ izvērst

И ГЭС и ТЭЦ. Пусть вернётся конкуренция и рыночные условия. Элекричество из России, Белоруссиии и даже Скандинавии - дешевле! Так нахрена выращиваиь бананы по рублю, когда соседи по 10 копеек пучок продают.

№25 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:47

↓ izvērst

Монополия, сэр.

№24 Екатерина Иванова

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.11.2017

13:43

↓ izvērst

За российский газ по советским проводам мы тоже кстати платим - когенерация называется (и OIK с неё тоже берут). ТЭЦ1, ТЭЦ2 и иже с ними.

№21 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:36

↓ izvērst

О чём и речь. Новая ГЭС ничего не поменяет в лучшую сторону, так пусть на даугавпилсском котловане хотя бы детишки купаются, да раки разводятся.

№18 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:33

↓ izvērst

В Латвии? Капиталистическая экономика? Не смешите.

№16 Екатерина Иванова

→ Юрий Васильевич Мартинович,

15.11.2017

13:24

↓ izvērst

Какое дело нам до себестоимости, когда государство продаёт всю электроэнергию по единой цене. Ой, нет, даже не так. Когда государство продаёт энергию с ГЭС по двойной цене, причём не от себестоимости, а от рыночной стоимости. Ну будет у нас ещё одна ГЭС, кому от этого счастье привалит? Бюджету?

№14 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

15.11.2017

13:18

↓ izvērst

Нормальных, эффективных ГЭС, а не убогих плотинках на ручейках.

У нас есть уже в полном и безраздельном владении государства каскад из трёх нормальных и эффективных ГЭС, за электричество с которых которые мы в данный момент платим по двойной цене. А оно нам надо? Где профит, точнее у кого? В данном случае только и исключительно у государственной машины. Может быть от их существования как-то легче становится предприятиям? Ничуть, Лиепаяс Металлургс тому недавний пример. Они всего то и просили - скидку в цене за электричество в виде отсутствия той самой наценки за "зелёную энергию" (OIK). В ответ получили дулю. Так что уж простите, но с нынешними правилами игры - НЕТ, ни в коем случае нельзя строить даугавпилсскую ГЭС. Не в коня, как говорится, корм.

№11 Екатерина Иванова

15.11.2017

12:22

↓ izvērst

Какое же оно дешёвое??? А про OIK уже забыли? Государство наше только за год 85 миллионов лишних денег делает на этом. Не не, при таком раскладе лучше совсем без ГЭС. Да и без ТЭЦ. когенерационных тоже.

№30 Екатерина Иванова

→ Maija Vainst,

14.11.2017

15:49

↓ izvērst

Во-во, они даже себя не особо утруждают выдумыванием аргументов. Маскава рока ун амен.

№21 Екатерина Иванова

→ Инна Дукальская,

14.11.2017

13:01

↓ izvērst

Переиграть могут в любой момент. Если не переигрывают это означает лишь только то, что высокой явки не ожидается (рабочий день, рабочее время).

№20 Екатерина Иванова

→ Юрий Васильевич Мартинович,

14.11.2017

12:59

↓ izvērst

Директор рижской Классической гимназии это. Карманный товарищ министерства (равно как и все остальные директора подотчётных заведений). Это примерно как спрашивать секретаря, одобряет ли он указы своего непосредственного начальника или нет. Ответ заранее известен. Разница между ним и прочими директорами только в том, что этот активно поддакивает в то время, пока остальные тихо сопят в трубочку.

№17 Екатерина Иванова

14.11.2017

12:50

↓ izvērst

Вспомните, как принимали "поправки о нелояльности" вместе с годовым бюджетом. Точно также они планируют поступить и с программой перевода всех школ и детских садов на латышский язык: это всё будет включено в общий план реформы школ, непринятие которого в сжатые сроки грозит: 1) потерей денег еврофондов 2) откладыванием увеличения запрлат учителям. Эти хитрованы придумали схему и успешно продолжают ею пользоваться. И, к сожалению, остановить этот процесс может только большая буча и шум на весь мир.

Я, откровено говоря, не верю что их получится остановить в приемлемые сроки, т.е. до конца года. Согласие безмолствует, школы придавлены поправками о нелояльности. Остался шанс только на один "выстрел" - 16-го ноября. И, кстати, не факт что и это мероприятие не запретят по просьбе ПБ.

№46 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

13.11.2017

19:35

↓ izvērst

Было дело. Я хоть и не под ником, но тоже однажды удостоилась сей чести.

№42 Екатерина Иванова

→ Инна Дукальская,

10.11.2017

13:55

↓ izvērst

Возможно, что технически сбор подписей сложно приостановить, поэтому просто разместили предупреждение о том, что голоса могут быть выкинуты в мусорку. Но всё это очень странно, как они собрались проверять соответствие конституции, ведь по большому счёту это прерогатива только и исключительно констицуонного суда.

№40 Екатерина Иванова

→ Екатерина Иванова,

10.11.2017

13:45

↓ izvērst

А, не, не врут. Уведомление опубликовано непосредственно на сайте manabalss. Чудны дела твои.