Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

№395 Екатерина Иванова

→ Ivan Kopjak,

11.10.2013

22:11

↓ izvērst

Да нормальные были уроки. Просто отличные!

№312 Екатерина Иванова

→ Mr. Prolix,

10.10.2013

01:48

↓ izvērst

Я одного не пойму, что вы ради какого-то слова (ну не люблю я его произносить, не люблю) целую теорию то построили :) Опять же, это странное "за всех". Одноклассник что-ли? Тогда маску долой.

№311 Екатерина Иванова

→ Mr. Prolix,

10.10.2013

01:43

↓ izvērst

Ну как, там где в школьные годы нельзя было, в доме у родителей, на минус первом этаже. С банькой, вениками, "водкой", без детей и мужей (ну почти, берём только самых морально стойких). Получается 18 девчонок на пару-тройку женатых парней. Вот одноклассники что-то прячутся последнее время, не выходят на связь. Видно окончательно осеменились (ой, осемейнились).

№307 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

10.10.2013

00:35

↓ izvērst

Да, я прекрасна, спору нет :) Ар лабу накти!

№301 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

10.10.2013

00:18

↓ izvērst

Не уметь стоять на коньках и при этом не уметь плавать, стоя на тонком льду. Почувствуйте как говорится разницу.

Окей, слив засчитан, можно продолжать тро-ло-ло, но уже без статистики. Заказ - ну да, 25 лет работали под заказ :) Вам самой не смешно?

№295 Екатерина Иванова

→ Mr. Prolix,

09.10.2013

23:58

↓ izvērst

Хах, я эти встречи выпускников, на секундочку, периодически организовываю. Причём не в школе. Ок. согласна, пусть будет мужской и женский половой член, так равноправнее.

№294 Екатерина Иванова

→ доктор хаус,

09.10.2013

23:55

↓ izvērst

Да знали мы, как это называется, и по-научному и по-дворовому. Только как правильно это делать не знали.

№289 Екатерина Иванова

→ Ivan Kopjak,

09.10.2013

23:29

↓ izvērst

Очень напомнило мне первый урок, проведённый нам нашим классным руководителем году в этак 1989-м по предмету "этика семейной жизни", порученным ему, как одному из немногих мужчин в школе (женщины не подписывались). Первым делом он нарисовал на доске (пардон за подробности) хуй и вагину. После чего кратко, в рамках 45-ти минут рассказал что к чему. Далее, в течении года нам рассказывали о контрацепции, о венерических заболеваниях, о половых отношениях и пр. К нам в класс пытались прорваться даже ученики из других школ. По прошествии лет ему только спасибо все могут сказать. Семьи крепкии, детишек полно, не залетали, не болели. Могу запросто представить такой тест после того курса. Ну разве только про гомосексуализм не было. А вот что такое котиус, минет и пр. знания уже были, а веди казалось бы, начала перестройки. Родители наверное узнай о таком тогда были бы в ужасе. И что? Чего тут страшного то в 12 лет, когда дай бог чтобы секс не начался в 13-14, как это сейчас принято?

№284 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

09.10.2013

23:08

↓ izvērst

Нет, я скорее вот про это:

1) 85 детей, наблюдение в течении 25-ти лет: http://discovermagazine.com/2011/jan-feb/88#.UlW2IlNRgeU

2) http://www.apa.org/about/policy/parenting.aspx

3, 4, 5, 10) http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting#References

Вы можете (и несомненно имеете право) озвучивать своё IMHO хоть тысячу раз, но не произнисите при этом слово "статистика" со ссылкой на российский вариант передачи "одна бабка сказала", потому что тем самым ступаете на тонкий лёд, не умея при этом ни плавать ни стоять на коньках.

№260 Екатерина Иванова

→ Lora Abarin,

09.10.2013

21:40

↓ izvērst

О, прозвучало слово "статистика". Ну-ка ну-ка, давайте взглянем на исследование господина Марка Регнеруса поближе, что он там сам пишет. Читаем:

Only 57 percent of respondents reported living with a “Lesbian Mother” and her partner for at least four months (four months!), and only 23 percent reported doing so for at least three years. Only 42 percent of respondents reported living with a “Gay Father” and his partner for at least four months—and less than 2 percent reported doing so for at least three years

Т.е.

- только 57 процентов из опрошенных детей, "воспитанных в однополых семьях" сказали, что у мамы есть тётя как минимум последние 4 месяца (!), с которой они живут вместе

- только 42 процента из опрошенных детей сказали о том, что у мамы есть дядя как минимум последние 4 месяца (!)

- менее 2-х процентов сказали о том, что они воспитываются двумя взрослыми более трех лет.

И какое же это исследование про однополые семьи? Это исследование про гомосексальных родителей-одиночек (и совсем я не уверена в том, что, что опекуном является именно гомосексуальный родитель, из исследования этого не следует). А результаты сравниваются с показателями стабильных гетеросексуальных семей.

С другой стороны прочие статистические исследования (многолетние, а не опрос на пару страниц) говорят о совершенно обратной картине. Если интересно, можете почитать в статье того же Марка Регнеруса, там полно ссылок.

№294 Екатерина Иванова

→ Марк Козыренко,

27.09.2013

14:54

↓ izvērst

Нет, просто ни за кого больше не проголосуют. Вообще.

№293 Екатерина Иванова

→ El Bagre,

27.09.2013

14:53

↓ izvērst

речь про ЦС, локомотивом которого по-прежнему является Ушаков. У каждого действия есть различные составляющие: экономическая, политическая и пр. Я говорю сейчас в основном о политической составляющей.

№286 Екатерина Иванова

→ Екатерина Иванова,

27.09.2013

14:49

↓ izvērst

Опечаталась, не приятельницу, племянницу.

№283 Екатерина Иванова

→ Jurijs Aleksejevs,

27.09.2013

14:47

↓ izvērst

Ну так ЦС по-прежнему стремится к власти в стране, Ушаков по-прежнему является одним из важнейших локомотивов ЦС, у ЦС не так много success stories (чтобы показать "как мы будем управлять страной"). В таком положении в интересах партии заиметь (сохранить) как можно больше сторонников с наименьшими финансовыми потерями.

История. Место действия Саласпилс. Вчера гуляю с собакой, встречаюсь со старой знакомой. У той обычная в общем-то история, как я и описывала, крохи на работе в Риге + треть зарплаты уходит на перемещения Саласпилс-Рига + Рига-работа и обратно. Ещё какое-то количество денег уходит на перемещения работа-больница, где она навещает больную раком приятельницу. Делюсь новостью про транспорт в Риге, у человека шок. Причём не только у неё, ещё 3-4 женщины на остановке слышали наш разговор, тоже начали возмущаться. Итого: одна новость и минус 4 потенциальных избирателя у ЦС за 2 минуты в.

№187 Екатерина Иванова

→ El Bagre,

27.09.2013

12:51

↓ izvērst

Ну хотя бы для того, чтобы в конечном итоге получить такую центральную власть, которая вновь вспомнит о том, что:

1) в Риге много объектов общегосударственного значения (больницы, гос. органы, выдающие разнообразные справки и пр.)

2) её, центральной власти, первоочередной задачей является не участие в американских войнушках, а, в числе прочего, поддержка социально незащищённых слоёв населения.

Сложив первое и второе получаем простой вывод: привлекая людей на свою сторону в итоге можно получить всю власть (и вернуть Риге то, что было отобрано напрасно). С моей точки зрения если уж и играть в сепаратизм, то с дальним прицелом на право управления всеми мелкими княжествами.

№172 Екатерина Иванова

→ Марина Феттер,

27.09.2013

12:35

↓ izvērst

Последствия понятны, но я хотела сказать немного о другом. Рижская дума на данный момент (как и ЦС) безо всякой надобности отталкивают от себя часть электората вместо его привлечения.

Какой профит у Ушакова, как политика, от того, что люди из района до сих пор еле сводившие концы с концами (и которые просто физически не могут быть задекларированы в Риге) перестанут работать в столице и уедут на поля в Англию? Никакого, один сплошной минус. Да и рижане не оценят таких последствий для социально незащищенных слоев населения, у всех есть пенсионеры-родители, знакомые в трудном положении и так далее.

А поддержав в данном случае малоимущих ,безработных и пенсионеров со всей Латвии ничего не потеряют ни Ушаков политик ни Ушаков мэр. Даже очков наберут. Ну и бонусом есть приятная возможность щёлкнуть по носу центральную влась. Перестали давать столице денег из госбюджета? Получайте новых малоимущих (наличие небольшого официального заработка не мешает оформить данный статус), получайте "новых" безработных (сейчас никакого смысла безработным отмечаться на бирже нет, если нет пособия. Однако если будет возможность получить "транспортную льготу рижанина", многие там вновь отметятся)

№136 Екатерина Иванова

→ Сергей Леонидов,

27.09.2013

11:44

↓ izvērst

У меня тоже первая мысль была о феодализме (сиречь "хуторском мышлении")

№115 Екатерина Иванова

27.09.2013

11:23

↓ izvērst

Рижской думе надо бы немного сместить акцент для того, чтобы посыл стал более понятен и включить в список льготников малоимущих ,безработных и пенсионеров со всей Латвии. Фиктивная декларация места жительства политики не сделают, а вот косяки вновь зарегистрированных безработных и вал заявлений в малоимущие правительству в частности и правящей коалиции в целом настроение действительно испортят.

№106 Екатерина Иванова

27.09.2013

11:12

↓ izvērst

Ушаков включил в Риге феодализм. На данный момент такое поведение по совокупности причин понятно и вполне оправданно логически, но выглядит несколько страшновато. Один пример. Есть очень немаленькое количество людей, которые живут в окрестностях Риги, работая в ней за каких-нибудь 180 латов, попутно теряя на транспортных расходах латов 80. Относительно этих людей рисуется мне примерно такая картина:

поле морского сражения после битвы, штормит. Куча людей всё ещё в воде, каждый из них хватается за что только возможно, в том числе многие висят на веревках, свисающих с менее всех пострадавшего линкора. Но вот на палубу выходит капитан и отдаёт приках: мест на нашем корабле более более нет, ищите другие уцелевшие плавсредства. Рубить концы.

№273 Екатерина Иванова

→ Екатерина Иванова,

09.09.2013

01:45

↓ izvērst

С другой стороны это замечательно, что вы провели такую вот параллель и привели такую вот цитату, дискуссия стала бессмысленной, враг есть враг, убедить его в чем либо невозможно, прекрасная и чистая ненависть, что может быть лучше :)

Профиль