Jevgēņijs Gombergs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 72	Oratora replikas: 1425
Replikas: 10105	Atbalstījuši: 1381
Izglītība:	ркиига 1976 инженер-электрик по асу

№68 Jevgēņijs Gombergs

→ Борис Мельников,

29.05.2017

19:22

↓ izvērst

Запросто. Инстанция, она же и последовательность, всего одна, - это Рижская дума. Памятник является её собственностью, и где хочет, там и ставит.
А в Рижской Думе, как Вы знаете, всё решает один человек, Нил Валерьевич. Вот его и спрашивайте на предвыборных встречах с избирателями, почему он памятник не ставил уже восемь лет, и когда собирается это сделать.
Мнение VKPAI важно, но не обязательно. Я опровергаю их протокол, потому он глуп, ошибочен, лжив и фактически обвиняет меня в краже. На самом деле, функция Инспекции - оценить, заслуживает ли объект статуса культурно-исторического памятника. Не давать этого статуса объективно довольно трудно. А если дать, то объект получает статус охраняемого государством. Вот они и выдумывают.
Кроме того, если это культурно-историческая ценность, то Дума может его мотивированно поставить в историческом центре. А может и без мнения Инспекции.

№57 Jevgēņijs Gombergs

→ Jevgēņijs Gombergs,

29.05.2017

13:45

↓ izvērst

сорри, от началА. Да, а Пётр трансформировался - в Барклая.

№56 Jevgēņijs Gombergs

→ Ринат Гутузов,

29.05.2017

13:43

↓ izvērst

Значит так. Открытие Барклая организовывал лично, присутствовал от начало до конца. Никаких бабушек с сапогами и кетчупом на мероприятии не наблюдалось, в том готов землю есть.
С другой стороны, когда Пётра выставили в парке, действительно, по сведениям охраны (сам лично не видел), некий дедушка якобы пытался забросать памятник яйцами из корзинки. Говорят, что близстоящий дедушка якобы одел ему эту корзинку на голову.
Понятно, что корзинка в народном предании трансформировалась в сапог, яйца в кетчуп, а дедушка в бабушку. Всё остальное - правда:)))

№55 Jevgēņijs Gombergs

→ Garijs Gailīts,

29.05.2017

13:37

↓ izvērst

Гарри. Каждый должен заниматься своим делом. Я сделал то, что никто другой не мог, восстановил фигуру склеил и на том свою функцию исполнил. А устанавливает пусть кто хочет, это все умеют, во всяком случае советы дают. Ну, как на стадионе, любой болельщик знает, как играть. Вот Вы, например: "дать взятку". Давайте, кто же против? Объявляйте сбор средств, я тоже свои три рубля внесу.

Только для Вашего сведения, Дамбис это не решает. Взятку надо давать всему латышскому народу. Или, в крайнем случае, лично Ушакову, вот он - может. Ни на то, ни на другое, думаю, не наскребёте.

№54 Jevgēņijs Gombergs

→ Jurijs Aleksejevs,

29.05.2017

13:20

↓ izvērst

Я? Комплексую? Помилуйте. Ничего хорошего не получилось. Позвонить хотя бы из вежливости, предупредить, можно было? Не говоря уж об этике - при перепечатке указывать источник. Чтобы у грядущих исследователей моего творчества, "роясь в минувшего окаменевшем говне", не было вопросов - это я статью зачем-то перетащил в пост на ФБ или наоборот.

№53 Jevgēņijs Gombergs

→ Андрей Жингель,

29.05.2017

13:14

↓ izvērst

Всё зависит от точки зрения. Одно и то же можно назвать и скандалом, и добрым делом:))

№36 Jevgēņijs Gombergs

→ Андрей Коваленко,

29.05.2017

10:42

↓ izvērst

Нет, конечно, никаких договоров не было. И вообще, спросили меня, кто такой и какое я имею к этому отношение:).
При провозе через границу РФ гипсовые формы были оформлены как собственность Дениса Гочияева, он лично вёз на грузовике, и это был самый простой способ. Причём Денису я заплатил. ну, эти и спросили? При чём тут ты и формы?
Короче, сам виноват. Расслабился, не думал особо о бумагах, думал, - все делаем общее дело...

№34 Jevgēņijs Gombergs

→ unknown ,

29.05.2017

10:36

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. Давно уже не делаю, 11 лет как:)

№33 Jevgēņijs Gombergs

→ Ринат Гутузов,

29.05.2017

10:35

↓ izvērst

вот только не надо нагнетать:). Мало в городе, что ли, места?

№18 Jevgēņijs Gombergs

→ Сергей Леонидов,

29.05.2017

09:40

↓ izvērst

Это правда. В любых революционных коммоциях памятники страдают первыми.
За добрые пожелания спасибо, но это и не нужно. Ситуация - объективная реальность, так с ней и надо разбираться, по пунктам. Что и делаю:)

№17 Jevgēņijs Gombergs

→ Андрей Коваленко,

29.05.2017

09:37

↓ izvērst

Вы всё поняли неправильно. Об оплате речь никогда не шла.
Всё мероприятие было затеяно как общественно-полезное дело, на личные средства "продюсера". Цель - по окончании сдать работу и результаты оформить актом дарения. Как это уже произошло с памятником Барклая, скульптурами Армитстеда и Лачплесиса на Сейме.
Решение о "дарении" было искренней попыткой вышвырнуть Петра из города. Однако, в результате проделанной МИД РФ работы (при участии автора), Петербург "дар" отказался принимать. Вместо это со слепков, специально заказанных автором для этой цели, была отлита копия для дворца в Стрельне, где она и стоит благополучно. Вот эти слепки автор попросил питерцев оплатить по себестоимости. Именно тут его, по Вашему выражению, "побрили", в том числе продержав в кутузке за решеткой часа два, и не заплатили ни гроша.

№13 Jevgēņijs Gombergs

→ Сергей Муливанов,

29.05.2017

09:28

↓ izvērst

А что там было с бабушкой?

№12 Jevgēņijs Gombergs

→ Борис Бахов,

29.05.2017

09:27

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. Как раз задумчивость мне вчера захотелось описать несколько подробнее, это интересно. Вот соберусь и выставлю на ФБ. А там, глядишь, и сюда перекочует:)

№11 Jevgēņijs Gombergs

29.05.2017

09:26

↓ izvērst

К сожалению, функции сайта не предусматривают авторские дополнения. Поэтому в разделе "Задайте вопрос Евгениею Гомбергу" сам себе отвечаю: этот текст я написал на своей стенке на фейсбуке и не рассчитывал на, так сказать, "массовый тираж". О появлении его здесь узнал сегодня утром из своего почтового ящика и ваших комментариев.
Конечно, тексты на ФБ сами по себе публичны, но для "публикации" я бы написал несколько по-другому.
Впрочем, ладно. Получилось как получилось.

№146 Jevgēņijs Gombergs

→ zi ja,

06.02.2017

22:25

↓ izvērst

а тут и действительно, нечего обсуждать. Отдавая на публикацию Алексееву, я сомневался, а стоит ли это печатать, ведь все так банально и понятно, пишу как Капитан Очевидность:))

№92 Jevgēņijs Gombergs

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

06.02.2017

17:12

↓ izvērst

поясняю. За фразу "Гомберг - хороший публицист, хотя строит свой бизнес на горе трудового народа".

№91 Jevgēņijs Gombergs

→ Леонид Соколов,

06.02.2017

17:09

↓ izvērst

Вот причёску Вашей жены я как джентльмен только похвалю, даже если она только что проснулась. А символ страны пусть изволит причёсываться прилично, если уж тастает за собой личную парикмахершу за мои деньги. Почитайте, как г-жу Меркель обсуждают. И в хвост, и в гриву. И наряды, и причёски. И вечно одинаковые унылые брючные костюмы. И даже её студенческую фотографию в голом виде. И ничего. Это называется - политическая культура. А не хрен собачий.

№89 Jevgēņijs Gombergs

→ Ольга Шапаровская,

06.02.2017

17:04

↓ izvērst

не, не всё так сложно. Я с ним разговаривал. На текст возразить ему по сути было нечего, крякнул... и не спорил:). понял, что понесло его искренне, но не туда:)

№64 Jevgēņijs Gombergs

→ Vlad Bujnij,

06.02.2017

13:46

↓ izvērst

Понимаю нюанс. Честно говоря, я брал цитату уже в переводе, лень было копаться в первоисточниках. Пришлось потратить минут десять, послушать ее выступление по ТВ, но там как-то эту часть урезали. В остатке она рассуждает о том, что такие кампании состоят из лжи и перевёрнутых фактов и что у них есть заказчики. НА вопрос, кто же они, Вайра горько смеется и говорит - ну какие могут быть сомнения, всё же ясно! - Так кто, же , всё-таки, настаивает журналист. - Вайра грустно вздыхает: "ну да, есть такой вопрос. Меня продолжают информировать, как это делается". Но ответа так и не даёт. Кстати, длинно наезжает на сейм, что закон не доделан. Ну так и обратилась бы туда!
Насчёт "моего-своего" народа так пока и не нашёл. Да и стоит ли? Он народ и своим, и моим считает.

№48 Jevgēņijs Gombergs

→ Инна Дукальская,

06.02.2017

12:04

↓ izvērst

Янис Полис его звали. Я его в какой-то момент хорошо знал, долго лежали в одном отеделении Института травматологии, я тогда студентом был, потом нередко общались, потом потерялись. Чудесный дядька был. А потом я узнал, что он умер в нищете. Вот из википедии: 19 марта 2011 года учёный в тяжелом состоянии был доставлен в реанимационное отделение одной из латвийских больниц. Анестезиолог-реаниматолог медучреждения Галина Малкиела сообщила, что Полис госпитализирован в состоянии крайнего истощения, вызванного длительным недоеданием [5] (по другим данным, Я. Полис болел также неизвестной болезнью, которая истощала его организм; по другой версии — лечился голоданием [6]). Месяцем ранее изобретатель римантадина обратился за финансовой помощью к предприятию Olainfarm, которое выпускает «Ремантадин». Несмотря на обещания руководства компании, помощи от неё учёный так и не дождался.
Скончался 12 апреля 2011 года в рижской клинике Bikernieki

Профиль