Извините, что не могу  ответить по-русски, просто клавиатура не поддерживает , а конвертация занимает слишком много времени. Man grūti spriest, jo es tomēr vairāk ikdienā izmantoju latviešu valodas medijus, kā arī sociālos tīklos. Taču, manuprāt, jums taisnība, ka caurmērā politiķi ir noskaņoti radikālāka, nekā viedokļu līderi (var saukt arī par inteliģenci) un pat sabiedrība kopumā. Starp citu, man šķiet, ka tieši publiskajās diskusijās šīs viedokļu atšķirības IR pamanāmas. Piemēram, trešdienas LTV1 raidījums Sastrēgumstunda - politiķiem, kas aizstāvēja radikālākās pozīcijas, tur neklājās viegli tieši tādēļ, ka skatītāji zālē bija noskaņoti daudz kontruktīvāk. Man šķiet, ka šīs attieksmes ietekmē jau mainās arī politiķu nostāja - tā vairs ne tuvu nav tik radikāla kā novembrī vai decembrī, tomēr ir parādījies arī viedokļu plurālisms. Aktīvākā latviski runājošā Latviajs sabiedrības daļa, kas šobrīd īpaši daudz savstarpēji sazinās tviterī, vispār ir ļoti uz dialogu noskaņota. Ne velti Guntara Meluškalna bloga izsauca tik lielu pozitīvu rezonansi arī latviešiem http://gmeluskans.wordpress.com/2012/01/17/ja-es-butu-krievs/  Domāju, ka tieši šādi noskaņojumi arī dominēs jau tuvākajā nākotnē, neprognozēja nacionālisma uzvaras gājienu. 

Bērziņš:  я за один государственный язык, потому пойду и проголосую  за один государственный язык.  Некоторые из ЦС:  я за один государственный язык,  но пойду и проголосую  за два.

К сожалению, я не знаю точных цифр, но не больше 1% от всего бюджета Providus. Посмотрите наш www: http://www.providus.lv/public/26495.html

А вы уверены что это так?  Я неразделяю ваш пессимизм. В целом мне кажется что число случайных людей в политике уменьшилось, и политическая культура лучше чем она была когда нибудь раньше (кроме вопросов референдума, что отдельная тема).