Уважаемые члены Клуба, здравствуйте! Во-первых хочу поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении моей истории; во-вторых прошу извинить меня за молчание – все ваши комменты читал в своём телефоне, но ответить не мог чисто физически.

Сейчас постараюсь кратко и по возможности исчерпывающе ответить на вопросы, недоумения и порицания.

Все комменты я условно разделил на 3 группы:

1.     Вопросы по существу;

2.     Морально-этический аспект истории;

3.     Позитив;

1. Начну с вопросов по существу.

1.1.   Выплаченных денег хватило и на оплату «ликования адвоката» и мне что-то осталось, хотя я бы предпочёл заработать а не судиться. Вообще я не расчитывал что-то получить, был готов понести расходы на адвоката но попытаться показать чиновнице что она не всесильна.

1.2.   Обоснование отказа в выдаче мне нового паспорта звучало следующим образом: «мы должны провести дополнительную проверку вашего дела»

1.3.   В тот же день я написал заявление Начальнику этого учреждения, где просил выдать мне новый паспорт в сроки, установленные законом. Могу сейчас ошибаться, но по-моему выдача нового паспорта в течении 2-х недель тогда стоила 5 лат,  а в течении 3-х дней – 35 лат. В соём заявлении я указал, что « дополнительную проверку» можно провести и не лишая меня возможности выезжать за пределы Латвии. В случае отказа пообещал судебное разбирательство. В этом и суть иска. Я опыта не имею, но мне кажется что такая мера пресечения как «Подписка о невыезде» оформляется в другой организации, другой процедурой и на других основаниях.

1.4.   Иск был подан против МВД, в ведении которого находится ДГИ.

2.       Морально-этические аспекты истории.

2.1.   Терминология. История произошла в конце 90-х, время анекдотов про братков и Новых Русских, терминология соответствующая. Не теряйте чувство юмора господа!

2.2.   Людей, родившихся и выросших в маленьких городках, посёлках и на хуторах прошу не принимать мои оценки на свой счёт ИМХО «не место красит человека а человек место».

2.3.   Обход очереди. Рамки приличного поведения сугубо индивидуальны: я, например, никогда не буду объезжать пробку справа по обочине т.к. считаю это неприличным, но очередь на Латвийско – Российской границе «куплю» у горемыки, который по причине отсутствия работы вынужден мотаться туда-сюда за бензином и сигаретами что бы на жизнь заработать – ему не надо никуда ехать, т.к. деньги от меня он уже получил, а я время выиграл. В той истории не вижу ничего предосудительного: я готов заплатить в 7 (!) раз больше что бы получить васпорт в срочном порядке и я не расталкивал локтями пожилых людей, сидящих в очереди, просто искал возможность решить свою проблему не повредив другим.

2.4.    Некоторые цитаты из комментов: герой "скользкий"; письма от финских друзей - надо подсочинить, смухлевать и т.п. Отвечаю всем сразу: читайте внимательнее, потому как:

А. Финскую компанию я подвёл;

Б. Возможность заработать я потерял (не по своей вине)

В. “...получил от финнов «гневное» письмо» - кавычки видели? Мои финские партнёры не сделали трагедии из случившегося, я им всё рассказал как есть, они слегка изумились и потом ещё долго подшучивали над моим паспортом «инопланетянина». Если считать «мухлеванием» то, что по моей просьбе они подписали «гневное» письмо, на которое имели полное право, то далее возражать не буду – «к пуговицам претензии» принял.

2.5.   Другие цитаты из комментов: пальчики надо растопырить, самолюбование, чувство собственной важности и т.п.

Тут немного подробнее о себе: я по жизни оптимист, всегда улыбаюсь, жизнерадостен. Поскольку болшую часть времени провожу в некоей южной стране (по работе), то плотный загар у меня круглый год. Но ведь загар появляется не только в результате лежания на пляже но и в результате работы на жаре, просто об этом редко задумываются. В нынешнее время загар в феврале воспринимается спокойней, но в конце 90-х тебя могли определить в “классовые враги” только из-за наличия такого загара.

К сожалению есть много людей, которым становится плохо только потому, что другому хорошо. Именно это и случилось с молодой чиновницей – ей стало непосебе от того, что “незаконный колонист” чувствует себя здесь хорошо. Именно поэтому она обрадовалась, когда увидела зацепку, позволяющую (по её мнению) испортить мне жизнь. Описывая себя, я хочу показать что и до, и после случившегося (да и сейчас тоже) чувствовал себя уверенным и жизнерадостным, чиновничий беспредел ещё не повод поникать. Ну а кому видится самолюбование – так это Ваше право.

Для иллюстрации свежий пример моего оптимизма: вчера опоздал на самолёт (впервые в жизни), кот-то другой бился бы в истерике, а я подумал: судьба подарила мне возможность лишний день побыть с семьёй :-))).

2.6.   Очень задорный комментарий встретился: «русскость = наглость». В общем-то неудивительное утверждение от рядового «правильного» гражданина если учесть что тут «Выдающийся государственный деятель ЛР» сумела свести всю русскую культуру к «Водке, вобле и частушкам». Искенне надеюсь, что площадка ИМХО Клуба поможет многим понять что не всё так просто и однозначно.

2.7.   Согласен что описываю чиновницу без приязни, свысока. А с чего бы по-другому? Логика моя проста: я ЗНАЮ, что любая женщина может быть привлекательной, если нет – то значит не научили. Логичен следующий вопрос: а чему ещё не научили? Дальнейшее общение показало – много чему. Определением «хуторянка» хотел показать что в том случае стиль общения с безответным домашним скотом был перенесён в госучреждение для общения с людьми.

Да и вообще как она попала на должность замначальника? Кто ей покровительствовал? Согласитесь что в конце 90-х кумовство в чиновничьей среде уже било в глаза.

3.1.   Те, кто менял паспорт за последние 4 года знают насколько цивилизованно и культурно организован это процесс теперь. Как приятно просто получить то, что положено по закону, без мытарств и хамства. Теперь и в голову не придёт искать пути для оптимизации этого процесса. Я имею право считать что моя история была одним из великого множества факторов для реорганизации этого учреждения и воспитания чиновников.

3.2.   Если каждый из нас будет готов сопротивляться несправедливости, то может и страна наша станет лучше, и детям нашим будет перспектива здесь а не в англиях-ирландиях?