Владимир Чугреев :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Владимир Чугреев

Инженер-конструктор

Spīkers

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 401
Replikas: 1030	Atbalstījuši: 468
Izglītība:	Инжинер-конструктор (automotive), вообщем - просто технарь

Выступления в повестке О себе Реплики

№278 Владимир Чугреев

→ Элла Журавлёва,

11.09.2016

05:41

↓ izvērst

Сильной стороной Китая как страны - да, реверс наше (их) всё. Но
учится они не собираются. Просто купили за фантики тех, кому для осмысления функционала того, или иного устройства, изделия или технологии, для их повторения, и учится уже не надо. Встречал таких "экспатов" в Шеньжене, Шанхае, Ниньгбо, Тайжоу. И сам там бывал. Всё, по моему мнению конечно, наши (европейцы, русские, американцы) отдают за "три копейки" , "или разводятся на их мули". Но Китайцы своё получают. А потом девальвируют ценность полученного. В чем и заключается их тупиковая ветвь мышления.

№277 Владимир Чугреев

→ Aleksandrs Giļmans,

11.09.2016

05:25

↓ izvērst

http://imhoclub.lv/ru/material/rozhdennij_spekulirovat?c=1024221#comment1024220

В Калифорнии, и по месту, если новая и далеко не ездить - ВЕЩЬ. Потом, при случае, расскажу о практике эксплуатации и ремонтах.. В Торрансе, в Калифорнии, один из оффисов нашей компании - напротив их оффиса ( Теслы), и один из нас - офигенны их фанат.

№276 Владимир Чугреев

→ Владимир Хабаров,

11.09.2016

05:08

↓ izvērst

Айфон кстати - безотказная штука, в независимости от отношения к US

№275 Владимир Чугреев

→ Кеша Смактуновский,

11.09.2016

05:06

↓ izvērst

Tesla - игрушка для богатых. Полигон для отката ошибок Мерседеса ( если вы хоть раз сидели в ней - поймете почему ). И такая же роскошь, как погоня за айфоном последнего релиза.
Для обывателя, имеющего бюджет в 70-100к$ - офигенное развлечение.
"Полный драйв" в первый момент обладания. Супер-дупер-айфон по центру, мега-рывок с места, и .... куча проблем через короткое время.
Но маркетинг, лоббирование ( коррупционные схемы ) по продвижению - на заоблачном уровне, особенно в Норвегии.
В общем, в этом спиче и комментах к нему, уклон сей затеи и просматривается.

№273 Владимир Чугреев

→ Aleksandrs Giļmans,

11.09.2016

04:44

↓ izvērst

США стоят на голову выше всего остального человечества в технических разработках. Им виднее, кому эти разработки заказывать - частным компаниям или создавать государственные.

Вставлю свои пять копеек, с твоего позволения, не опровергая еестественно "про на голову выше".
Да . На порядок выше по вложениям в разработки, а то и на несколько порядков. Но только потому, что квалифицированному персоналу им приходится платить несоразмерно больше чем в Европе, про Россию, вообще промолчу.
Но ! Это не означает, что этот персонал, получив бабло, "выложится на все сто". В частной компании этого добится невозможно.
Работаю я с ними. Как дети... Правда дети с Уолл-Стрита...
Поражают, удивляют, да и развлекают - кажды день. И это с учетом того,
что имею дело в основном с итр составом и опытными техниками.

№272 Владимир Чугреев

→ Вячеслав Ермолин,

11.09.2016

04:32

↓ izvērst

Насколько информирован по ТТРД - их игнорирование в Российских ( а ранее в Советских ) крупных проектах, было обусловленно повышенной опасностью при изготовлении, транспортировке и последующей эксплуатации. Нет проблем пока сей движок малогабаритен, например для какой-нибудь стрелы-2м, ну и до буков / С-ХХХ. Вы правильно заметили - в больших космических проектах они применялись только в качестве стартовых ускорителей. Масштабируя ТТРД в большую сторону - соответственно масштабируются
риски. На всех этапах. Челенджер помните ?

№257 Владимир Чугреев

→ arvid miezis,

09.09.2016

05:46

↓ izvērst

нет у него целей

№256 Владимир Чугреев

→ игорь соколов,

09.09.2016

04:58

↓ izvērst

Аффтор в теме- он просто не на месте тех лиц ( неграждан, которые сегодня должны чего-то принести - справки , что я тут жил ( пять лет например ) или я тут работал ( пять лет ) или еще какой нибуть критерий, не выполнен.

Моё мнение - не в теме - нечего гнать. Аффтор - Журналист одним словом.
Нечего гнать - это простое , обессмысленное понятие - надо либо помолчать,
либо помочь, а он не сможет..ю

№255 Владимир Чугреев

→ Артём Губерман,

09.09.2016

04:49

↓ izvērst

Когдато в юности - совершил глупость. Написал экзаминационное сочинение , впечатлившись Оруэлом. Видать написал знатно... получил что хотел...
Вы напомнили, чем экзаминаторы были не довольны.

№254 Владимир Чугреев

→ Александр Сергеевич,

09.09.2016

04:28

↓ izvērst

Так , на всякий случай Александр Сергеевич Урод ( Мнение о вашей аватарке, без перехода на личносли ) - Ваши уточнения косвенно касаются
некоторых наших товарищей, обладающих Фамилией, корнеобразующей составляющей которой является упомянутое вами слово ( кое присутствует в фамильёобразующем слове персонаже "поп гапон") кроме вашего высера
является оскорблением нашего одноклубника, спикера, и просто уважаемого человека.
К сему, прошу ваш поганый, и косвенный язык не употреблять.
Ибо в следующее упоминание и сравнение в столь уничижительной форме нашего коллеги попросим Уважаемого модератора , Ваш уродский Лик забанить. Хотя бы на некоторое время, дабы не искушать наших Уважаемых одноклубников до срамных перепалок.

№253 Владимир Чугреев

→ Владимир Дорофеев,

09.09.2016

04:07

↓ izvērst

И эта ситуация понятна и проста, у нас ходят на собрания 50 из 68 владельцев квартир - нормально ? - очень хорошо! Но рулят трое сумашедших, но очень инициативных гражданки ( в контексте спича - одна негражданка, и к тому-же председатель сей вакханалии, тоже странно да ? ), ходить на эти собрания, уважающему свое время человеку - резона нет , но эти дебилы терроризируют всех, вплоть до обращений в полицию, по клеветническим поводам. 40 из присутствующих на собраниях занимают позицию - "ну что уж тут поделаешь", и соглашаются на маразматические инициативы.

Так вот - что твориться в "микромире" проецируется и в макро и в глобальное политическое ( общественное , государственное, над государственное ) пространство или наоборот - неважно.

Миром правят ПСИХИ.
И нечего в тех людях, которые устали, что за них кто-то думает, кто-то что-то говорит, кто-то решает, искать виновных.

Они сами за себя решают. Если есть огромное желание им помочь,
то вы как журналист, если вы журналист, ддооллжжнныы быть в курсе их жизненных проблем.
Поговорите с ними.

№252 Владимир Чугреев

→ Andrey Veliks,

09.09.2016

03:44

↓ izvērst

Заставить полицию/спецслужбы/кнабы делать свою работу - правильная механика ? - но не реальная.

№251 Владимир Чугреев

→ Владимир Дорофеев,

09.09.2016

03:40

↓ izvērst

Те граждане, которые голосовали за статус русского языка, как государственного/оффициального, прежде всего голосовали за свои интересы, голосований за права неграждан участвовать в муниципальных выборах я вообще не наблюдал, напомните , или укажите когда это произошло,
референдум о гражданстве для оных - был забанен на корню.
А вот другую ситуацию я наблюдал лично.
Когда Конгресс Неграждан, устроил выборы своих представителей, пришло всего около 15000 (пятнадцати тысяч) человек, и граждан ЛР , я там наблюдал в основном латышскоговорящих ( в пропорции 80/20 , странно, да ? Если возникнет вопрос, почему я решил что они граждане ЛР и латыши - ответ сразу - пасспорт они мне предъявляли, а я вносил их данные в систему).
Где были наши "соплеменники", носители заветных гражданств ? На даче ? На больничном ? Еще какие-то дела у них возникли ?
Есть этому оправдание.
Страх, мотивированый тем, как-бы чего не вышло, и как не странно вечный постулат - моя хата с краю.
А ведь потом, множество людей задавалось вопросом - Ну и что произошло "с так называемым Конгрессом Неграждан" - сдулись ?
Ответ тоже понятен. Те кто рискнул выдвинутся в представители далеко не малочисленной группы населения, потеряли опору - кого представлять?
Хотя через короткое время, я для себя сделал выводы.
Тех 15 тысяч пришедших, представлять стоит, и даже если их представителей, многочисленные "доброхоты", типа Ватолина и им подобным, объявили клоунами.

и еще, задумайтесь над фразой -

Лояльность, непротивление и согласие - можно купить, Уважение - только заслужить.

№250 Владимир Чугреев

→ Юрий Васильевич Мартинович,

09.09.2016

02:56

↓ izvērst

Спикер является тем, кем он себя заявляет - журналистс... :)

№249 Владимир Чугреев

→ Владимир Дорофеев,

09.09.2016

02:51

↓ izvērst

Признаки геноцида ?

№248 Владимир Чугреев

→ unknown ,

09.09.2016

02:12

↓ izvērst

А давайте смотреть "глубже",мне например легитимность вот отсюда высматривать удобней:ГЛАВА ВОСЬМАЯhttp://www.virtus-et-gloria.com/Laws.aspx?text=Chapter01

или проще, на современном русском

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.8C.D0.BC.D0.B0.D1.8F._.D0.9E_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.8F.D0.B7.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8F.D1.85_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85.

№215 Владимир Чугреев

→ Юрий Васильевич Мартинович,

05.09.2016

06:05

↓ izvērst

Как подъеду, у них все время система ломается. Поляки и россияне пролетают, а я стою, система зависла(?)

Простите - а пасспорт у Вас "какой системы" ? Если вы его получали до 2014 года, то немудренно. У Вас тогда в графе №3 - ваш рост указан. Вернее на месте третьей графы - пустое место, а все имеющиеся - пронумерованны по порядку.
В прошлом, если на погранпунтaх была установленна автоматизированная система, то читались только две "машиночитаемые строки" внизу страницы. И почти везде, кроме очень продвинутых стран, считывание сего документа происходило без проблем.
Сейчас к сканеру прикладывается вся страница целиком, и происходит OCR (optical character recognition). И вот тут-то и засада - инфа с машиночитаемых строк - ок, инфа с чипа (если установлен считыватель) - ок, а паспорт не валидный! Строка Nationality отсутствует ! ( №3 по порядковой нумерации, 08/II по стандарту )
А в стандарте она описана как "ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ".
До 2014 года, наши "добрые друзья" выдавали нам "негодные" пасспорта.Либо им было плевать на стандарт изготовления пасспортов , либо плевать с какими трудностями могут из-за такой "мелочи" сталкиваться какие-то неграждане, либо на то и другое.
Сейчас начали выдавать "правильные пасспорта" -с графой 08/II в которой указан очень крутой "нэйшиналити" - XXX.
Цитирую из стандарта:
Лицо неустановленного гражданства, которому государство выдачи не считает необходимым присвоить ни один из указанных выше кодов (XXA, XXB или XXC), независимо от статуса данного лица. В эту категорию могут входить лица, не являющиеся лицами без гражданства или беженцами, но гражданство которых не установлено и которые на закон- ном основании проживают в государстве выдачи.

А вот собственно и эти стандарты:
http://www.icao.int/publications/Documents/9303_p4_cons_ru.pdf
http://www.icao.int/publications/Documents/9303_p3_cons_ru.pdf

№143 Владимир Чугреев

→ Vlad Bujnij,

30.06.2016

21:17

↓ izvērst

иначе бриты могут свернуть свою Конституцию в трубочку и засунуть её ...Сильно Удивитесь, но !Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность, то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Так что им и сворачивать-то нечего.

№190 Владимир Чугреев

→ Павел Бернович,

11.06.2016

03:57

↓ izvērst

Уважаемый спикер - обратите своё внимание на идиш. :)
Вам понравиться, гарантирую!
Но начинайте с Одесских фразиологизмов на нём основанных,
так интересней...

№189 Владимир Чугреев

→ Анатолий НСК,

11.06.2016

03:47

↓ izvērst

И целью государства становиться не создание рабочих мест, а создание платежеспособного спроса на рынке, т.к. всего будет завались и это надо куда-то деть. Правда в таком случае возникает вопрос необходимости самих денег.
==>
в таком случае возникает и вопрос в необходимости самого "государства",
по крайне мере в качестве регулятора производственно-комерческо- потребительских отношений.
Мотивация к труду, не меняеться со времен первобытно общинного строя -
получить какие-либо блага, и вероятно не измениться никогда.