Жаль!

Я надеялся на упоминание автомобиля, самолета, газотурбинного двигателя, наручных часов и т.д. разработанных и поставленных в массовое производство в России.

Латвия малоинтересна.

Мне эти "справки" без надобности.

Я точных цифр не писал ибо не в них дело.

Мы с вами понимаем, что 100 вооруженных, экипированных и обученных легко возьмут под контроль 200 000 город с гражданскими.

Для вас альтернатива только Сила vs Продажность?

А если Сила vs Правда?

И, таки да, Ушаков не врет - меньше 1,9.

Нашли кого слушать - бывшего.

Почитайте лучше, хоть бы и Википедию, про перепись 2011 года.

Там хорошо видно сколько насчитали (как уже говорил, с теми кто переписывался из-за границы) и как потом натягивали сову на глобус Латвии.

Право то они имели.

Но, это кГБЭ, характеризует условия жизни в стране вызвавшее желание БЕЖАТЬ!!!

Разработаны может быть и в России.

А вот где внедрены и отлажены на поток?

Владимир, вы здорово оторвались от латвийских реалий.

1,88 млн было на момент переписи 2011 года.

Это при возможности "переписаться" удаленно, т.е. из-за границы.

После этого аэропорт и кладбища работали без выходных.

Так что на сегодня (оптимистический вариант) на месте не более 1,6 млн.

При покупке американского газа взаимная разумность приводит таки к более высокой цене...

Ничего он не подразумевает, судорожно пытается напугать ежа ...

Газ как гнали по трубе, по низким ценам, так и будут гнать.

Вот и весь разрыв отношений.

"...привитые под влиянием еще скажут - травили...."

Обязательно скажут, хохлы же.

"...стоило бы читать учится на родном."

Да и писать научиться не вредно:

"За одно" грабежом, а за другое "обо"?

Несколько сот тысяч "непонятно чего желающих" не смогли сковырнуть несколько сот тысяч хорошо вооруженных, экипированных и организованных в команды.

И собрание учит население - на переговоры и договоренности с ним пойдут только под давлением непосредственно в своем государстве, эмоций присланных из-за рубежа недостаточно.

Плз, скажите уже спикеру, что ВСЛУХ наречие пишется слитно.

Я НЕГР, слова не имею.

Спасибо.

Какие признаки указывают на то, что в этот раз не опоздают и выставят и, главное, получат по счету?

ИМХО, Ваше, несомненно важное, уточнение не меняет смысла написанного мной.

Спасибо.

Не знаю кто есть "Женщина с Луги".

Не нужно высасывать из... от чего бы я пищал.

Я кажется довольно определенно написал: "Не нужно тянуть в политическую пропаганду ни малых, ни старых..."

За сим откланиваюсь.

Ноги растут из пропагандистского ролика призывающего голосовать за "обнуление" (в дальнейшем для краткости "свадьбы").

Широкая общественность ничего не знала об Игнате Артеменко до "свадьбы" куда его ловкие политтехнологи пригласили, ни во время просмотра свадьбы, ни даже тогда, когда Навальный сказал очень резкие слова в адрес всех участников свадьбы.

Мы узнали о нем когда политтехнологи начали раскручивать уголовное дело именно с участником И. Артеменко. Не с мутным попиком Охлобыстиным, или каким ни будь молодым функционером, а использовали ветерана.

Помните х.ф. "Свадьба" 1944года. Там старого ветерана используют и его зрителю (мне, во всяком случае) становится жалко.

Так и сегодня ветерана жалко, но почему-то нет ни одного слова возмущения к тем кто его использовал.

Были ли слова Навального оскорбительными? Безусловно.

Но, оскорбились только политтехнологи использовавшие ветерана.

В политике не новость когда оппонентов оскорбляют. Ваш вождь называл интеллигенцию "говно нации", а Троцкого, который организовал для него большевистский переворот - "политической проституткой".

Не нужно тянуть в политическую пропаганду ни малых, ни старых и тогда от того что политики поливают друг друга непричастные не пострадают.

Кстати о самом обнулении.

Громко говорилось, что это действо об изменении Конституции, о разделении полномочий, о Госсовете.

Прошло пол года после волеизъявления "на пеньках" и где тот Госсовет?

http://gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_98

Мы его уважаем и без этой медали.

У вас проблемы с пониманием термина "юбилейный".

Не вижу смысла вести беседы о более сложных материях.