"Вы же помните , как меня оскорбляла одна дама ..."

===

Помню. И меня эта дама обижала. 

Есть разница. Дама не хозяйка. Ее можно игнорировать. Или Не игнорировать. 

Но, "гостеприимного Хозяина" игнорировать не получится. Он все зачистит как ему захочется. 

А это другое....

"....Заступился за коллегу, профсолидарность еще никто не отменял....."

=

Я, любя свою жену, на этом основании, не считал себя  помазанным  оскорблять хоть кого-либо или его жену.

Но некто "Сильно Возлюбив" Лапсу считает, что ему все дозволено.

З.Ы. Не серчайте, но Вам "вступания ЗА"  не удаются. Этот человек написал " Ваша жена...."

Эпиграф. «Я балдею с этих русских»(с)
«Николай , я Вас прекрасно понимаю . Но.....может нам просто принять правила игры и все.» Надежда Емельянова
№45 Юрий Алексеев Николай Дубинин (№34) Ваш вопрос Лато Лапсе звучал так: (на самом деле мой вопрос стертый цензором так не звучал, он теперь так представляется)"...латвискумс или просто заказ?"
Надежда, не знаю Вашего семейного статуса, никоим образом не хочу Вас обидеть, просто примерьте на себя. Вашему мужчине прислали такой мессидж.
№45 Юрий Алексеев Николай Дубинин (№34) Давайте я Вам задам вопрос с наивным выражением лица примерно такой: "А Ваша жена — проститутка или просто дура?" Ваша реакция?
Если Ваш мужчина как-то оскорбился на ЭТО, получил следующее:

Прикольный Вы, Николай. Сами оскорбили человека и ушли обиженным, дверью хлопнули... По-детски это.
При том что, не по детски, а по — поцански (по взрослому) это так:
№99 Юрий Алексеев Надежда Котикова (№72) А чего ж неудачного?
"Заказ" — предполагает "продажность пера" — проституцию. При очном обвинении в таком грехе от журналиста можно и в морду получить. От меня — точно. И после ЭТОГО «Может не относиться ко всему так серьезно ? Или к себе относиться не так трепетно?»

???????
Может быть продолжать активничать у него на площадке????

Спасибо на добром слове.

Но меня здесь нет.

№278 Николай Дубинин - просто нужно было подсказать этому человеку  важный для него пункт. Ну и оскорбления. Куда же без них.

 

добавьте пункт 5.

Страстная любовь к Лапсе. Обязательна.

Не слишком Уважаемый сегодня Председатель!

В моем вопросе был выбор между плохим "Заказ" и хорошим "латвискумс".

В Вашем "наивном выражении лица" только оскорбление. Я понимаю, ворон ворону...

В общем - прощайте.  Включите меня в список тех, чьи профили нужно убрать из клуба (после "работы над программой").

Тем более, что я не утверждал, а СПРАШИВАЛ. Могут у меня после прочтения возникнуть вопросы или мы где?

"....každoj sile mozno protivostavit druguju silu."

....если она у вас есть...

 И как-же называется ваш другой лом?

1) Понимающих - 0.

2) Сбор подписей и дальнейший референдум "Za vozvrasčenije zakona po golosovaniji ,sootvetstviji s konstitucijei 1922 g"  - за гранью Добра и Зла.

3) Никогда.

Prekrasno rabotala do perevorota Ulmanisa.

======

Но не предотвратила, не правда-ли?

Пуля на балконе?

"....nado vernut te uslovija ,gde suščestvovala ne partijnaja ,a licnaja otvetstvenosc ..."

Кто?

Как?

Когда?

Про "исковеркавших основной закон" - согласен.

Но про Улманиса - нет. Совершив гос. переворот Улманис ТРОНУЛ конституцию и "не трогал ее потом" только потому, что она находилась там, куда он ее поместил - в мусорнике.

Вы часто корректируете бумаги, доставая их из мусорника?

Умилило!

"Daze Karlis Ulmanis soversil gosudarstvennyj perevort ,no konstituciji ne posmel kosnutsa."

Не уточните, в каких параграфах конституции прописана законность государственных переворотов в Латвии?

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!" (с)

Пельмени тянут за собой стопарик , ибо люди не собаки, пельмени без водки не едят.

Мясо и возбудило... Вернее его отсутствие 2 суток.

Ломка...

Начались домыслы и наветы)))))

Да уж, "скользких" переходов там достаточно.

Уффф!

От сердца отлегло! А-то я уже токого передумал!!!))))