а для того чтобы легче искать штаты/города с их большей долей вот карта
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.svg

Мне кажется это по большей мере ваши домыслы, наколько мне известно например афроамерикаснкое население в штатах составляет 12-13%, в то время как их доля в федеральных органах в роле сотрудников 18%, т.е. удельный вес в госучереждениях у них больше (не вдаваясь в детали о доходах и почему именно в госструктурах и не сравнивая сколько в частном секторе).
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States
http://www.fedsmith.com/2014/04/24/federal-workforce-demographics-baby-boomers-dominate/

Кроме того в Миссури вообще население с афроамериканскими корнями далеко не большинство
http://en.wikipedia.org/wiki/Missouri#Demographics
и в частности в Сент.Луис (да и в том самом районе Фергюсон, типа рижской маскачки) темнокожее население хоть и составляют до 50% населения (но в общем там похоже немецкие корни доминируют)
http://en.wikipedia.org/wiki/St._Louis#Demographics
но для более сбалансированной оценки лучше обратите внимание что происходит в штатах где их доля существенно выше.

Так если вопрос не в том где она "не ночевала" - то тогда скорее где она "не ночевала" ещё дольше (а таких мест хватает)

Выпуск агропрома включительно (Agriculture, forestry and fishing по классификации NACE) в 12м году был (ЕU28 / EU27 / EU15) 1.70% / 1.69% / 1.49% от ВВППри этом суммарный экспорт от ВВП в РФ составил 1.07% / 1.07% / 0.89% из них тот-же агропром и пищевая промышленность: 0.09% / 0.09% / 0.07% или (5.45% / 5.49% / 4.50% от агропрома)
В принципе думаю понятие "неурожай" явно подразумевает потери как минимум 6% от общего выпуска отрасли.
В смысле невижу протеворечия в выражении "составляет величину, меньшую, чем годовые колебания"

Источник - евростат (данные о структуре ВВП и международной торговле по партнёрам и отраслям).

Назовите страну где на протяжении долгого времени было не так? На мой взгляд всюду ведь по такой схеме (центробанк или коммерческая структура) - между депо и ссудой всегда ненулевой разрыв, что в ЕЦБ - что в ФРС и РЦБ. Пусть какое самоуправление попробует кредит у римшевича получить по ставке овернайта - получится?

Ошибаетесь, механизма принудительного исключения из евросоюза не существутет, могут приостановить членство - но не исключить. Дргой вариант - страна может сама выйти из сообщества по своей инициативе как это сделали как минимум пара или тройка (только тогда это ещё не называлось евросоюзом)

Можно поподробней? Может я что-то не понимаю - но при разнице в ставках и трансакционных издержках зачем занимать бумагу у Х (по ставке "n"+"a") чтобы купить другую бумагу (по ставке "n") у того-же Х ? Это-же явные потери в размере ставки "а" + трансакционные/комиссионные расходы, не? Разве что  предположить что учреждения внутренне перешли на расчёт иностранной валютой между собой отказавшись от своего центробанка и отдавшись на волю центрабанку страны Х.. Даже во временных разрезах (длинные/короткие бумаги) на протяжении 5 лет+ это ведёт к явным убыткам.

Что-то вы путаете - по вашему-же получается что они предлагают расширить выбор, т.е. предоставить больше свобод, в то время как латышизм как проявление национализма действует в сторону отьёма этих свобод. Разница ведь концепуальная.

Почему-уж так узко-ограниченно всё?, какой-то ущербный выбор у детей получается, не иначе как ущемление прав и свобод.давай-те уж сразу добавим в список одобренный цензурой например птицу, кота, траву, воздух, дерево, амёбу, овощ, астероид, звезду класса F, излучение спектрального диапазона 10 в 10й степени ГерцИ вот под это уже развивать личность и сознание со скольких-то там лет (3-8 и т.д.)

Ну да, пишут как от имени предпринимателя - а реалистично написать об источниках финансирования всего этого кошмара (от зряплат уровня зарубежных трудяг от уборщиц до подсобных строителей и продавцов , до пенсий {в двойном размере}) как-то не просматривается =)))

П.С. Вчера получил возврат налогов за прошлый год, практически 1.9 штуки £ , т.е. ещё одна нетто зарплата, просто позвонил в налоговую, сказал что неправильную категотию налоговой ставки присвоили - получил деньги через 1.5 недели.

Только на уровне коммуникации "контакта" излучениями кроме наличия красных карликов (или желтых в нашем случае) в определённый интервал времени (сосуществования систем) необходимое условие ещё и время на формирование планетарной системы и если повезёт то и атмосферы на них, потом вероятность возникновения бактериальной жизни и далее разумной её формы, затем наличие ресурсов и технологическое развитие.. только при таком неполном стечении обстоятельств вторая сторона может быть источником этой паранойи "контакта".

Далее плотность звёздного пространства нашей галактики на наличие вышеописанных звёздных систем (в пределах например 100-500 световых лет, т.е. только малой части нашей галактики, хотя у фантастов уже лет 50 межгалактические мечты, но это полный unreal), добавить вероятность того что вторая сторона уже готова принять "передачу" (смотрит куда нужно и чем нужно), 50 лет на подготовку "ответа", отправка и получение - в смысле вероятность такого малореального события на самом деле на вряд-ли больше 0.000000000001%.

О фактическом материальном обмене - хотя-бы в одну сторону: скорость света (точнее его хотя-бы тысячная часть) на расстояние допустим в 100 световых лет ... ну и получается (при наличии ресурсов) что для односторонней передачи нужно как минимум 100лет х 1000 = 100тыс лет плюс время на разгон/торможение, т.е. вероятность информационного обмена умножить на вероятность успешного прохождения этого расстояния (от отказа оборудования [навигации, обеспечения, движения] и до внешних повреждений объектами со стороны/плотности космич. пространства, наличия внутренних ресурсов и пр.)..

я это к тому что мечтать-то конечно можно, а вот серьёзно думать о реалистичности такой возможности - скорее к психологам (в крайнем случае психиатрам), ну если кто конечно сильно убеждён - то вера/религии это святое - пусть каждый находит комфорт в чём больше нравится.

далее пессимистично можно конечно пофантазировать о жизни homo sapiens вне земли - хотя-бы на Марсе (или луне) : во первых влияние излучений на здоровье - для частичной изоляции нужны сотни тонн материала {добыть в чистом виде на месте на порядки дороже}, во вторых влияние пониженной гравитации (или её отсутствия) - ведёт к смещению внутренних органов с последующими различными патологиями уже через лет 5-6 непрерывного пребывания (пока максимальный суммарный срок пребывания одного человека в космосе 2+ лет, с перерывами)..

вопрос конечно не ко мне но не сдержусь и влезу - не думаю что это не из разряда веры.

а) однозначно в пространстве-времени возникают и затухают формы жизни от клеточной/бактериальной и до разумной - до какой степени идёт развитие зависит от динамики внешней среды (например звезда типа "солнце" не проживёт более 10 млрд лет, +формирование планетной системы, потом среды на планете) и внутренних факторов.

б+в) нулевая вероятность. фантазии всё. хотя зависит от определения термина "контакта", односторонне объект отправить можно {ресурсы/технологии хотя уж очень дорого будет - не стоит того, и какой исход? типа "ей мы здесь"}, далее {успешность} прохождение расстояния {опять шанс близок к нулю т.к. время/среда/навигация/отказы}, получить обратно информацию - нет.

так как технологически ограничат/запретят телепортацию от копирования то? зачем собирать один объект если можно при наличии чертежа и материала можно собрать неограниченное количество копий?

Если-бы по вашему каждый заботился только о себе за счёт других то цивилизации в той или иной мере давно-бы уже был писец, так что не согласен что данный подход идёт во благо, продолжите это до уровня индивида как минимум - исход думаю несложно разглядеть. Только на "альтруизме" и выживаем, точнее убеждении/заблуждении либо так или иначе принуждении (наверное по большей части) масс действовать во благо других. Я к тому что вывод из в вашей формулирвки сша скорее концептуально представляет угрозу мировому обществу чем пользу.. Не спор а просто мысль.

Технически по логике "награбленное" (вашими словами), следуя обратным порядком в некотором смысле именно от поляков украиной (не вдаваясь в следуюшие шаги типа откуда у них и причём здесь национальность), или нет?

Научное название охлократия, дословно : власть толпы.

Про медицину это вы зря, с реальной медициной у нас всё даже очень хорошо.Сказку про мужика и медведя помним? (про вершки и корешки).У нас один рижский университет страдиня с их множеством дочерних предприятий (знаю несколько институций, с известными серыми кассами и рентабельностями среднему честно-частному бизнесу даже и не снилось, прибыльности  ~50+% от доходов, как минимум десятки если не сотни миллионов в год, окупаемости всего в несколько лет). И так много где с якобы государственными деньгами, инвестиции в дочерние компании - а там концы вводу (вдруг большие расходы, сторонние контракты по интересным ценам, вплоть до фантомных штатных единиц), партийные и прочие частные кормушки, вон презик бывший от туда, сидит тихо и не жужжит. Суть/принцип расходования общественных средств в том что по возможности хорошее себе - отходы на публику (те-же вершки и корешки выше). В медицине с экономической эффективностью по капиталистически у нас даже очень неплохо если мотивация для себя (в том числе сначала образование цепи мотивации под себя)... {ща дохтур на форум придёт - пинать начнёт}

Если ненасильственные методы - то бендеровцы (Остап Бендер), если насильственные методы (в том числе угрозы/запугивание, терроризм, причинение физических травм)- то бандеровцы (Степан Бандера)

Ой
..
US: 17

Так Россия вроде и не особо позиции в космических технологиях в долгосрочном периоде сдавала по запускам, вот например данные за прошлый (2013й) год:
---------
РФ: 32 (один сбойный)
US: 10
---------
Подробнее здесь: http://www.spacelaunchreport.com/log2013.html
или здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/2013_in_spaceflight