Cien. N.Palina! Būtu pareizi griezties pie visiem latviešiem, nevis viena latviski runājošā. Es personīgi gribētu precizēt:
a) ko nozīmē vienmēr? b) vai, jūsuprāt , nav būtiski, cik daudz krievu dzīvoja un ko viņi šeit visu šo laiku darīja? c) kas runā par citu nelaimi? Vai latviešu poļi un vācieši jūtas nelaimīgi? Es nezinu.
Piedodiet antiņu par stulbajiem jautājumiem. Ja ir grūtības ar saprašanu, mēģināšu iztulkot.
Paldies.

Autors - Для балтийских русских это было отрицанием их истории на этой земле
Velika kungs - Долгая память хуже чем сифилис
Un tad kāpēc lai griežas pie manis? Es tikai antiņš.

Для балтийских русских это было отрицанием их истории на этой земле un tālāk pēc teksta. Mana antiņprāt, vai tik runas turētājs nebūs šo lietu pamatīgi sajaucis? latvieši nenoliedz krievu vēsturi, viņi labi atceras, kas ir krievs, polis, zviedrs un vācietis. Bet polis, zviedrs un vācietis šeit nemītiņo, nestāsta, ka šī zeme ir viņu iekarota un pieder viņiem un nelien ar savu valodu. Tādēļ viņus ciena. Latvieši visu atceras - svešus kungus, svešu zaldātus, iznīcinātus laukus, nodedzinātus mežus, Ložmetēja kalnu, Vārnas ielas republiku un šildes pie latviešu krūtīm "Viņš runāja latviski." Viņi atceras, ka viņu valodu sauca par lopu valodu. Un viņš redz, ka šī vēsture joprojām turpinās.

Piekrītu, kundzīt! Varu palīdzēt ar privātstundām, tad gan jau arī saprašana būs!