Законы есть, но, во-первых, правонарушения не особо тяжкое, во-вторых, срок давности...
Вся фишка в том, что некоторых людей к старости начинает либо совесть мучить, либо внимания не хватает... И тут они начинают рассказывать... Не один "работник" не может точно знать, что другой (работник, бывший политик, водитель и т.д.) захочет о нём рассказать лет через двадцать... Свидетели есть всегда. И никто не предскажет, какова на тот момент будет "геополитическая ситуация". У людей наделённых излишком власти должен быть страх.
Реальное предложение: по-быстрому подготовить и поставить на сбор подписей (manabalss.lv) небольшие изменения к закону о спец. службах (или уголовному, или ещё какому - я не юрист) устанавливающие примерно следующее
1. правонарушения, связанные с фабрикацией улик, доказательств, и пр. работниками спец. служб приравниваются к особо тяжким преступлениям
2. правонарушения описанные выше являются преступлениями без срока давности
Времена меняются, начальники, политики, партии приходят и уходят... Кто-то из последующих может захотеть "попиариться" за счёт предыдущих..
Каждый "сотрудник" должен понимать, что справедливость может настигнуть его и через много лет, когда он уже будет наслаждаться заслуженным отдыхом с удочкой на берегу тихой реки..
Демократия - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса, то есть власть большинства. И ничего более.
Демократический централизм - смотри выше..
Тот факт, что для Вас демократия ассоциируется с чем-то бесконечно хорошим и добрым (как собственно и для многих) сути не меняет.
Демократический централизм — форма государственного устройства (наряду с федерализмом, автономией и бюрократическим централизмом), основанная на обязательности решения вышестоящих органов для нижестоящих при выборности всех органов и подотчётности их нижестоящим.
>> для 3-4% сексменьшинств большинство решило признать их многочисленные права
Я что-то пропустил? Какие именно?
>> руководствуется исключительно своими предпочтениями
это, по моему, естественно. Было бы странно, если бы они руководствовались моими или Вашими. Вопрос в том, каковы эти предпочтения. Вот как раз на эх формирование и должна бы влиять их интеллигенция (которой фактически нет), делая их предпочтения более справедливыми.
Если Вы полагаете, что важность прав меньшинства зависит от численности этого меньшинства то Вы, собственно, мыслите так же как и наше национальное большинство.
Черчиль любил, конечно, ярко выразиться, но я, пожалуй, с ним (и, стало быть, с Вами) не соглашусь.
Чего мы, на самом деле, хотим от системы политической власти? Думаю, прежде всего, справедливости. Никакая из известных систем (демократия, монархия, новгородское вече, диктатура и т.д.) сама по себе этого не обеспечивает. Но даёт большую или меньшую возможность. К примеру, монархия может быть очень даже справедливой. Если монарх справедлив и деятелен. Но какова вероятность? Демократия же в вопросе справедливости в большой степени полагается не на само большинство, а на лидеров мнений этого большинства (интеллигенцию в простонародье). Это уже не один человек, это группа. Вероятность справедливости выше.
Так что, в принципе, демократия имеет больше шансов на справедливость. Не прав Черчиль..
ПыСы
В некоторых странах, к несчастью, интеллигенции особо не наблюдается (не путать с творческими работниками!)
Вообще говоря, конкретно наша, латвийская демократия секс-меньшинствам тоже пока ничего особо не "нагарантировала".
Чего какому меньшинству давать или не давать решает, увы (для меньшинства), большинство. В соответствии с принципами демократии. Вы ведь не против демократии ??
тут вообще всё круто: с одной стороны, давления на российские бизнес контакты спонсоров поуменьшит пыл спонсируемых, с другой - увеличит независимость государства от неспокойного соседа. Ситуация win-win :)
К тому же, адресные санкции - практика, широко используемая в наше время прогрессивной, демократической мировой общественностью
А я вот никак не могу связать его с теми, кто ко мне по-человечески относится. Все гадости в мой адрес я получил именно под этим флагом. Что-то со мной не так?
Ага, помню в Пекине пытался пенку для бритья купить жестами ... Пол часа мне предлагали разную хрень, пока не нашёлся, наконец, местный, понимающий английский...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№712 Aleksej Makarov
→ unknown ,
02.05.2018
14:35
№53 Aleksej Makarov
→ Vladimirs Lindermans,
23.04.2018
15:36
№32 Aleksej Makarov
→ Jurijs Aleksejevs,
12.04.2018
10:40
№16 Aleksej Makarov
12.04.2018
09:46
№53 Aleksej Makarov
→ Марк Козыренко,
06.04.2018
22:18
№49 Aleksej Makarov
→ Марк Козыренко,
06.04.2018
21:35
№27 Aleksej Makarov
→ Элла Журавлёва,
06.04.2018
12:58
№21 Aleksej Makarov
→ Игорь Чернявский,
06.04.2018
12:11
№20 Aleksej Makarov
→ Владимир Копылков,
06.04.2018
12:06
№19 Aleksej Makarov
→ Элла Журавлёва,
06.04.2018
12:03
№12 Aleksej Makarov
→ Элла Журавлёва,
06.04.2018
10:49
№8 Aleksej Makarov
06.04.2018
09:25
№34 Aleksej Makarov
→ Андрей Жингель,
05.04.2018
10:33
№21 Aleksej Makarov
→ Azazello Nei,
05.04.2018
09:38
№20 Aleksej Makarov
05.04.2018
09:33
№106 Aleksej Makarov
→ Анатолий Бодров,
04.04.2018
15:00
№105 Aleksej Makarov
→ Дмитрий Моргунов,
04.04.2018
14:58
№71 Aleksej Makarov
→ Дмитрий Моргунов,
04.04.2018
11:45
№68 Aleksej Makarov
→ unknown ,
04.04.2018
11:42
№58 Aleksej Makarov
→ Владимир Копылков,
04.04.2018
11:30