Конечно все мы знаем что хуже Латвии места на земле нет, но что поразило читая сайт комитета по статистике Узбекистаначто за первое полугодие Узбекистан экспортировал товаров на 7 милиардов долларов примерно столько же экспортировала Латвия:)самая нищая страна на земле населения в которой меньше узбекского в 15 раз....импортирует Узбекистан товаров меньше чем Латвия...вероятно узбекская промышленность производит всё и Узбекистан в импорте не нуждается, но это всё находит спрос только в Узбекистане
Уважаемый автор насколько я знаю ученики на централизованых экзаменах соревнуются друг с другом то есть важно не решить все задания а решить их лучше других.Оценка идёт согласно колоколу Гауса то есть большинство решит одинаково и получит C категорию вершину колокола то есть.То есть вопрос не в том сколько Ц категорий а в том каков уровень этого Ц?
А то, что в Исландии 500К населения живёт и страна на Кр.Севере находится?Однако экономика у них вполне конкурентоспособная.Производительность труда то огромная.
господа на сколько я понимаю СГД при аудите запрашивает только инфу за 3 года. Всё что до их не волнует.Как я понимаю основной смысл декларации что бы следить за тем, что будет после.
Уважаемый вы всё смешали воедино по моему идеалистическая социалистическая демократия это про Скандинавию там огромные налоги огромное вмешательство государства в экономику и социальную сферу, при этом наиболее терпимое отношение ко всяким меньшинствам...
Вы кажется директор частной школы то есть вы отвергаете монополию государства на образование а это довольно по либеральному ну уж никак не по социлистически...вообще парадокс почему либералы в экономике как правило жутки консерваторы в другом( в отношениях к тем же меньшинствам например) а всякие сторонники уравниловки как правло терпимо к геям относятся...
к тому же извините но если вы не доверяете правительству то почему вы считаете что оно может эффективно управлять компаниями.Кстати при любом собственнике государство будет брать налоги
Я считаю, что надо приватизировать все те предприятия которые работаю на конкурентных рынках, к приватизации монополий надо подходить аккуратно вот в Таллине приватизировали водопровод тариф в два раза больше чем в Риге, а рентабельность по чистой прибыли 40% то есть чистой воды обирание людей.А вот Air Baltic и банки точно приватизировать нужно да и ЛМТ
Конечно никому налоги платить не нравится, особенно когда раньше их не платили.Моряки одни из самых высокооплачеваемых в Латвии профессий.По моему справедливо если эти люд заплатят 10% своего реального дохода в качестве налогов остальные работающие платят 25%.Компаниям морским вообще по барабану налоги в вашей стране их вы платите, а не они.На тему того, что моряков с запада больше нет, ну так зарплата моряков из Латвии выглядет огромной из Швеции уже не такой огромной.А если её ещё и всеми налогами облажить по шведским ставка то уж это совсем для шведа не интересно.Издержек в пофессии моряка тоже много.На тему отъезда ну это каждый для себя сам решает массового отъезда
моряков точно не будет.Издержки от переезда будут больше чем выйгрыш
а насчёт справедливости уплаты налогов так их платить не кому не нравится только кода ваш ребёнок заболеет раком его будут за счёт латвийских налогоплательщиков лечить...
Ну в России он пока не шибко выше чем в Латвии, а был ниже значительно в 90е.Если бы он был бы сильно выше то русских здесь бы не было бы уже:)как их не стало в Узбекистане и Таджикистане.
демократия это власть большинства большинство в руках латышей...как большинство было в руках чехов в Чехословакии перед приходом Гитлера, что бы кто не говорил, а латышам удалось сделать так, что именно они принимают в этой стране решения хорошо это или плохо я не обсуждаю
Ненавижу комментировать национальные вопросы считаю все нации мира должны объединится,но прокомментирую этот пассаж
У шведской элиты Финляндии был враг Петербург они искали союзника, что бы сохранить свои привелегии и нашли его в виде финского крестьянина.Я думаю останься Финляндия в составе Швеции отношение к суоми было бы немного другим.А так я уверен, шведы давали понять финам что не будь их они бы стали бы простой губернией России и забирали бы их в армию на 25 лет.У латышей и русских здесь общих врагов нет.К тому же латышская элита должна понять нужны ли им русские в Латвии если да то надо было разрывать связь русских с Россией как это сделать, лучший вариант это создать комфортные условия что бы русские прекратили бы смотреть в сторону России и поняли бы что Латвия это их страна.Поэтому государственный русский это на самом деле признание что русские здесь не чужие а государство образующая нация.И Россия для этих русских иностранное государство как Франция другая страна для франкоговорящих швейцарцев.В 90-е годы здесь жинь была намного лучше чем в России поэтому русские остались не смотря на притяснения в отличие кстати от республик Средней Азии где русских было много и практически не осталось.Лучше было ехать в ельцинскую Россию чем оставаться в деградирующих странах так же случилось с французами в Алжире.Сейчас уровень жизни в РФ не хуже чем в Латвии если он станет сильно лучше русских здесь не осстанется уже сейчас эмиграционный поток в РФ значителенно это от цен нефть зависит и требует отдельного разговора)в общем латвийская нац элита должна ответить на вопрос а русские на нужны?в противном случае русских здесь не будет
по моему не надо путать форму правления и экономический строй!В Китае партийная диктатура которая себя обозвала коммунистической.Обозвать она себя может как угодно.В моём понимании социализм это максимально равное распределение добавленной стоимости между членами общества.Государство которое стремится к этому называется социалистическим.Китай после смерти Мао к этому не стремится по кр мере на деле:)конечно если вы поговорите с их руководителями они вам скажут что мы конечно коммунисты но вот у нас при МАО продукта который мы хотим распределять мало было и общество равно нищих мы строить не хотели поэтому мы хотим с помощью капитализма сделать нашу страну развитой, а потом уже это благо распределять когда создадим всему своё время и бла бла бла!!! Да Монако коммунистическая страна по сути высшая ценность это материальное благополучие граждан при чём независимо во многом от их вклада в это общее благополучие
С каких пор Китай стал социалистическим???Тоталитарный да это факт, но там платоное образование здравоохранение и почти полное отсутствие социальных гарантий и вопиющее неравенство Латвия более социалистическая чем Китай!!!
кстати про долги долги это не от капитализма,а от социализма.Государство берёт на себя социальные функции вот долги и получаются в чисто капиталистических странах в Индии в Китае да даже в той же России в какой то мере долгов нет как и социальных функций у гос-ва не оч много принцип простой не работаешь сдохни.По этому отчасти кризис западного капитализма в увлечении социализмом.А уважаемый Вадим я думаю вы не о социализме мечтаете а об элементароном тоталитаризме желательно что быть надсмотрщиком при этом так сказать ваша мечта что бы все были рабами государства а вы надсмоторщиком так сказать арбайт арбайт унд дисциплина....
Да конечно было бы супер если бы США субсидии бы отменили, а в остальном все забывают что третий мир живёт всё лучше и лучше, и главное что он никогда не был богатым, а не стал бедным благодаря капиталистам.Индия к примеру основной потребитель золота в мире в 4 раза больше чем США потребляет.Да Африка пока в стороне но я думаю скоро рост придёт и в Африку.Говоря о социализме да возможно он возможен(простите за тафтологию) но только в самых развитых странах например в скандинавских.Ведь что такое социализм это попытки добаленную стоимость распределить по ровну между членами общества.Если она низкая то мы получим общество равно нищих.Да и вообще многие страны третьего мира пытались строить социализм за исключением нескольких нефтяных стран персидского залива где добавленной стоимости много а народу мало никому не удалось.а вот например Южная Корея никогда социализм не строила:)
ещё впоминасется роман Германа Гессе Игра в Бисер.Где интеллектуальная элита человечества отгородилась от самого человечества и стала играть в какие то игры не понятные окружающим и в игры ради игр!!!тоже моно сказать и про финансовый сектор люди в нём очень способные люди стали играть в игры мало понятные им самим...
Почему денежная масса не обеспечена активами оч даже наоборот по данным я слышал всё нац богатсво США составляет триллионов так 50 а денезная масса меньше раза так в три просто большая часть этих активов малоликвидны и редко меняет собственников земли дома и прочее прочее.Да и вообще что значит не обеспечена цены они же меняются, если денег много они растут. если мало то падают.С чем я согласен с автором это со слишком повышенной ролью финансового сектора в экономике, что значит прогресс прогресс на мой взгляд это постоянное увелечение производительности труда.Финансовый сектор в этом мало участвует он в осн перераспределяет сам он технологий не генерирует.Когда 50% всех прибылей корпораций в тех же США стали приходится на финансовый сектор когда его работнки стали самыми высокооплачиваемыми, умные люди пошли туда, следовательно оказались потерянными для других отраслей...помню фильм margin call(который мне в целом не понравился)там президент банка спрашивает о сотрудника о его прежнем роде занятий тот говорит, что он инженер-ракетчик, а на вопрос почему он перестал этим заниматься он отвечает здест больше платит.А другой герой уже бвший сотрудник банка с тоской вспоминает как он строил мосты и как один из построенных им мостов увеличил производительность труда в отдельном регионе экономя людям время...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№87 Олег Ивахненко
21.09.2012
23:26
№19 Олег Ивахненко
14.08.2012
14:48
№141 Олег Ивахненко
24.07.2012
16:33
№268 Олег Ивахненко
19.06.2012
20:59
№114 Олег Ивахненко
30.04.2012
15:40
№1193 Олег Ивахненко
16.04.2012
22:55
№168 Олег Ивахненко
→ Олег Ивахненко,
11.04.2012
21:35
№167 Олег Ивахненко
11.04.2012
21:26
№257 Олег Ивахненко
22.03.2012
21:04
№159 Олег Ивахненко
→ Олег Ивахненко,
21.03.2012
21:27
№157 Олег Ивахненко
21.03.2012
21:22
№197 Олег Ивахненко
→ A B,
11.02.2012
03:37
№174 Олег Ивахненко
→ A B,
10.02.2012
21:13
№171 Олег Ивахненко
10.02.2012
20:28
№134 Олег Ивахненко
→ Владимир Бычковский,
25.01.2012
00:32
№129 Олег Ивахненко
24.01.2012
20:55
№82 Олег Ивахненко
24.01.2012
02:20
№75 Олег Ивахненко
23.01.2012
22:40
№615 Олег Ивахненко
→ Олег Ивахненко,
19.12.2011
19:46
№614 Олег Ивахненко
19.12.2011
19:41