Насколько я помню (извините, нет под рукой соответствующих документов) он был выдворен за пределы Латвии, и отправился в Швейцарию, откуда тоже был выдворен с аналогичной формулировкой. Тогда парень отправился в Италию, там таких, как он в те времена привечали, из Италии перебрался в Германию и уже с немцами вернулся в Латвию. Однако здесь его опять арестовали, уже немцы, если не изменяет память в 1943. Немцев устраивал только немецкий нацизм, а тов. Целминьш пропагандировал нацизм латышский.

Дивное сравнение: «борец против евро» Шишкинс и «экстремист – радикал» Линдерман.

Если позволите, чуть-чуть более компетентное мнение по поводу задержания руководителя Центра Густава Целминьша тов. Игорса Шишкинса.

            Но для начала краткий исторический экскурс. Густавс Целминьш – основатель и идеолог радикально-националистического движения «Перконкрустс». В 1938 году был арестован Ульносовскими властями и выдворен из Латвии за пропаганду нацизма. Не стану приводить цитаты его пламенных речей, но, поверьте, то был чистой воды нацизм. С призывами физического уничтожения инородцев, а во многих случаях конкретно нелатышей и т.д. Эти же ребята в 20х – 30х годах прошлого века организовывали еврейские погромы, из их же рядов выросли айзсарги, уничтожившие синагогу на ул. Гоголя вместе с находящимися внутри людьми. В общем, перечень деяний его последователей велик и красноречив.

            В графе «Цели и задачи» устава «Центра Густава Целминьша» четко прописано «Внедрение в широкие массы идей Густава Целминьша». То есть Регистром предприятий Латвии была официально зарегистрирована организация, ставящая своей непосредственной задачей пропаганду нацизма в Латвии. Кстати, официальной эмблемой организации зарегистрирована свастика.

            Это привлекло внимание одной общественной организации, которая и обратилась с заявлением в прокуратуру. Прокуратура это заявление переслала ПБ. Результатом проверки, вероятно, и стало задержание И. Шишкинса.

            Если у вас есть возражения против такой деятельности ПБ, конечно, можете возмущаться и протестовать.

            Однако, в случае с Линдерманом, как мне кажется, и мотивация и цели несколько иные. Так что всё же будьте поаккуратней с параллелями.

Рома, ить Председатель накажет за трёп не по теме.
Но Зита действительно моя сестра и я тебя прекрасно помню (Ничего что на "ты"? 45 лет назад мы были на "ты").
Кстати, Зита была здесь и улетела на прошлой неделе.
Если нужна какая-то информация, я тут: josephkoren56@mail.com

Кстати, господин Цауне, знаете, я иногда жалею, что Латвия пошла вот таким вот "гуманным" путем по отношению к русскоязычным. Надо было попытаться, как тогда рекомендовали некоторые "умники", попытаться реализовать массовые депортации русских за пределы Латвии. Как вы лично, господин Цауне, думаете, какова была бы в этом случае судьба независимости Латвии, её статус? Взяли бы эту страну в НАТО, ЕС, ООН и т.д.?
Так что не кривите душой. Статус негражданина - не снисхождение к так называемым вами "оккупантам", а хитрая дипломатическая отмазка, причем с данными тогда и даваемыми по cей день обещаниями в кратчайшие сроки ликвидировать массовое безгражданство.

Господин Цауне, прежде всего обращаю ваше внимание на просьбу Председателя не начинать дискуссии не по теме спича.
   Второе: повторно вынужден предложить вам изучить "матчасть" т.е. историю вопроса.
Со всей ответственностью утверждаю: МНЕ ЛИЧНО НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЛ ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИСВОЕНИИ СТАТУСА "НЕГРАЖДАНИНА". НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ У МЕНЯ ДОКУМЕНТОВ, ЧТО Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНИНОМ ГОДУРАСА, ГАБОНА И Т.Д.  МЕНЯ ПРОСТО, АПРИОРИ, ОПРЕДЕЛИЛИ В "НЕГРЫ". Если вам кажется, что это незаконно, можете обратиться в PMLP с ходатайством о лишении меня этого "почетного" статуса.
Третье. Именно тогда я и стал привлекать внимание общества к этому вопросу: такие, как я всегда ратовали за независимую Латвию, а эта "независимая" Латвия нас попросту вышвырнула за борт.
Четвертое. Я родился, всю жизнь живу и работаю в Латвии. Мой дом, построенный своими руками, находится в Латвии. Мои дети родились в Латвии. Моя жена, латышка, родилась в Риге в центральной тюрьме и в возрасте 1 месяц была выслана в Сибирь. И лишь в семидесятых годах смогла вернуться на свою родину в Латвию.
К какой родине вы рекомендуете мне обращаться за гражданством???
Чем искать блох в моей биографии, покопались бы лучше в своей. Может вам стоит попросить гражданство Лапландии, как своей исторической родины?

Заблуждаетесь, господин Цауне. У меня был паспорт гражданина Латвийской Республики (естественно между этими двумя словами стояло Советской Социалистической), но тем не менее гражданина страны, в которой я родился. Более того, с 1989 по 1991 год везде, где следовало писал гражданин ЛР. НО! В 1991 году ваша власть приняла именно такое законодательство чтобы 700 000 русскоязычных, лояльных в то время к ЛР, стали её недолюбливать. Ну. и если бы вы "подучили матчасть", знали бы что статус негражданина никто ни у кого не запрашивал. Это опять же был вынужденно принятый Латвийскими властями статус чтобы как-то оправдать перед Европой загон в бесправие 40% населения. Просто поменяли паспорта ЛССР на паспорта неграждан ЛР бе всячески просьб с нашей стороны о присуждении "статуса негра"

Если Председатель позволит, (все же не совсем по теме) объясню почему. Родился в Риге аккурат 56 лет назад. Латышским, русским, английским владею примерно одинаково. А в знании латышского фольклора пожалуй могу потягаться с некоторыми современными нац. кликушами. Всегда и везде в т.ч. и в годы Советской власти позиционировал себя не латышом (все же по всем параметрам я еврей), но латвийцем. Но в 1991 мне сказали "власть поменялась и теперь ты "негр". А чтобы стать латвийцем пойди и присягни нам на верность". Кстати, в отличие от многих бывших комсомольских и партийных функционеров преспокойно ныне восседающих в Сейме, правительстве и всяческих Думах. Но, позвольте, власть у нас меняется каждые 4 года, и даже чаще, например, когда тов. Затлерсу понадобилось кульбит выкинуть. Так мне что теперь, прикажете каждому новому Сейму на верность присягать? Извиняйте, те кто моё гражданство уворовал, пущай и обратно возвращают.

Что касательно вашего голоса "в копилку ЗАПЧЕЛовских достижений" - накажите их, не кладите туда свой голос, носите его с собой. Только вот ведь странная фигня: сами же говорите, что надо, но почему-то не вышли с такой инициативой раньше ЗАПЧЕЛовцев, сами же хотите идти подписываться и сами же поливаете тех, кто этот сбор подписей организовал.Вам, девушка, следовало бы напомнить старый еврейский анекдот: "Рабинович, вы либо снимите крест, либо ширинку закройте!"

Уважаемый Илларион, никто и не сомневается, что вы "за". Было бы странно предположить, что "негры" Линдерман и Осипов "против". И я это говорил изначально  (см. №97) Но от вас и вашей команды ждут другой активности. Хотя бы той, какую проявляли поддержавшие языковый референдум. Я лично и мои друзья по три раза на дню созванивались с Женей и Володей - чем еще помочь? В конце-то концов этот референдум в ваших же интересах: а ну как победим? Вашего же электорату прирастет!

Кстати, в этой Максиме цветочным магазином командует мама Миши - цветочника. Помнишь такого?

Юра, про Рими - согласен. А вот Максимы.... мне кажется, там не все так запущенно. Я бы попробовал. И по-моему это вопросы, решаемые дирекцией конкретного магазина, а не головного офиса. Исходя из этого, я попробую подкатиться в Максиму на Ульманя Гатве. Там в субботу проходимость очень даже очень. Прямо сейчас поеду. Если срастется - сообщу.

Ребята, ну не все так просто. Если вы посмотрите на любое нотариальное заверение, оно всегда имеет привязку к конкретному адресу. Нельзя просто посадить нотариуса во дворе и кликать народ. А в субботу, Юра, это бестолково - народ разъезжается по дачам, рыбалкам и т.д. Оптимальное время в узловых местах в конце рабочего дня. Может даже попробовать арендовать на пару-тройку дней торговые площади в супермаркетах. И привязка к адресу будет и поток людей достаточный. Правда, будут ли у них с собой паспорта - отдельный вопрос.

Позволю себе небольшую ремарку в вашей дискуссией с Т.А.
В декабре прошлого года было заседание некоего дискуссионного клуба, которое, кстати сказать, вел Председатель. Присутствовали там и все активисты "За родной язык" в т.ч. и Осипов и Линдерман и активисты "За равные права".
Тогда были достигнуты договоренности притормозить активность референдума о гражданстве - там был достаточный временной зазор - и всем совместно двигать референдум о языке, с тем чтобы потом также всем миром навалиться на референдум о гражданстве.
 Председатель не даст соврать, да и все вы могли видеть, что и Т.А. И вся её команда сделали все что было в их силах в поддержку Осипова - Линдермана - Гапоненко.  Помнится тога сам поразился, как Т.А. удалось в течении 3х дней организовать поездку Линдермана в Старстбург, его пресс-конференцию и еще и встречу с депутатскими группами. А сегодня вы предлагаете поклониться им и просить о помощи.... Мне кажется,  что-то здесь не стыкуется. Есть договоренности и обязательства по ним. Можно конечно говорить, что "мы же не против..." Но хотелось бы малеха активней этого "не против".

Ну, мля, ваще! И ты туда же? Ну где же ж я их в грязь втаптывал?
Юр, я искренне, под приглядом твоей, кстати, в том числе, камеры принес венок памяти жертв нацизма, каковыми они сами себя декларируют, и наш политический истэблишмент всячески их в том поддерживает. Это ли называется втаптыванием в грязь?
А вот то, что они тот венок запоганили и поверх его напялили шеврон легиона Ваффен СС - я то тут причем?
А касательно мерзопакосности журналистов....
Старина, а тебя кто-нить когда-нить мог обвинить в размахивании чужим грязным бельем? У нас с тобой достаточно общих друзей журналистов, которых и близко в том не заподозришь, просто в силу их порядочности.
Знаешь, в 90-е, когда считалось чуть ли не нормой в бизнесе оплачивать услуги всевозможных "крыш", я понимая, что отслюнявливая бандитам денег, я вступаю в их бизнес, со всеми вытекающими последствиями а потому держался от этого подальше.
Тут примерно тот же случай. Играясь в грязные игры, человек должен отдавать себе отчет, что и ответки могут быть грязными. А то, что ты говоришь об уймище непроигранных судов.... О том, что он десятки раз обращался за защитой в полицию....
Юр, ну мы живем в г.Риге в 2012 году, а не в Чикаго в 1950-м. Не такой у нас город, где за место на парковке стреляют из кольта. У нас народ предпочитает разбираться другими методами. А вот Лёне почему-то всё убивствами грозят, да по судам таскают.

Да ладноть, Юра! По однобокости публикуемой информации легко определяется источник слива.

Соглашусь с Вами, Бвана Председатель, давешний случай - месть. Месть жестокая. Но, вероятно, и вам следовало бы признать, что вся деятельность Л.Я. за последние годы работала на эту самую месть. Поймите, пожалуйста, правильно, есть настоящие журналистские расследования - Вам ли журналисту не знать - вытаскивающие на свет Божий всяки - разны темные дела и делишки. Но предмет нашего обсуждения по большей части вытаскивал грязное белье и размахивал им на миру.
     Не Вы ли, Бвана председатель, присутствовали на круглом столе, на который незванно прибыл г-н Якобсон, и, кроме кофейной паузы в ресторане, ничего не заметил. Не интересен был журналисту ни предмет обсуждения, весьма актуальный и для Риги и для Латвии в тот момент, ни участники круглого стола (с весьма звучными именами), прибывшие из 8 стран. Зато, случайно засняв Т.А. Жданок с рукой другого участника, извините не на талии, но в воздухе рядом с ней, Л.Я. с восторгом публикует это фото на своем сайте, пикантно подписывая. Ну не вяжется это, Юрий свет Лесеич, с журналистской этикой. потому и симпатий публики Л. Якобсон особых не вызывает. Конечно же и семье, а особенно сыну мои самые искренние соболезнования, да самому Якобсону тоже - не сторонник я физических расправ. И оправдывать бандитов совсем не намерен. Но, знаешь, Юр, .....осадочек имеется...

Г-н Довейкс, судя по писанному вами, в истории вы разбираетесь, ровно настолько, насколько вам полощет мозги сегодняшняя пропагандистская машина.
Сколько вам лет, милейший? Кто вас научил писать вот такой вот бред? Nav atšķirība starp sadarbību ar Vācijas vai PSRS režīmiem. Вы сами родились в какой стране? Ваши родители вас где выкормили и кем они были при советской власти? Сотрудничали с СССР?! К позорному столбу Довейкса!
Извините, вы, наверно можете догадаться, что у меня не так уж много свободного времени чтобы тратить его на вашу зомбированность.
Вам бы к доктору обратиться, а то пишете: Arī tādēļ, ka agresors PSRS kara laikā agresoru Vāciju apgādāja ar kara materiāliem - kā sabiedrotais! Tādējādi arī piedaloties Holokaustā.
Вообще-то с вашей точки зрения надо бы латвийское правительство немедленно отдать под суд за оккупацию и убийства мирных жителей Ирака и Афганистана.
 Убедительная просьба: не засоряйте своей бредятиной мой почтовый ящик.

Прежде чем писать ответ, заинтересовался, что за кличку вы себе подобрали. Нашел в википедии интересное разъяснение: Прокураторами были или свободные, или любимые рабы: в последнем случае при продаже имения прокуратор мог переходить вместе с имуществом к покупщику.

Теперь о вашем посте.
Если вы привели известную поговорку лишь для того чтобы загнать тему в зоопарк - дело ваше, но это не ко мне. Не специализируюсь ни на зоологии ни на скотских инстинктах. Если вы хотите поговорить об общеизвестном смысле поговорки, то могу попробовать.
Прежде всего, согласен с вами, что эта тем а заслуживает отдельной ветки, но, насколько я понимаю, таким образом новая ветка не зачинается. Это очень большая и серьезная тема, касающаяся именно уже вызревшего и подогреваемого извне раскола в латвийском обществе, одной из составляющей которого является серьезный этнический конфликт.
Я сам и движение, которое я возглавляю выступаем категорически против каких бы то ни было  ксенофобских проявлений. И вряд ли вам удастся меня упрекнуть в обратном.
Однако, скажите, как я должен относится к посту г-на Белкинса, который не определяет человека по личным качествам, а исключительно по национальности: "atkal tie krievi šeit.... bet mums bus jāattaisnojas"? Как относится к кляузе г-на Домбравы, которого вовсе не возбудила несколько раз выкрикнутая мне в лицо фраза "Žīdiem šeit šodien vietas nav!", но возмутило, что ПБК для сжатия сюжета переставил озвучку в другое место? Как относится к заявлению экс-главы госполиции, которго ничуть не смущает, что осквернен венок памяти жертв нацизма, зато ничтоже сумляшесь, в прямом эфире заявляет, что принести такой венок к Памятнику свободы - кощунство?
Знаете, как в своё время мадам Элерте было предложено интегрировать Линдермана, я бы хотел вам предложить договорится для начала с этими тремя господами. Не по-волчьи, не по-овечьи, а по-человечьи.
Сразу оговорюсь: я пытался. Не получилось по одной весьма простой причине. Компромиссы, предложенные мне этими господами (кроме г-на Белкинса - не искал с ним компромиссов), меня не устраивают. Да собственно говоря, и компромиссов-то не было. Все сводилось к одному: "Šeit ir Latvija un jūms ir jāpakļaujas latviešu prasībām".
Пробуйте, может вам удастся.

Качество комментариев определяется в конечном счете культурой пишущего, а не его открытостью или анонимностью.

Абсолютно согласен. Вероятно поэтому, вы, по оплошности, зарегистрировавшись по собственным именем, не стали зажимать себе рот ладошкой но пишете и подписываетесь.
В отличие от вас хам, лезущий на все форумы именно, как сказала Эльза "рыло засветить" никогда под своим именем не зарегистрируется.
Так уж получилось, что моя физиономия, не без помощи интернета и телевизора стала узнаваемой. Поверьте, вовсе к этому не стремился. Но, могу вас заверить, что нигде в деловых отношениях мои партнеры не смешивают политические взгляды и бизнес партнерство. Так что ваши опасения абсолютно беспочвенны.

Вы считаете, что каждый должен говорить лишь то, под чем ему не стыдно подписаться собственным именем.

А я считаю, что каждый волен ВЫБИРАТЬ.

По-моему этим вы все сказали. Именно об этом я  и говорю. Либо говорит то, под чем не стыдно подписаться, либо "выбирать" и прятаться под кликухой. Знаете чего напоминает? Когда громко пукнув в компании, кто-то начинает срочно вертеть башкой и вопрошать: а кто это испортил воздух?