Ну скажем не всегда. Бывает, что нет выбора. В районе или в городе имеется только латышский садик.По этому хочешь не хочешь ребенка родители вынуждены отдавать в латышский садик.
Лично мы для себя решили что, в детский садик ребенок может ходить в латышский но школа будет только русская по объективным причинам.
Только вы забываете, что во многие латышские детские садики ходят русские дети. Как быть с ними? Если мы говорим, что русские детские садики минуют эти книги...
Уважаемый Олег вы немножко ошибаетесь. Я не буду спорить о том на сколько большая была компенсация балтийским немцам за оставленное имущество и сколько Латвия выплатила и сколько должна. Вся эта собственность при посредничестве UTAG была передана Земельному и Коммерческим банкам которые после установление советской власти были национализированы и на их базе созданы советские банки. ( не помню точно их названия), но вся эта собственность на 17 июня юридически принадлежала им. На сколько мне помнится закон о возвращение собственности относится только на ту собственность которое принадлежало на момент установления советской власти ,( пусть меня поправят знающие люди). По этому балтийские немцы их потомки или немецкие организации требовать не могут так как вся их собственность принадлежало Латвийскому государству.
P.S
Хотя лично я, как один из потомков балтийских немцев которые не уехали на свою историческую Родину не имел бы претензий если бы немецкую собственность вернули бы немецкой общине Латвии, жаль только что, это не возможно.
P.S.S
Насчет компенсаций за собственность которую отобрали во время Аграрной реформе 20 года и немецких церквей я не говорю, это другая история.
Но при этом вопрос имущества... это именно тот вопрос, который имея прецендент с евреями решить было бы можно. Даже при сегодняшней разобщенности. Как минимум, надо искать это имущество...
Угу уважаемый Моше! На сколько я я знаю общего списка имущества русскоязычных организаций первой республики нету. Так как русская община ни когда не верила в то, что его можно получить обратно кроме того нет тех организаций которые могут потребовать это имущество обратно. За исключением студенческой корпорации Fraternitas Arctica единственной русской студенческой корпорации Балтии. У них был свой дом в старом городе. В 40 году его советская власть отобрала, многих корпорантов посадила, но корпорация переместилась за границу и там продолжала свою деятельность не прекращая ее. В 90-е годы она приняла решение перенести свою штаб квартиру обратно в Ригу и рассчитывала, что ее имущество будет возращено, тем более, что документы на свой дом у них как я понимаю имелись, да и руководитель корпорации занимается недвижимостью. Как Вы думаете здание им вернули или нет? Нет, нашлись масса причин чтобы не возвращать собственность-- почему, русская организация. Хотя латышские корпорации свои конвенты вернули.А их здание было приватизировано и продано теперь стоит заколоченным. Если захотите почитать о доме можете прочитать здесь: http://www.rigacv.lv/articles/Fraternitas_Arctica
P.S
Это я к тому, что русские и еврейские организациии в нашем государстве находятся в не совсем равных условиях, я имею виду кто за них в случае чего могут заступится и к чему мнению прислушаются.
P.S.S
Чтоб не заканчивать на минорной ноте, я рад что русская община начинает просыпаться и начинает действовать. И дай Бог, чтоб ей удалось добиться того чтоб она заняло достойное место в Латвии.
"Надо ставить эти вопросы конкретно. И я уверен, что юридический прецендент может сыграть решающию роль. "
Хотелось бы верить. Но я пока настроен скептически. Кроме того евреи в отличие от русских более сплочены, что тоже дает возможность рассчитывать на успех.
"А что касается других религиозных (а не национальных) общин, то если у них есть такое имущество (кроме старообрядцев я не владею информацией), то как раз прецендент с евреями им только поможет."
В идеале помог бы, но не в Латвии, так как за евреями Латвии стоит наш самый лучший друг ( оплот Демократии всего мира) и к его мнению хочешь, не хочешь в нашем государстве прислушиваются. А вот к русскому медведю скажем, не очень, даже наоборот будут делать противоположные вещи так как он строит очередные козни против нашей маленькой но гордой страны.
Как правило, за имущество немецкой общине, была выплачена компенсация. Скромная, но была. По этому у представителей немецкой общины нет права требовать возвращения имущества. Другое дело, еврейская, русская и остальные которые такой компенсации не получили и у которых это имущество было отобрано.
Вы правы, и сейчас что-то похожее существует в Латвии. Это Кредито-Сберигательные общества. Я правда честно говоря не изучал чем нынешние отличаются от тех. Это интересные вопрос надо будет изучить. Но в то время по сумме активов они были значительно больше ныне-существующие, значительное часть домов в Риге финансировалось из средств этих заведений, а не банков. Сегодня, я очень сомневаюсь, чтобы како- либо общество смогло бы профинансировать строительство хоть одной небольшой избушки.
Я думаю, mannaz mannaz прав, государство в то время было заинтересовано в таких структурах, в наше время есть как есть.
Это другое финансовое организация. В то время существовало очень много финансовых компаний (обществ) банков. Так например там же на Известковой ( Калькю) где нахоидтся Дабелл кофе находилось Лифляндское Общество Взаимного Кредита и так далее.
На этот ответ легко ответить. Кто обижает русскую культуру Латвии? исключительно наши латвийские политики. Только не путайте народ и политиков это две разные вещи. Когда? постоянно с начала востановления независимости. Как? Игнорируя ее не давая денег для ее развития, хотя на самом деле уровень у нее достаточный. На международных фестивалях и конкурсах наши деятели культуры получают призовые места. Но это происходит не благодаря государству а вопреки ему.
Пример, как давно Вы видели чтоб в нашем художественном музеи выставлялись наши латвийские русские художники ? Думаю и не вспомните, потому что их практически не было. Но они есть. Как давно Вы видели, чтобы государство оплатило издание книг русских латвийских поэтов-- тоже не найдете. И таких случаев много.
Правда тут можно поминять и на латвийский русский бизнес. Которому почему-то легче дать денег на поддержку приезжих артистов из России, чем помочь местным деятелям. Это конечно обидно для них, но они обходятся выкручиваются сами как могут.
О попытках уничтожить русский язык в школах не говорю...
Просто многие из тех, кто не желает учить язык из принципа ждут мессию в виде Линдермана и ЦС, которые изменят мир в соответствии с их представлениями.
Вот тут наверно поддержу. Хотя многие теперь которые даже знают язык не хотят говорить на нем из за обид и оскорблений которые им нанесли. Это я даже замечаю и в себе. И в этом виноваты латышские националисты и политики.
Читая посты, я как то не увидел, чтобы русскоязычные были против латышского языка (по крайней мере большинство). Другое дело, что они не хотят чтобы их язык, культуру обижали. И установка табличек это еще один из способов борьбы.
Лично, мне таблички только на латышском языке не мещают, точно также не будут мешать если они будут выполнены на двух языках. Готов ли я завтра вешать такую табличку на свой дом, ответ отрицательный, так как недавно табличка находится в нормальном состоянии, но когда придет время ее менять по причине износа, будет написана на двух языках.
Скажем, что я видел, там не было сухости, были и легенды. Но пока не идет на сколько я вижу. Хотя в путеводителях тоже не особенно много чего напишешь, там тоже в основном пишут исторические факты, но народ читает.
У меня самого похожая идея была даже принимал участие в различных бизнес-конкурсах. Правда на сколько я знаю ни одна идея мобильных экскурсий в Риге прижилась. Туристы предпочитают или читать путеводитель или слушать живого гида. Можно попробовать еще раз скоперироватся и сделать совместный проект для туристов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№53 Валерий Барцис
→ Timber ***,
03.10.2012
09:17
№51 Валерий Барцис
→ Ilja Kozirevs,
02.10.2012
22:08
№49 Валерий Барцис
→ Timber ***,
02.10.2012
21:07
№199 Валерий Барцис
→ oleg nevicki,
26.07.2012
14:05
№172 Валерий Барцис
→ oleg nevicki,
24.07.2012
22:45
№169 Валерий Барцис
→ Моше Авербух,
23.07.2012
22:47
№121 Валерий Барцис
→ Моше Авербух,
22.07.2012
21:03
И я уверен, что юридический прецендент может сыграть решающию роль. "
№82 Валерий Барцис
→ Моше Авербух,
18.07.2012
23:44
№81 Валерий Барцис
→ Надежда Емельянова,
18.07.2012
23:38
№80 Валерий Барцис
→ Моше Авербух,
18.07.2012
23:36
№22 Валерий Барцис
→ X Y,
14.04.2012
20:06
Вы правы, и сейчас что-то похожее существует в Латвии. Это Кредито-Сберигательные общества. Я правда честно говоря не изучал чем нынешние отличаются от тех. Это интересные вопрос надо будет изучить. Но в то время по сумме активов они были значительно больше ныне-существующие, значительное часть домов в Риге финансировалось из средств этих заведений, а не банков. Сегодня, я очень сомневаюсь, чтобы како- либо общество смогло бы профинансировать строительство хоть одной небольшой избушки.
Я думаю, mannaz mannaz прав, государство в то время было заинтересовано в таких структурах, в наше время есть как есть.
№14 Валерий Барцис
→ X Y,
14.04.2012
15:49
№317 Валерий Барцис
→ Владимир Петров,
09.04.2012
02:38
№310 Валерий Барцис
→ Сергей Т. Козлов,
09.04.2012
01:54
№239 Валерий Барцис
→ Владимир Петров,
08.04.2012
22:43
№237 Валерий Барцис
→ Kazimirs Laskis,
08.04.2012
22:36
№234 Валерий Барцис
→ Владимир Петров,
08.04.2012
22:29
№47 Валерий Барцис
→ Agasfer Karpenko,
08.04.2012
14:06
№46 Валерий Барцис
→ Ирина Крылова,
08.04.2012
14:03
№42 Валерий Барцис
→ Agasfer Karpenko,
08.04.2012
10:13