Марина Феттер :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 16	Oratora replikas: 6403
Replikas: 1459	Atbalstījuši: 10746
Izglītība:	MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет

№394 Марина Феттер

→ Александр Светлов,

16.06.2017

12:23

↓ izvērst

А нам без разницы было.. Если бы авторитетные товарищи сказали, что надо "против Брежнева", то были бы против.. Только вот наши авторитеты тогдашние песни под гитару пели, а "семеро сидельцев" с Красной площади уже были в дурдомах или в тюрьмах.. И поддерживать их в любви к Чехословакии было просто безумием, в прямом смысле - дорожка в Кащенко.. )))
А профессиональные коммунисты - студенты из Латинской Америки и Италии - их почему-то много было у нас на всех курсах, не поддерживали даже разговоры о Горбаневской, Богораз и вообще о диссидентах. Так что, каждому времени свои авторитеты и свои протестанты.. Надо прожить хотя бы одну смену социального устройства, чтобы избавиться от страсти осудить и наказать.. немедленно и беспощадно.
Так я думаю сейчас, а тогда вообще ни о чем не думала - было интересно, прикольно и весело. И вообще, время студенчества оставляет множество путеводных указателей в жизни человека... :)

№166 Марина Феттер

→ Андрей Андреев,

15.06.2017

14:26

↓ izvērst

Нужно обязательно что-то делать.

Вовсе не обязательно. Можно просто смотреть...

№2 Марина Феттер

15.06.2017

12:10

↓ izvērst

Любые деньги, отданные этому парню - это благо, которое не имеет количественной оценки. Надо помогать другим. Просто надо - это не обсуждается.

№34 Марина Феттер

→ Марина Феттер,

15.06.2017

09:10

↓ izvērst

Эх, жаль, в то время смартфонов не было.. Селфи было бы крутое.. )))

№32 Марина Феттер

→ Сергей Радченко,

15.06.2017

09:04

↓ izvērst

Как и любой, кто хоть раз в жизни был молодым...))

А еще я протестовала, почему не помню, против США. В Москве была выставка "Образование в США". Молодые коммунисты из Перу, которые учились в МГУ, решили чего-то там продемонстрировать "этим гадам империалистам". Собрали студентов, разделили их по группам, выдали плакаты на спину и на грудь, чтобы с двух сторон видно было, и мы по очереди заходили в помещение выставки и там гуляли по кругу, минут по 5 каждая группа. А за ближайшим углом дежурил милицейский фургон. Главный перуанец-организатор Марио Фернандо предупредил, чтобы не сопротивлялись, ежели будут тащить.. Моей группе повезло, нас не утащили. А после нас кого-то все же увезли. Сначала в участок, а потом в Кащенко на пару дней - так тогда делалось частенько для профилактики.. Даже шутили на эту тему "Кащенко - это филиал МГУ".. )))

Да, а на плакате было написано "Руки прочь от Кубы!" Никогда не задумывалась, причем здесь Перу? Да и сейчас не думаю, просто вспомнилось... )))

№23 Марина Феттер

→ Борис Бахов,

15.06.2017

08:34

↓ izvērst

руки прочь от анджелы дэвис

Точно..Помню, как студенты МГУ (и я в их числе) закидывали бутылочками с разноцветными чернилами здание посольства Китая на Ленинских горах. Я не кидала, не доверили, кидок был слабый... Но бутылочки-то куплены были на деньги партии и толпу организовали члены комитета ВЛКСМ.
А вот нам было весело и пофиг против или за.. Старшие товарищи из комитета ВЛКСМ сказали парням, чтобы в окна не метились, только на стены. В соседних дворах дежурили фургоны с милицией, пару-тройку пьяных студентов таки увезли. А против чего протестовали-то? Да какая разница - день хороший, всем весело, потом в общаге отмечали допоздна.

№92 Марина Феттер

→ Garijs Gailīts,

14.06.2017

17:04

↓ izvērst

Спасибо, Гарри, очень интересный взгляд на будущее, он вполне может оказаться пророческим. "Лезвие бритвы" обязательно перечитаю, меня не раздражают ни "старомодные" термины, ни внутренняя кажущаяся наивность. Так что спасибо вам и за подсказку... )))

№89 Марина Феттер

→ Марина Феттер,

14.06.2017

09:12

↓ izvērst

словояз=новояз )))

№88 Марина Феттер

→ Garijs Gailīts,

14.06.2017

08:10

↓ izvērst

Гарри, извините, но мне никакого "призрака коммунизма" не мерещится. Заметьте, я поставила кавычки и обратила к вам вопрос, так как неясно, что вы имели в виду под "совершенно новым социальным строем"? Возможно, вы знаете много больше, чем я, об устройстве общества, потому и попросила вас объяснить, что вы имеете в виду?

Ваш словояз с приставкой пост- мне не кажется удачным. Он не раскрывает сущности нового явления. Касается ли это постмодернизма или посткоммунизма..

Меня слово коммунизм не коробит ни в каком контексте. Я отношусь к нему просто как к термину из области обществоведения. Как, например, к другим терминам из области биологии - половой диморфизм, динамика численности популяции или гетерозиготность. Это просто примеры научных терминов, не ищите в них скрытый смысл.

Как идея, коммунизм мне не кажется интересным, о ней и о нем я не думаю вообще - к идеализму не склонна. В природе не существует полного равенства ни возможностей, ни способностей - ни в животном мире, ни в человеческом. Разнообразие материального мира, включая и социум - причина и действующий фактор эволюции.

№61 Марина Феттер

→ Garijs Gailīts,

13.06.2017

13:18

↓ izvērst

Вот так сейчас пылает пожар прогресса. Мы на пороге совершенно нового социального строя.

Да, это ощущается. Что-то типа "призрак коммунизма.."?
Но я не представляю, что изменится в отношении выборов, если власть перейдет к иным людям, структурам, бизнес-сообществам, интеллектуальным авторитетам - не знаю, что вы имеете в виду...

№59 Марина Феттер

→ Oļegs Ozernovs ,

13.06.2017

13:08

↓ izvērst

Ну, а если очень серьзно... Выбор - осознанный или нет, вынужденный или добровольный, в национальных костюмах или пальмовом фартучке с двумя камешками в руках (черный и белый), а также в Стокгольме, Бенине, государстве Туамоту, пагасте Мерсрагс или деревне Малые Гадючки - это неотъемлемое свойство человеческого общества. А называть это демократией или как-то по-другому лишь вопрос терминологии.
Если нет выбора - это насилие. Так что выбор у человечества небольшой.. )))

№47 Марина Феттер

→ uke uke,

13.06.2017

12:22

↓ izvērst

:))) Так ее же отменили в 1905 году. Значит и она не совершенна. А может лучше состязание в скорости устного счета или просто дуэль на пейнтбольном поле? Тот, кто останется чище других, тот и у власти.. ))

№43 Марина Феттер

→ Oļegs Ozernovs ,

13.06.2017

11:59

↓ izvērst

Наверное... А чем можно заменить выборы? Наследственной передачей власти? Народным вече? Майданом? Программным выбором по закону случайных чисел?

№41 Марина Феттер

→ Garijs Gailīts,

13.06.2017

11:55

↓ izvērst

Назвать можно по-другому. Не в этом дело, а в том, что нет возможности на выборах обозначить свою позицию "против всех". Потому и получается "пофигизм" ... Ведь мотивация какая - вы все мне не нравитесь, выбирать не хочу, а потому мне "пофиг", кто из вас будет править.

Ну, а если у вас возражения концептуального плана, то вам тоже все равно, кто будет у власти, именно потому, что ваша радикальная концепция не реализуется в данное время, чего ж тогда себя пересиливать...
Волей-неволей такие люди устраняются от возможности влиять хоть как-то на выборы, каким бы ничтожным не казалось это влияние.
Я лично ничего странного не вижу в этой ситуации. В этот раз вас "силой заставили", в следующий вы будете сопротивляться до вашей победы.. )))

Честно говоря, я тоже "через силу" сходила на выборы. Только потому, что в моем районе развернули грандиозное облагораживание территории и пусть те люди, которые начали это дело, спокойно продолжают его... )))

№33 Марина Феттер

→ Ринат Гутузов,

13.06.2017

11:01

↓ izvērst

Можно и пятую...
Вообще классификация по признаку активности (участие/неучастие) выборного поведения населения может быть продолжена до абсурда. Например, отдельные группы пациентов с инсультом, инфарктом, послеоперационные, рожающие женщины, находящиеся в депрессии... и тд. Воля вольному классификатору.. )))

№29 Марина Феттер

→ Владимир Иванов,

13.06.2017

10:38

↓ izvērst

Думаю, что так и есть, но не в два раза меньше, все-таки.. Впрочем, как это можно выяснить? Нужно провести специальное расследование..

В любом случае - от удовлетворенности жизнью или от полного скепсиса и неприятия, люди игнорируют выборы. Причем, около половины населения. Возможно, это норма для любого общества.. Не интересовалась специально этим аспектом.

№20 Марина Феттер

→ Борис Бахов,

13.06.2017

09:46

↓ izvērst

Отлично, Борис. Вот и еще одна характеристика группы "пофигистов". Какая бы ни была власть в городе/деревне/стране - мне все равно будет хорошо - нечего и ходить на выборы.

№16 Марина Феттер

→ Александр Соколов,

13.06.2017

09:32

↓ izvērst

Наверняка и такие тоже есть, но отношение этих людей ко всем партиям без исключения уже выражено самим фактом их отъезда..

№11 Марина Феттер

13.06.2017

09:05

↓ izvērst

А я бы выделила четвертую группу - пофигисты.. Какой вообще процент голосовавших был? Я не помню точно, но, допустим около 50-60. Значит, остальные просто проигнорировали вборы. О причинах можно только догадываться - среди них может быть и абсолютно равнодушная молодежь, и озлобленные старцы, и среднее поколение, недовольное своей жизнью и не верящее вообще никакой власти. В любом случае, эти люди высказали свое неодобрение всем партиям без исключения. При желании, их тоже можно назвать группой протестантов, например...

№2 Марина Феттер

11.06.2017

06:02

↓ izvērst

Трогательно, Дмитрий.. Хорошая миниатюра. Спасибо. Не перестаю удивляться вашей цепкой и детальной памяти.

Профиль