Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfba/4dfbab614b9de3fd6a23adcf2db18a442b7ca571" alt="Марина Феттер"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Марина Феттер
Биолог, писатель
Spīkers
Uzstāšanās: 16 | Oratora replikas: 6403 |
Replikas: 1459 | Atbalstījuši: 10746 |
Izglītība: | MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет |
Марина Феттер
Биолог, писатель
Spīkers
Uzstāšanās: 16 | Oratora replikas: 6403 |
Replikas: 1459 | Atbalstījuši: 10746 |
Izglītība: | MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет |
№346 Марина Феттер
→ доктор хаус,
23.08.2013
00:34
ПС. Только не гоните меня в Парадигмы, я старомодна и боюсь их.... ((((-:-))))
№245 Марина Феттер
→ Сергей Т. Козлов,
22.08.2013
01:06
Впору вспомнить про Юпитера, который рассердился...... )))
Видно, все же полнолуние всему виной, как я и предположила в самом начале этой дискуссии. Но Лора Абарин дала мне понять, что спич-то, оказывается был ироничным. Кто бы мог предположить?
Остается только процитировать Вас - Много нового узнаёшь и в темах и людях. Цитирую серьезно, но прощаюсь с улыбкой. )))
№240 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
21.08.2013
23:48
№238 Марина Феттер
→ Lora Abarin,
21.08.2013
23:45
№236 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
21.08.2013
23:42
Ладно, так и быть... В следующий раз разрешу вам в своей песочнице построить еще одну теоретическую хижину. Только, пожалуйста, не зовите меня в свои Парадигмы, мне и в Плявниеках хорошо живется... )))
№227 Марина Феттер
→ Сергей Т. Козлов,
21.08.2013
20:55
№223 Марина Феттер
→ Сергей Т. Козлов,
20.08.2013
23:40
Но для меня особенно ценной оказалась информация о белых груздях.... Видите ли, дело в том, что белые грузди - большая редкость в латвийских лесах. Их часто путают с грибом скрипицей. Подозреваю, что товарищ Васильев либо неважный грибник, либо находился в Латгалии или Белоруссии. Может быть, даже и в России. Так что его манипуляции имели еще и дальнобойный характер... Силён, прямо как Николо Тесла..... :)))
№174 Марина Феттер
→ Сергей Т. Козлов,
20.08.2013
08:53
Отвечу я. Человек, по-видимому, проверяет свои выводы, результаты исследований, размышлений. Возможно, будет опубликована книга. На мой взгляд, это и есть манипуляция, поскольку одноклубники были использованы "вслепую", как в психологическом эксперименте. Ничего плохого в этом я лично не вижу, но лучше было бы о целях заявить в начале спича, а не в его конце.... :)))
№150 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
23:44
А я совсем о другом. Именно о том, что вы назвали "формой речи". Только вот эта форма речи и действует - страхи, обличения, страшилки, сетования. Яркая речь, построенная на некорректных посылках. Начали про социобиологию, то есть науку о поведении общественных животных, а кончили лихим переносом на общество людей, по настрою почти Апокалипсисом. Правда, с изрядной долей оптимизма - Ну а если уж совсем деградируем, будем учиться у братьев наших меньших: Позитивно... Только совсем деградировавшие учиться уже не могут. Ну это так, к слову.... :)
Управление - сложное искусство и, разумеется, наука. Или наоборот. Обман, мошенничество - тоже управление поведением человека. Манипуляции стали технологией. И что? Все развивается. В том числе и наше внимание и осторожность...
Нет, всерьез дискутировать со мной Вам нет смысла. Я в этом ничего не понимаю, то есть в парадигмах. Пусть они живут сами по себе.... Я просто не очень одобряю смешивание холодного с круглым. Когда это делают другие.. )))
Надо ждать дождей и холодов. Тогда грузди будут чистые. Насекомые перестанут размножаться, условия для них неблагоприятные. А вот человек - наоборот, между прочим. Продолжает.... )))
№132 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
22:36
===================================
Кроме того, совсем из головы вылетело - Вы ведь со мной попрощались? Или это была уловка манипулятора? Так и быть, я Вам пишу......
=====================================
Хотите всерьез, не нравятся хи-хи и ха-ха? С удовольствием, но без запальчивости....
1. Описание поведения крыс в эксперименте, сделанное с использованием человеческих понятий – «защитный механизм имеет нравственную природу», «защита имеет основанием нравственность», «рациональная логика подсказывает», «рациональная логика определяла характер действия» и тд., не поддается даже шутливому комментарию. Я все же улыбнулась. :)
2. Социобиологический подход, безусловно, полезен, но знаменитый этолог Н. Тинберген (если для вас он авторитет, как для большинства этологов мира) предупреждал об опасности прямого переноса выводов, полученных в исследовании общественных животных, на человеческое общество. Этому предупреждению как минимум лет 60-70. От себя добавлю. Это все равно, что гулящего мужичка сравнить с кобелем, задирающим лапу на каждом углу. Так и говорят, и ничего, весело смеемся..... :)
3. Поедание особей своего вида, каннибализм, встречается у многих видов животных, но в экстремальных условиях – отсутствие еды, переизбыток численности, иные напасти... Аналогия с моральными и нравственными установками человека, конечно, допустима... В качестве этакого выверта, на публику... Вот, мол, воспитали манипуляторы «людоедов». Нет никаких «людоедов», кроме как в сказках. Несерьезно. :)
4. Мораль и нравственность в человеческом сообществе – величина переменная в масштабе тысячелетий. Доблесть ассирийского царя – развесить на стенах взятого города трупы его жителей без кожи. Доблесть продавца – впарить ненужную вещь... Доблесть кризисного менеджера (это вы) и домохозяйки (это я) - не стать объектом манипуляций «Соединенных штатов Америки» (перепост). Смеемся вместе. :) :)
5. Каждое поколение проходит этап отрицания предыдущих моральных ценностей, нравственных табу и прочего «отстоя». Каждое поколение в итоге делает выбор в пользу «стратегии сотрудничества». Не исключение и «наши» детки. Знаю точно... Они не людоеды и любят пап и мам. Тепло и душевно улыбаемся. :)))))
6. А манипуляторы, если хотите, это все мы, когда хотим что-то получить. Кто похитрее, кто попроще. Я не склонна демонизировать это понятие. В данном случае манипуляторами можно назвать и уважаемого Председателя и автора этого спича. Председателю нужна активная дискуссия, автору спича – точно также. Мотивы могут быть разные – от морального удовлетворения до материального. Не мое дело. Я просто улыбаюсь. :)
И вообще, читаем Вольтера - «все к лучшему в этом лучшем из миров»....(говорят, это фраза Лейбница - не знаю, с Лейбницом не знакома...)
Так грузди есть или нет? - ответ обязателен. Иначе брошусь вниз головой с вантового моста в Даугаву... )))
№78 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
19:03
№76 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
18:49
№75 Марина Феттер
→ Maksimus .,
19.08.2013
18:47
№73 Марина Феттер
→ доктор хаус,
19.08.2013
18:42
======================
Не манипулируйте мною, не играйте на моих слабостях... :)))
№72 Марина Феттер
→ Андрей (хуторянин),
19.08.2013
18:40
№71 Марина Феттер
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
18:39
№70 Марина Феттер
→ Владимир Копылков,
19.08.2013
18:37
№8 Марина Феттер
→ доктор хаус,
19.08.2013
09:05
================================================
Типичный пример манипулирования сознанием имхоклубовцев. Вот моим, например. Так отманипулировали, что хочется возразить по каждому пункту. А оно мне надо? Нет, мне надо на работу – осмысленную и с личной ответственностью. А также и с частью коллективной. Где от меня кое-что зависит. Правда, не сумма зарплаты.... Увы!
Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Нет бесмысленной работы. У каждого действия/работы есть смысл. В частном случае: для «жертвы» - вознаграждение или обучение. В высшем смысле – продвижение по пути понимания своей роли в мире.
Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
Правила временные, принцип базовый. Так развивается материальный мир. «Не убий!» - шаг вперед и гибнет бригада муравьев под подошвой ботинка.
Правило 3. Введи коллективную ответственность.
КО – следствие коллективного труда – базовый принцип сообщества. Каждый личный поступок имеет последствие. Придать последствию моральный или правовой характер – суть человеческого социума. Однотипные поступки/действия – вот вам и коллективная ответственность. Вопрос лишь в системе ценностей.
Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Противоречит Правилу 3. В нравственно-этическом плане. Человек, уверенный в том, что от него ничего не зависит, не примет коллективной ответственности.
А в правовом пространстве – осудить и наказать пешку – это вульгарное применение силы, юридической или физической.
Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
И заставлять не надо. Базовый инстинкт «убегания» в ответ на угрозу применения силы.
Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Последнюю черту сначала надо создать. Это вопрос воспитания в системе ценностей, принятой в социуме. Поменяй систему – не будет «последней черты». Однако, это требует смены поколений.
Все, пора к станку... Удачи! :)№5 Марина Феттер
→ Андрей (хуторянин),
19.08.2013
08:56
==========
Уже.... Через 5 мин. А вечером вернемся к ним, любопытно же посмотреть, какая паства соберется в молельном доме... :)))
№3 Марина Феттер
→ Maksimus .,
19.08.2013
08:09
21 августа 2013. Полнолуние.
Смена господствующих ветров, конец лета, грибов нет, яблок много. Клюква еще не поспела, охота на кабанов запрещена. Луна в Рыбах.
Ах, как хочется в пещеру, где нет манипуляторов. :)))